Política

El director del máster de Casado en la URJC informa a la jueza de que no tiene los trabajos del líder del PP

El director del máster de Pablo Casado y Cristina Cifuentes, Enrique Álvarez Conde. Foto EFE

El exdirector del Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Enrique Álvarez Conde, de quien dependía el máster cursado por Pablo Casado, ha asegurado a la jueza que lo investiga que no conserva en su poder ningún trabajo ni ninguna otra documentación del actual presidente del PP.

Álvarez Conde, responde así en un escrito a la petición de la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, de que aportase antes del 2 de agosto, en el caso de que los tuviese, los cuatro trabajos presentados por Casado para aprobar el máster.

La jueza se lo pidió una vez que la Universidad le explicó que no los encuentra y, ahora, el exresponsable del Instituto de Derecho Público, que tiene la condición de investigado (imputado) en la causa, responde en términos similares. El propio centro ha recordado estos días que la responsabilidad de guardar los trabajos es de los profesores y no de la Universidad.

Álvarez Conde asegura que no tiene los trabajos de ningún alumno suyo en la enseñanza investigada

En su escrito asegura que no tiene ni trabajos ni documentación de Casado, ni de las otras tres alumnas que cursaron el máster con él y que han sido citadas como investigadas "ni de ningún otro alumno" de ese posgrado, ni del curso 2008-2009 ni ningún otro año académico.

Esas tres alumnas investigadas son María Mateo Feito, exalto cargo del Gobierno del PP e hija de una asesora de Cristina Cifuentes -investigada también por el máster- que medió el caso de la expresidenta de la Comunidad de Madrid; Alida Mas Taberner, que fue subsecretaria de la Conselleria de Educación durante la presidencia de la Generalitat valenciana de Francisco Camps, y María Dolores Cancio Álvarez.

El exdirector recuerda a la jueza que no conserva ni debe conservar ninguno de esos trabajos en cumplimiento de la normativa de la URJC, que (desde el año 2011) contempla que solo deben conservarse durante dos años si no hay una reclamación. "No había ni hay obligación de conservar las pruebas de los alumnos", insiste.

En otro escrito presentado, la defensa de Álvarez Conde recurre la última providencia de la jueza por la que imputa a esas tres alumnas. El argumento del recurso es que, al tratarse de una pieza separada sobre Pablo Casado, la jueza no puede actuar contra otros alumnos del máster, como está haciendo, con lo que, a su juicio, ha creado "una especie de causa general" contra la promoción del curso 2008-2009 del máster.

comentariosforum9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Los trabajos de los máster solo se deben guardar dos o cuatro años. Las tesis doctorales se deben guardar indefinidamente.

¿Dónde está la tesis doctoral de Pedro Sánchez?

Puntuación 4
#1
Usuario validado en elEconomista.es
Diábolo
A Favor
En Contra

No se cómo se les ha ocurrido poner al tío este cuando está cuestionado exactamente igual que la señora Cifuentes !!!!

Estos del PP son masocas

Puntuación 3
#2
A Favor
En Contra

LA JUEZA

QUE ACLARE QUE INTERESES TIENE

PARA TANTA PERSEVERANCIA

(NINGUNO BUENO SEGURO)

Puntuación -2
#3
Usuario validado en Google+
Javier Martin
A Favor
En Contra

Pese a que la reforma fiscal ha ayudado a aproximar los tipos al contexto europeo, aún queda camino por recorrer. Los tipos en España son altos sobre el papel, pero los efectivos se reducen considerablemente por las deducciones. Ello se percibe en la recaudación, menor a la de otros países. La presión fiscal bajó en 2016 por tercer año consecutivo, siete décimas, al 37,9% del PIB frente al 44,9% de la media de la UE.

Puntuación -1
#4
nada por aquí­ nada por allá
A Favor
En Contra

Estoy de la jilipollez de los masters hasta los mismisimos guevos. Que busquen el trabajo del becas Errejón a ver si aparece por algún lado.

Puntuación -4
#5
PABLITO SONRISAS
A Favor
En Contra

Este, como todos los del PP, es un mangante mas.

Los del PP no dan una si no que cojen siempre para ellos.

Esto es el PP siempre engañando y robando en beneficio de ellos.

Puntuación 3
#6
A Favor
En Contra

Claro, claro. Y por qué no dijeron eso desde el principio y sin embargo buscaron a ver si encontraban el de Cifuentes?

Qué asquito de gente.

Puntuación 0
#7
sharp
A Favor
En Contra

esos trabajos se guardan un máximo de 2 años y han pasado 10. El asunto ya no da más de sí.

Puntuación -1
#8
Jose Maria
A Favor
En Contra

Si la "normativa de la URJC, que (desde el año 2011) contempla que solo deben conservarse durante dos años si no hay una reclamación. "No había ni hay obligación de conservar las pruebas de los alumnos", insiste."

DONDE ESTA EL PROBLEMA Y LA RESPONSABILIDAD

Puntuación -1
#9