Opinión

Sánchez: cuesta abajo en la rodada

  • Es clara la voluntad del presidente de apoderarse del Constitucional y de su independencia
. ee

No se puede saber si los leves inconvenientes que el Tribunal Constitucional (TC) le ha puesto a la diarrea legislativa de Sánchez ya estaban previstos por éste, mas, lo que sí parece claro es que Sánchez y sus adláteres pretenden aprovechar este pequeño toque de atención para lanzarse hacia lo que más les gusta: el enfrentamiento con la oposición y así dividir a los españoles. Lo cual en manos de estos demagogos se convierte en una lucha final entre la extrema derecha (judicial y política) y nosotros, los defensores de la soberanía popular. Para lo cual Sánchez siempre contará con el apoyo de los enemigos de la Constitución (Podemos y los separatistas, siendo estos últimos enemigos también de España pero amigos de nuestros dineros).

Lo cierto es que Sánchez tiene dos costuras que se le ven casi sin mirar: 1) su voluntad de apoderarse del TC y socavar la independencia de la judicatura, y 2) "pacificar Cataluña" otorgándoles a los independentistas un generoso perdón y dejarles las manos libres para que hagan, sin riesgos penales, lo que les dé la gana.

Este último paquete legislativo sanchista se parece demasiado a lo ocurrido en Polonia y en Hungría, y parece ser el modelo que sigue Sánchez: apoderarse poco a poco de todos los poderes del Estado retorciendo o violando la Constitución y las leyes que organizan el Estado. Por eso conviene recordar y recordarle a él que la división de poderes es la columna vertebral de la democracia y quien atenta contra esa partición del poder atenta contra la democracia.

En Polonia, el Gobierno cambió las reglas para elegir a los magistrados modificando la composición del equivalente a nuestro Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al reservarse, por diferentes vías, 23 de los 25 consejeros. A su vez, de los 15 magistrados del Tribunal Constitucional polaco, al menos 10 son puestos allí por el Ejecutivo.

En Polonia, la ministra de Justicia es también fiscal del Estado. En España lo ha sido de forma consecutiva para controlar los tentáculos de la Fiscalía.

En Polonia, una ministra de Justicia fue nombrada magistrada del Tribunal Constitucional (lo preside incluso); también eso ha ocurrido en España.

En Polonia se adoptaron medidas disciplinarias desorbitadas contra jueces. En España se amenaza a los consejeros de CGPJ díscolos con cárcel. Sin embargo –y ojalá me equivoque- no se espera que la UE le pare los pies al Gobierno español.

Respecto a la persona de Pedro Sánchez, conviene leer a Maite Rico. He aquí lo que esta magnífica periodista ha escrito: "Sánchez ha convertido el ejercicio del poder en un Juego de Tronados en el que solo sobreviven los cobardes y los cínicos. Su liderazgo tóxico lo inunda todo. Empezó violando los compromisos adquiridos con sus votantes y se alió con los enemigos del orden constitucional en un pacto que ya es de largo alcance; siguió colonizando las instituciones, abusando del decreto ley y apadrinando iniciativas chapuceras y sectarias que le han valido, por lo menos, siete anulaciones del Tribunal Constitucional. Y ahora ha decidido dinamitar los equilibrios democráticos alterando leyes fundamentales con procedimientos fraudulentos".

En la España democrática nunca se había visto que un Gobierno haga mangas y capirotes con todo lo que prometió en sus programas y en sus promesas verbales. Ha llegado la hora de denunciarlo.

comentariosicon-menu21WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 21

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

laorganizacion
A Favor
En Contra

Que diferencia de gobierno , hasta diria de buen gobierno , con las del Aznar y sucesores del partidos mas corrupto de europa , el partido mas podrido , el de la amnistia fiscal , el de la burbuja inmobiliaria , la de reparto de empresas aprovatizadas a amiguetes , el de bajar los salarios , el de exportar el talento de los jovenes , la de las inmatriculaciones para dar bienes a la iglesia , la de los patriotas que tienen el dinero en panama, islas virgenes , suiza , la de enfrentar a las comunidades para sacar redito electoral, la de penalizar la justicia , la enseñanza y la sanidad para destruir el bienestar social para beneficio de las privadas y asi todo .

Ojo que aun la mayria estan en las instituciones y libres por la calle , asi que vigilar las carteras

Puntuación -81
#1
Usuario validado en elEconomista.es
el Teo
A Favor
En Contra

Qué pedrada tienes leguina (que no mereces ni la mayuscula)...

Puntuación -82
#2
Herminio Ballesteros
A Favor
En Contra

Estimado Joaquín, creo que te estás equivocando: La persona a la que imita el Sánchez no es Orbán. Es una persona que se llamaba Adolfo: fiue elegido democraticamente por sus ciudadanos, de acuerdo con una Constitución que luego él suprimió, también originó una guerra mundial pero hizo otras "barrabasadas" por las que pasó a la Historia. Perdón, perdón, se me olvidaba comentarles que la constitución se denomina de Weimar, me refiero a la segunda Guerra Mundial y el "fulano" se apellidaba HITLER. Saludos.

Puntuación 30
#3
Javier
A Favor
En Contra

Sánchez y sus aliados comunistas son el peligro nº 1 de nuestra pequeña democracia. Y nadie los frena...

Un señor que impuso un estado de alarma ilegal debería estar fuera de la política.

Puntuación 46
#4
demosgracias
A Favor
En Contra

Curioso el sentido de la democracia que tienen en este periodico , pones negativo en los comentarios y suman positivos

Puntuación 4
#5
Facior
A Favor
En Contra

Al #1

La corrupción dejará de existir pronto porque el PSOE la hará completamente legal. Cuando a Felipe Gonzalez se le salía la corrupción por las orejas, empezó a legalizarla haciendo que el Fiscal general fuera nombrado por el gobierno. Es decir, que se transformara en el abogado defensor del gobierno y en el instrumento para ocultar su corrupción. A partir de entonces, se la corrupción, que no es otra cosa que el robo de dinero público, se eliminó haciéndola legal. Para ello, se coge el dinero dándolo a ONG's, a asesores, sindicatos etc. y creando chiringuitos.

Sánchez la ha perfeccionado. Está consiguiendo que la corrupción y delitos de los suyos y sus amigos sea legal, y que cualquier apariencia de corrupción de la derecha sea delito antes de demostrarse. Por eso, si queremos que se reduzca la corrupción "real" lo tenemos muy fácil. Si la mayoría de los fiscales y jueces son nombrados por la izquierda, votemos a la derecha porque esos jueces la vigilarán sin piedad. Si la mayoría de jueces son nombrados por la derecha, votemos a la izquierda que estará siempre bajo las garras de los jueces. Así de sencillo. Por desgracia, para hacer la corrupción legal, estarán de acuerdo izquierda, derecha y la conferencia episcopal.

Puntuación 30
#6
Danif
A Favor
En Contra

Los análisis más críticos y solventes sobre los defectos del sistema y la deriva política hacia el autoritarismo, los he encontrado en los que intervinieron en el período constituyente : ejm Rafael Arias Salgado: “Zapatero modela un PSOE no europeo, con el horizonte de un socialismo que gana todas las elecciones sucesivamente, en el ejercicio de su hegemonía y del abuso de poder…Toda la estrategia de Zapatero y de Sánchez es evitar la alternancia del poder.

Ramón Tamames Gómez:“ Sobre los socios de Sánchez, “ en el fondo lo que quieren es mandar. Quieren mandar empobreciendo el país. Y una vez que lo empobrecen, con una red de mecanismos de clientelismo, controlar el país de una forma definitiva. ¿Cuál es el efecto de Podemos en el Gobierno? Pues sencillamente más subsidios que son necesarios en parte, pero no para todos, porque la gente entonces deja de trabajar.. ellos lo que quieren es cargarse el sistema. Lo ha dicho el jefe de Bildu “Venimos a Madrid a cargarnos el régimen “

Puntuación 31
#7
Danif
A Favor
En Contra

Por cierto ¿ cuantos puestos nos costará en el índice de calidad democrática, las nuevas normas sobre la malversación?. Con cada vez “más dependencia judicial y mejor tratamiento a la corrupción” y ….¿ creéis que es el camino más adecuado para permanecer en la UE y tener una democracia de calidad?

Puntuación 16
#8
Danif
A Favor
En Contra

Por cierto ¿ cuantos puestos nos costará en el índice de calidad democrática, las nuevas normas sobre la malversación?. Con cada vez “más dependencia judicial y mejor tratamiento a la corrupción” y ….¿ creéis que es el camino más adecuado para permanecer en la UE y tener una democracia de calidad?

Puntuación 4
#9
el #1
A Favor
En Contra

troll del psoe

A sueldo total

No se nota nada

jajajajaajjajaj

Puntuación 5
#10
JUAN
A Favor
En Contra

Pues se estara de acuerdo o no, pero no se puede decir que este gobierno no este intentando solucionar problemas, otra cosa es que lo consiga. Criticar siempre es muy facil.

Puntuación -10
#11
A Favor
En Contra

Ni Polonia ni Hungría están en el Euro, importante diferencia con España que le va a producir un enorme roto al Euro cuando, siguiendo el plan de Soros, el Cantinflas de la Moncloa saque a España del Euro. La Comisión Europea tiene que parar en seco el golpe de Estado comunista en España, de lo contrario van a causar la ruina de la UE.

Puntuación 13
#12
A Favor
En Contra

#12 A ver, el Cantinflas de la Moncloa, el hijo de Soros, no se va a detener ante nada hasta que culmine el plan que le dictó Soros al día siguiente de las elecciones, plan que es bastante fácil de deducir a la vista de todo lo que está haciendo y que lleva a la destrucción de España como país miembro del Euro. La Comisión Europea está a por uvas, unos inútiles. Abróchense los cinturones porque caemos en picado.

Puntuación 9
#13
mamandurrio
A Favor
En Contra

"Estadístico" para cuándo tu afiliación en Vox. El "estadístico" es de la escuela del maestro piñones que no sabía leer y daba lecciones.



ABBAS KHAL EL MAMADURR

Puntuación -15
#14
Jonis
A Favor
En Contra

Este Gobierno, con todos sus defectos, cerrará 2022 con la inflación más baja de la UE, uno de los crecimientos del PIB mas altos de la OCDE, con el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones por ley, y un paquete de medidas en apoyo de los mas desfavorecidos. Entiendo que todo esto "jorobe" al PP, Vox i Ciudadanos, pero usted Sr. Leguina...sólo un resentido puede expresarse como usted lo hace y lo mejor que podria hacer es callar.

Puntuación -17
#15
Publirreportajes Bartolo
A Favor
En Contra

Os paga Carahigo???

Puntuación 2
#16
Ismael Rodriguez
A Favor
En Contra

Bartolo, pues claro que les paga carahigo, pero te cabe alguna duda? A no ser que sean asi de nacimiento.

Puntuación 0
#17
Usuario validado en elEconomista.es
Lacalagamur
A Favor
En Contra

Pues sí, Don Joaquin, la división de poderes es la columna vertebral de la democracia y quien atenta contra esa partición del poder atenta contra la democracia pero eso se le escapa necesariamente a un analfabeto democrático como Pedro Sánchez que solo piensa en emular a sus modelos Enver Hoxha y Kim-il-Sung y que cree, como los anteriores, que democracia es lo que emana de su caletre.

Puntuación 2
#18
Nano
A Favor
En Contra

Leguina y muchos otros del Psoe (no confundamos con socialistas) siempre han sido, si no de derechas, de "derechitas" pero lo disimulaban para sacar tajada porque el PP ya tenía el cupo hecho y no había nada que trincar pero ahora que por su edad ya no tienen poltrona por la que pelear en el Psoe pues ya ni disimulan, "pá qué".

Puntuación 0
#19
Ramón Castillo Ayala
A Favor
En Contra

Tener la mente calenturienta. Vivir sin vivir en mi….. que decía Santa Teresa. Haber estado y participado con Felipe González, el Sr X Jefe del Gal y asesinado a 27 Españoles y participado en las Cloacas del Estado, etc.etc., pues ocurre lo que ocurre, pues el Sr. Leguina tenga una inquina a un Pedro Sánchez, que lo está haciendo, en la parte que le corresponde, de la Economía, bastante y bastante Bien , y deja a nuestro País, de las mejores gestionadas de Europa. Solo los fanáticos e ignorantes del Sistema económico, pueden decir tanta tropelía, entre ellos, al leer estos artículos, le recomendaría al Sutor, fuese con urgencia a TERAPIA. Feliz año a TODOS.

Puntuación -2
#20
Derry
A Favor
En Contra

Socialismo=sangre, dolor, enfrentamiento, ruina, miseria, empobrecimiento, y sobre todo ROBAR para enriquecerse. El drama es que miles de individuos, con un cociente intelectual similar al búfalo cafre, les siguen defendiendo; sólo hay que leer algunos descerebrados comentarios.

Algunos miles votamos al Psoe de Leguina, a este psoe guerracivilista ni arto de vino.

Puntuación 1
#21