Opinión

Bajar impuestos, sentido común

Se suele decir que el sentido común es el menos común de los sentidos. Y a la vista de lo que estamos viendo estos últimos meses está claro que es cierto. Puesto que en un momento de grave crisis económica como el que está viviendo nuestro país, con millones de familias sin poder llenar la nevera o encender la calefacción, que bajar los impuestos para aliviarlas un poco, se vea como un despropósito, es algo incomprensible.

Las excusas siempre son las mismas, la sanidad y la educación, aunque representen una parte ínfima de los Presupuestos Generales del Estado, ya anunciados para este año. Habiendo partidas con mucho peso, donde existen muchas más dudas de la necesidad de su existencia, como igualdad. Y encima en un año en el que la recaudación ha marcado una cifra absolutamente récord (por la inflación), lo que debería de dejar margen para bajadas impositivas.

Otra de las excusas más usadas hoy en día, es la absurda dicotomía ricos-pobres, donde como hemos comentado otras veces, el listón de ser "rico", cuanto más quieren gastar, más lo bajan, hasta que el rico acabas siendo tú. Porque un gobernante siempre piensa que él gasta poco y tú ganas mucho. Tampoco se ponen de acuerdo en que impuestos tocar, puesto que los aberrantes impuestos de patrimonio o sucesiones (impuesto a la muerte), que gravan activos por los que ya se han pagado impuestos, argumentan que son los que más confiscan a "los ricos". Pero en cambio hace unas semanas se propuso bajar el IVA a los alimentos, que tanto han visto aumentados su precio estos últimos meses, y a los amigos de lo público tampoco les pareció bien. Discreparon diciendo que los ricos también comen, olvidándose por completo de que el porcentaje de la renta que destina una familia humilde a comida, es muy superior al porcentaje de renta que destina una familia acaudalada. Mejor deberían explicar esos 20cents a gasolina, donde entran más en un Porsche 911, que en un Seat de hace 20 años.

La última gran excusa a la que se aferran los socialistas y demás colectivistas, para seguir metiéndonos la mano en el bolsillo, es que alguna entidad supranacional de supuesto prestigio (FMI, OCDE, UE…) defiende subir los impuestos. Como si no fuésemos capaces de ver el conflicto de intereses que supone que dichas instituciones, se financien vía erario público. ¿Cómo no van a querer más impuestos, si sus abultados sueldos dependen de ellos?

Como hemos comentado antes, la dicotomía ricos-pobres no existe. Esos eslóganes de "que paguen los ricos" son simplemente eso, eslóganes. Lo que existe es la separación familias-Estado, y aquí es donde nunca paga el Estado. En todas las crisis, da igual la del 2008, el Covid… son las familias las que han de ajustarse el cinturón, mientras el gobierno no para de gastar a espuertas y endeudarnos. Los políticos nunca dicen "vamos a gastar menos para que vosotros tengáis más. El porcentaje de la economía que no controla el estado lo tienen las familias, a más sector público, menos privado, el cálculo es sencillo.

Defendamos a las familias, defendamos a las empresas, peleemos por los autónomos, por el sector privado. ¡Confisquemos al único rico que existe de verdad, el gobierno!

comentariosicon-menu2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 2

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

pepe
A Favor
En Contra

Pues digo yo, que de sentido común, es precisamente mantener o incluso subir los impuestos a las clases más pudientes si vivimos, cito textualmente, "en un momento de grave crisis económica como el que está viviendo nuestro país, con millones de familias sin poder llenar la nevera o encender la calefacción", de forma que se pueda ayudar a estas familias...

Puntuación -11
#1
TSC
A Favor
En Contra

Le idiosincrasia de los votantes presentes está en la falta de entendimiento económico real, falta de conversaciones sobre el impacto del presente sistema y su realidad económica, con seriedad. Las consecuencias de un sistema impositivo abusivo, como es el presente; en general olvidándose de tener un diálogo sobre la productividad y la mejora de la responsabilidades con una mira constante en la eficiencia de las operaciones funcionariales. El sistema presente décima el carácter empresarial de crecimiento, consuma la mediocridad y (compensa) promueve a operar en el campo de la evasión fiscal. Siguiendo asi, se continua creando incentivos para promocionar ilegalidad, el impacto más importante cae sobre sobre el empresario pequeño y mediano y los trabajadores con los menores sueldos.

Es curioso que esos mismos trabajadores han decidido votar en contra de sus intereses y la falta de interés por crear un proceso competitivo y eficiente que busque la mejora fiscal. Podían empezar con la eliminación de impuestos a los primeros 15 mil euros de sueldo o beneficio.

Puntuación 9
#2