Bolsa, mercados y cotizaciones

Las acciones de Dia caen un 3,89% a la espera del resultado de la OPA

Las acciones de Dia cerraron la jornada bursátil del jueves con una caída del 3,89% a la espera del resultado de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de Fridman y de las negociaciones con la banca acreedora de la cadena de supermercados.

En concreto, los títulos de la firma española llegaron a desplomarse hasta casi un 7% a primera hora de la mañana, cuando marcaba un precio de 0,65 euros, pero su valor se fue recuperando en la sesión vespertina para cerrar con un descenso del 3,89% a un precio de 0,67 euros, el mismo ofrecido por el inversor ruso en la OPA.

A la espera del resultado final de la oferta, la cadena de supermercados presentó esta semana sus resultados trimestrales en los que registró unas pérdidas netas de 144,4 millones de euros frente a los 'números rojos' de 16,2 millones de euros que se anotó un año antes.

Entre enero y marzo, las ventas brutas bajo enseña cayeron un 14% hasta 2.028 millones de euros (2,3% menos excluyendo el efecto divisa), mientras que las ventas comparables ('like-for-like') registraron un descenso del 4,3%.

"El actual contexto de deterioración de la parte superior de la cuenta de resultados y disminución de ventas como resultado de la incertidumbre que rodea a la estructura de capital es extremadamente desafiante para las operaciones y sostenibilidad de la compañía, lo que unido a la cercana fecha límite (20 de mayo de 2019) para resolver la situación del patrimonio neto negativo y el vencimiento del préstamo sindicado de deuda (31 de mayo de 2019), expone a la compañía a una frágil posición", explicaba la compañía tras la presentación de sus resultados trimestrales.

En su opinión, la eventual combinación en el corto plazo de la toma de control de la compañía por LetterOne tras la finalización del OPA, un acuerdo entre LetterOne y los acreedores sobre la refinanciación a largo plazo del préstamo sindicado y la ejecución de la ampliación de capital por 500 millones de euros "debería mitigar la incertidumbre existente, eliminar la inquietud de los proveedores y dotar de las bases necesarias para el exitoso cambio comercial de la compañía".

Sin embargo, según ha explicado la firma, si alguno de los elementos requeridos para estabilizar la estructura de capital y liquidez de la compañía en el muy corto plazo no suceden a su debido tiempo, la situación podría deteriorarse rápidamente y la compañía podría verse forzada a presentar concurso de acreedores y/o iniciar el proceso de liquidación.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum1
forum Comentarios 1
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

p. cortos meparto!!
A Favor
En Contra

Parece que ya hablan de que tendrá el control entre el 50-60%, o sea, que básicamente no acudió nadie, el 5-7% tras ampliar el plazo 2 semanas más, tras la bajada de pantalones del cabezón de la cnbmv.

El resto las habrá pillado directamente a esos 0,67c que estuvieron 5 días negociando 20-22 mills, o sea unos 100mills de títulos, que en total son ese 30%, todo con el beneplácito y aplauso del Albella.

Y la AADD denunció a alguien o es otro buzón para recoger sobres?? jaja

Puntuación 1
#1