Además de las compañías más afectadas por las escaramuzas comerciales entre EEUU y China, existen firmas que pueden sufrir sus consecuencias indirectamente al verse afectadas por lo que ocurra con sus proveedores y clientes
Desde que a mediados de febrero se encendieron todas las alarmas, la hipotética guerra comercial entre EEUU y China ha hecho correr ríos de tinta sobre una gran cantidad de medios, ya sean económicos o generalistas, del planeta.
Las consecuencias de una escalada de la tensión entre ambas naciones ha provocado que los principales selectivos de renta variable de Estados Unidos y Europa hayan ido dando bandazos entre sus soportes y resistencias al son del flujo de noticias que emergen todos los días sobre las escaramuzas comerciales entre las primeras economías del planeta. Y también ha generado innumerables listas de las compañías y sectores candidatas a sufrir si la guerra acaba estallando.
"Las tensiones comerciales pueden dar como resultado una variedad de resultados dependiendo de las medidas implementadas por cada lado", aseguran desde Deutsche Bank. Sin embargo, quienes sí que se van a ver afectadas, sí o sí, son las firmas estadounidenses que reciben más ingresos procedentes de China y viceversa. Ellas han sido señaladas como las principales damnificadas de los misiles lanzados desde uno y otro lado del planeta.
En este sentido, empresas tecnológicas estadounidenses como Skyworks, Qualcomm y Broadcom, que consiguen más de un 50% de sus ingresos en China, aparecen en el centro de las miradas de analistas e inversores en Wall Street.
E igual de afectadas pueden verse otras firmas como Li & Fung, ACC Technologies o Yue Yuen Industrial Holding, que son algunas de las compañías chinas que más ganancias registraron en EEUU en los últimos 12 meses. Sin embargo, pese a que estas últimas resultan más difíciles de identificar para los inversores occidentales, su importancia en el mercado occidental no es menor. Y es que, como en toda guerra, siempre se pueden encontrar daños colaterales, que en un principio no han sido tenidos en cuenta.
Li & Fung, por ejemplo, es la proveedora de ropa de las gigantes estadounidenses Walmart y Kohl. Yue Yuen Industrial Holding trabaja con Nike directamente y ACC fabrica los micrófonos de muchos de los teléfonos móviles que se venden en el mundo occidental. Por eso, el comportamiento de estas firmas puede acabar pasando factura al de compañías occidentales de más de 100.000 millones de capitalización.
De hecho, WalMart acumula descensos superiores al 17 por ciento desde mediados de febrero, mientras que los principales selectivos de EEUU han registrado descensos en el mismo periodo de únicamente un 3,5%.
El ejemplo del fabricante chino de teléfonos ZTE
En este sentido, el ejemplo que más importancia ha cobrado en las últimas semanas ha sido el protagonizado recientemente por la Administración Trump, que anunció a mediados de mes la prohibición a las empresas de EEUU de vender componentes durante los próximos siete años.
Tras haberse saltado el embargo de Washington de vender tecnología a Irán -algo por lo que ya fue sancionada en su momento-, ahora se le acusa de incumplir los compromisos adquiridos entonces y por eso se ha decidido tomar más acciones legales contra ella.
Esta media ha supuesto un varapalo para la compañía de origen hongkonés, que, tal y como dictan los cánones del regulador oriental, ha tenido que ser suspendida de cotización ante las caídas superiores al 10% que registraban sus acciones en el parqué nada más conocerse la noticia. Sin embargo, no ha sido la única afectada por esta medida.
En EEUU, Acacia Holding, una firma que capitaliza más de 1.000 millones de euros, ha visto cómo sus acciones se desplomaban un 7% en las sesiones posteriores al anuncio. Y es que, es una de las grandes proveedoras de la firma china.
Otras compañías más conocidas como Intel, Micron Technology o Broadcom, que también se han postulado como proveedores de la compañía china, han registrado descensos entre el 2,5% y el 6% en el mercado bursátilen las sesiones posteriores.
De hecho, ninguna de ellas consiguió registrar ganancias en el parqué en las cinco sesiones posteriores a la medida propuesta desde la Administración Trump. Y eso que el valor de la relación comercial de las compañías estadounidenses con ZTE no supera los 90 millones de dólares en el mejor de los casos.
