Bolsa, mercados y cotizaciones

El hundimiento de la firma de Carl Icahn amenaza con arrasar su multimillonaria riqueza

  • El inversor puede tener que vender su firma para devolver varios créditos
Carl Icahn. Foto: Bloomberg.

Las cosas siguen empeorando para Carl Icahn. Icahn Enterprises se está hundiendo en bolsa, otra vez. El jueves, se desplomó hasta un 25%, y va camino de cerrar la semana en mínimos de 2004. Y, junto con las acciones de su empres, la fortuna personal de Icahn también va cuesta abajo. Solo las pérdidas del jueves le han costado 979 millones de dólares. Y lo peor es que el legendario Lobo Solitario de Wall Street lleva ya varias semanas de días malos desde que el bajista Hindenburg Research dirigió su atención hacia él. Las preguntas siguen acumulándose, y la principal es muy simple: ¿cómo va a salir de esta?

Icahn, de 87 años, ha pedido prestados miles de millones usando sus acciones en Icahn Enterprises como colateral. Eso significa que un hundimiento del valor puede desatar una 'margin call', una orden de venta para devolver el préstamo antes de que sus valores caigan por debajo de los estimado por sus acreedores. Icahn, que controla alrededor del 84% de la empresa, podría simplemente comprar el resto de las acciones y privatizar Icahn Enterprises, un cambio sorprendente para una figura que se ha labrado un nombre y una fortuna atacando a las direcciones de las principales empresas del país.

"El hilo aquí es siempre el mismo: el apalancamiento funciona en ambos sentidos", dijo Peter Borish, socio fundador de Tudor Investment y ahora presidente de su oficina familiar, Computer Trading. "Cuando el camino va hacia arriba es genial, pero en los mercados, se sube por la escalera mecánica y se baja en el ascensor".

Por si fuera poco, el viejo némesis de Icahn, el multimillonario de los fondos de cobertura Bill Ackman, sigue criticándole en Twitter. En un tuit el miércoles por la noche, Ackman dijo que Icahn Enterprises le recordaba "un poco" a Archegos Capital, cuyo repentino desplome en 2021 conmocionó a las finanzas mundiales.

Pero ha sido Hindenburg, la firma bajista dirigida por Nate Anderson, de 38 años, la que sacudió de lleno a Icahn Enterprises hace unas tres semanas. En un informe publicado el 2 de mayo, el vendedor en corto acusó a Icahn de cometer una serie de errores muy caros, si no directamente de malversación, y dijo que la empresa estaba drásticamente sobrevalorada. La firma, en un comunicado, calificó las acusaciones de "egoístas" y prometió "contraatacar".

Desde entonces, el precio de las acciones de Icahn Enterprises ha caído más del 60%, lo que le ha costado a su dueño unos 16.000 millones de patrimonio, según el índice de multimillonarios de Bloomberg.

¿Reorganizar al reorganizador?

Pero Icahn asegura, en una entrevista a Bloomberg, que él sigue a lo suyo. En estas semanas, Icahn ha estado construyendo otras posiciones. Por ejemplo, ha comprado 5,2 millones de dólares en acciones de Southwest Gas Holdings entre el lunes y el miércoles, según documentos regulatorios, en su primera compra de acciones revelada desde el informe de Hindenburg. Esta compra eleva su participación total en la firma a unos 616 millones de dólares, según datos compilados por Bloomberg. Y está pidiendo reformas en la gestión de la firma, ahora que se ha hecho con el 15% de su capital.

Lo que no está claro es qué reorganización, si es que hay alguna, podría ocurrir en la propia Icahn Enterprises. La sobrevaloración del precio de las acciones señalada por Hindenburg casi ha desaparecido. La capitalización de mercado de la compañía ahora es de alrededor de 7.000 millones, menos de la mitad de los 19.000 millones que valía en marzo. Eso significa que la porción de la firma que el propio Icahn no posee tiene un valor de poco más de mil millones de dólares.

Su mayor problema es que Icahn Enterprises reveló en febrero que Icahn había prometido acciones por un valor aproximado de 9.800 millones de dólares como garantía de varios préstamos. Desde entonces, ha aumentado sus acciones comprometidas en 21 millones de unidades, ante la brusca caída de su precio.

Varios documentos regulatorios publicados antes de esta sacudida aseguraban que Icahn tenía otros activos que podía usar para pagar sus préstamos y evitar tener que entregar todas esas acciones. Pero en una presentación este pasado mes de mayo, la firma había dejado de asegurar que Icahn tenía ese 'as en la manga' en caso de que su firma siguiera desplomándose, para evitar una liquidación a precio de saldo de sus acciones. "El desapalancamiento", dijo Borish, "puede ser rápido y doloroso".

comentariosicon-menu4WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Teudis Carmona
A Favor
En Contra

- El no respetar a las personas mayores da cuenta de la calidad del personaje.

- La inversión a corto ( Los bajistas) es una desgracia para el inversor. Mientras que estos personajes se forran causan la ruina de inversores, de empresas,...

- La actividad de los bajistas cuando es a comision de terceros ( actuando como sicarios) contratados por enemigos o por la competencia. No deja de ser un delito que crea y provoca gran inseguridad jurídica a los inversores y a las empresas.

Esperemos que la gran experiencia de este inversor le permita salir indemne de la encerrona del bajista. Y que pueda rehacer y reactivar su empresa.

Puntuación 3
#1
Qué pena más triste, Carl
A Favor
En Contra

Es lo que tiene vivir apalancado por costumbre. Ya le pasó a Villar Mir hace poco. Te dedicaste a hundir empresas y te van a hundir con el mismo método. Lo dicho, qué pena más triste, Carl!! Que no, tontorrón, que es broma!!! Una buena noticia para empezar el fin de semana. A ver si el domingo por la noche rematamos un finde redondo

Puntuación 2
#2
alf
A Favor
En Contra

Teudis, ni idea tienes. Mírate al menos los documentales que hay de lo que pasó en Herbalife para que entiendas como funcionan uno y otro. Equipo Bill Ackman a muerte. Ichan se puede pudrir.

Puntuación 0
#3
Teudis Carmona
A Favor
En Contra

PARA EL 2-3.

Las mafias bajistas han hundido a muchas empresas. Sólo en España han hundido POR ENCARGO a las empresas DIA-BANCO POPULAR- ABENGOA-.... Hace poco trataron de hundir por encargo al D.Bank de Alemania. Los bajistas son mafiosos es una calamidad que destruye empresas.

El problema es que arruinan a miles de accionistas. Pues los grandes propietarios tienen sus estrategias. Pero los inversores normales son arruinados. PARA MI LOS BAJISTAS SON INVERSORES MALDITOS. Alguien concibe que alguien trabaje en una empresa, o juegue en un equipo...PARA HUNDIR A LA EMPRESA O AL EQUIPO...

En la empresa de este señor hay muchos accionistas que están sufriendo las acciones delictivas de los bajistas.

Toda la vida ha habido quiebra de empresa. Los bajistas son un parásito que destruye empresas.

Puntuación 2
#4