Empresas y finanzas

La Audiencia Nacional exculpa a Abengoa de falsear las cuentas

  • El juez considera que no existen bases para creer que haya delito

La Audiencia Nacional ha archivado la querella interpuesta por una plataforma de minoritarios contra Abengoa a raíz de una supuesta falsedad documental en sus cuentas presentadas en septiembre del pasado 2014. De esta forma, la Audiencia exculpa también al socio de Deloitte, Manuel Arranz, que fue el encargado de auditar las cuentas de la compañía de los Benjumea, y a la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, que estaba acusada por su falta de "diligencia, vigilancia y determinación" ante la situación creada. Los expertos de Bankinter alertan de riesgos bajistas en el valor. 

El escándalo de Abengoa se remonta al mes de noviembre del pasado año, cuando la agencia de calificación Ficth emitió un informe en el que denunciaba que la deuda neta corporativa de la compañía andaluza duplicaba la contabilizada por ésta. Es decir, que en vez de ser 2,1 veces ebitda (resultado antes de ingresos y amortizaciones) -2.125 millones de euros-, realmente sería de cuatro veces (4.176 millones), obligando a una reformulación.

En este sentido, la empresa de los Benjumea no incluyó como deuda corporativa una emisión de 481 millones de euros (cerrada a 30 de septiembre) destinada a futuros proyectos de energías renovables -y que estaba garantizada por la matriz- ni otros 1.592 millones previos en la misma situación.

No existen bases de delito

No obstante, el magistrado Javier Gómez Bermúdez, titular en aquel momento del Juzgado Central de Instrucción número 3, ha rechazado la querella al considerar que "no existen bases para considerar que la compañía ha cometido un delito", señalaron fuentes del proceso a elEconomista.Esta no es la primera querella de la que sale airosa la compañía de los Benjumea.

Una de las más polémicas se remonta al año 2007, cuando la Audiencia Nacional decidió archivar la causa relativa a un determinado delito societario consistente en administración desleal por el denominado caso Xfera. En esta ocasión, los directivos de la firma andaluza fueron acusados por la presunta existencia de indicios de actuación irregular por haber pagado "por las acciones de Xfera una suma que excedía en mucho a su precio que marcaba el mercado". Por otro lado, Abengoa realizó en el día de ayer una serie de movimientos en su autocartera al adquirir 93,4 millones de títulos, lo que se traduce en un 6,18% del total, frente al 6,158% que tenía hace diez días.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky