Madrid, 13 dic (EFECOM).- Endesa apurará el plazo para presentar sus alegaciones contra la recusación de la titular del juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, planteada por Gas Natural e Iberdrola, que concluye el viernes, indicaron hoy a EFE fuentes de la compañía.
Endesa considera que la recusación no tiene fundamento y señala que la relación laboral entre el director de su asesoría jurídica, Borja Acha, y el marido de la juez, Francisco Prada, esgrimida por Gas Natural, se conocía desde el principio del proceso y terminó en 1998.
La eléctrica subraya que Prada también coincidió a finales de los años noventa con Francisco Pérez Crespo, asesor de Gas Natural, cuando ambos trabajaban en la compañía siderúrgica Aceralia.
Además, Endesa hace hincapié en que Gas Natural sólo ha recusado a la juez por una de las tres causas que lleva relacionadas con el proceso de opas.
El consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, dijo hoy que la recusación es un intento de fraude procesal y pidió a Gas Natural que deje de hacer "cosas raras" y mejore el precio de su opa.
La compañía gasista e Iberdrola recusaron el lunes a la juez Iglesias, que investiga la demanda presentada contra ellas por Endesa por supuesto pacto colusorio (concertación previa), por su presunta falta de imparcialidad.
La presentación del escrito de recusación, que deberá resolver la Audiencia Provincial de Madrid, obligó a suspender la vista oral del juicio que debía comenzar ayer.
Según Gas Natural, la recusación responde a determinadas actuaciones que la juez ha desarrollado a lo largo del procedimiento y a ciertas circunstancias personales que arrojan "serias dudas sobre su independencia de criterio para juzgar con la necesaria imparcialidad los hechos".
A juicio de la compañía gasista, Miriam Iglesias "ha mostrado un continuo desprecio" por las pruebas solicitadas por Gas Natural e Iberdrola, que "ha rechazado de forma sistemática".
La semana pasada, la juez volvió a rechazar la comparecencia como testigos del consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, y del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.
Además, Gas Natural considera que concurren "determinadas circunstancias personales en la juez que inciden en la posible falta de la debida imparcialidad".
En concreto, la compañía gasista menciona la "estrecha relación personal y profesional" entre Francisco Prada, marido de la juez, y Borja Acha, director de la Asesoría Jurídica de Endesa.
La juez Iglesias, que paralizó cautelarmente la oferta de Gas Natural el pasado mes de marzo, lleva otros dos causas relacionadas con el proceso de opas: una contra la compañía gasista e Iberdrola por supuesta asistencia financiera y otra contra Endesa por presunto incumplimiento del deber de pasividad. EFECOM
mam/txr
Relacionados
- Economía/OPA.- Endesa cuenta hasta el martes para presentar la documentación en Barcelona, pero E.ON tendrá más plazo
- El tribunal niega a Endesa más plazo para presentar el aval
- Economía/OPA.- Mañana vence el plazo para presentar ofertas sobre Endesa
- Economía/OPA(Ampliación).- La juez rechaza la solicitud aclaración de Endesa y confirma el plazo para presentar el aval
- Economía/OPA.- La juez rechaza la solicitud aclaración de Endesa y confirma el plazo para presentar el aval