Empresas y finanzas

Bruselas anunciará una fuerte alza fiscal para pagar la transición verde

  • El 14 de julio presentará el paquete que prevé subidas para los hidrocarburos
  • Creará un mecanismo de protección para la industria e impulsará las renovables
  • El ajuste de carbono afectará a petróleo, aluminio, papel, vidrio y química
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea

La Comisión Europea ultima una reforma energética para alcanzar el objetivo de reducción de emisiones del 55% marcado el pasado septiembre por la presidenta, Ursula von der Leyen.

El vicepresidente, Frans Timmermans, presentará el próximo 14 de julio la primera parte de un ambicioso paquete de medidas llamado "Fit for 55" en el que incluirá la revisión de las directivas de fiscalidad energética, renovables, eficiencia energética o el sistema de comercio de emisiones con las que pretende acelerar la transición ecológica.

La propuesta que prepara Timmermans pondrá sobre la mesa un alza de los impuestos energéticos para alinear la fiscalidad europea con los objetivos ambientales. Tras el fracaso del anterior intento de revisión -que fue presentado en 2011 y retirado en 2015- el Ejecutivo comunitario intentará ahora aplicar una profunda transformación a los sistemas fiscales europeos de modo que se acompasen con los objetivos recogidos en la Ley del Clima europea.

Según los primeros documentos a los que ha tenido acceso este diario, la Comisión incluirá una revisión de los tipos mínimos de los impuestos especiales. Dicha actualización tendrá en cuenta aspectos como la inflación, el contenido energético (para hacer que los impuestos a la energía distorsionen lo menos posible) o el vínculo con los gases de efecto invernadero (para complementar la señal de precios fuera del sistema de comercio de derechos de emisión de la UE).

Asimismo, tras tres años de trabajo, el Ejecutivo comunitario abordará la diferenciación fiscal por sectores. Esta revisión permitirá separar los combustibles de motor de los de calefacción, dando la posibilidad de aplicar tipos diferenciados, exenciones y reducciones como sucede, por ejemplo, en el sector marítimo o de aviación que actualmente tienen exenciones para el queroseno o el combustible utilizado por los buques. Se espera que el queroseno comience a tener que afrontar una mayor carga impositiva.

La atención de la Comisión se centrará también en abordar los subsidios a los combustibles fósiles y evitar inconsistencias entre los impuestos y el sistema de comercio de emisiones, así como con la Directiva de Energías Renovables y la Directiva de eficiencia.

Bruselas quiere resolver el problema que viven algunos nuevos productos energéticos que mantienen una tributación similar a los productos tradicionales (por ejemplo, combustibles alternativos avanzados en el transporte, que pueden incluir electricidad) para facilitar y potenciar su uso.

Según el análisis de impacto que ha realizado la Comisión, los aumentos de impuestos para los combustibles fósiles en el sector del transporte o la calefacción suponen incentivos poderosos para el cambio de comportamiento, a corto plazo, pero alertan de que es posible que los consumidores no puedan alterar fácilmente sus patrones de consumo cuando se trata de una parte importante de sus ingresos. Por ese motivo, el Ejecutivo comunitario se compromete a evaluarlo cuidadosamente y defiende medidas de compensación como menores impuestos directos o impuestos al trabajo.

"La compensación a las personas con ingresos más bajos podría atajar el posible efecto redistributivo indeseable de este potencial aumento del impuesto a la energía", concluyen. Además, la Comisión defiende que el Plan de Inversión Green Deal y el Mecanismo de Transición Justa contribuirán a abordar las necesidades de inversión de transición, incluso en las zonas más afectadas, así como los problemas de pobreza energética.

Derechos de emisión

Como parte del mismo paquete, la Comisión propondrá mecanismos nuevos y reformados de fijación de precios para apoyar los objetivos climáticos de la UE, en particular un mecanismo de ajuste en la frontera del carbono (CBAM) y una propuesta de revisión del Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS).

El Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión (Rccde), el instrumento de la UE para medir y fijar el precio de las emisiones de CO2 por unidad, reducirá el número de derechos anuales en la UE para pasar de la llamada fase 4 (2021-2030) en la que se esperaba una reducción del 40% al nuevo objetivo del 55%. Esta medida, previsiblemente, hará subir considerablemente el precio por tonelada. Además, se espera que amplíe su ámbito de aplicación a otros sectores como el aeronáutico. Para lograrlo, la UE diferenciará entre los vuelos intracomunitarios y los internacionales. Para los vuelos comunitarios se aplicará el esquema del comercio de emisiones y para el resto el programa Corsia, que tendrá que ser revisado por las menores emisiones registradas en 2020 por la pandemia.

Mecanismo de ajuste

Por otro lado, la Comisión ha avanzado también en la creación de un mecanismo de ajuste en la frontera de carbono. La idea de esta medida es potenciar la adopción de políticas de reducción de emisiones en otros países al tiempo que mantiene la competitividad interior de las empresas europeas.

El Parlamento Europeo ha encargado a la Comisión que, a fin de evitar posibles distorsiones en el mercado interior y a lo largo de la cadena de valor, este mecanismo abarque todas las importaciones de productos cubiertos por el RCDE UE, incluso cuando estén implícitas en productos intermedios o finales; destaca que, como punto de partida (ya para 2023), y tras una evaluación de impacto, debe cubrir el sector eléctrico y los sectores industriales con gran consumo de energía, como los del cemento, el acero, el aluminio, el refinado de petróleo, el papel, el vidrio, los productos químicos y los fertilizantes, que siguen recibiendo importantes derechos de emisión gratuitos y representan aún el 94% de las emisiones industriales de la Unión.

El informe que ha elaborado el Parlamento pide eliminar todas las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente a las industrias de tal modo que se cumpla el principio de quien contamina paga y recomienda que un organismo independiente sea el que supervise esta nueva tasa que podría acabar sirviendo para financiar a la Unión Europea. No obstante, los europarlamentarios piden que la norma se apruebe con el acuerdo de la OMC puesto que países como Estados Unidos, China o Brasil ya han mostrado su oposición a la misma al considerarla una medida proteccionista.

Euroviñeta

Otra de las revisiones que vienen en el paquete es la de la Euroviñeta y normas de emisiones de CO2 para descarbonizar el transporte por carretera.

El uso de la infraestructura vial por parte de los vehículos pesados se regula mediante la Directiva Euroviñeta. La revisión de este expediente ha entrado en las últimas fases del procedimiento de decisión. De hecho, el Consejo Europeo la revisó este pasado 3 de junio.

Los colegisladores están negociando actualmente si se sustituyen las tasas por carretera basadas en el tiempo por otras basadas en la distancia, con el fin de aplicar el principio de "quien contamina paga", según el cual el contaminador asume el gasto de su contaminación, tal como preveía la Comisión en su propuesta original.

Varios países han pedido flexibilidad en la aplicación de esta medida para poder avanzar y, por el momento, la presidencia portuguesa ha presentado una propuesta de compromiso que trata de alcanzar un acuerdo entre todas las partes y que podría darse en un tercer trílogo que se celebrará sobre esta medida.

La descarbonización del transporte pesado por carretera también se verá incentivada por la introducción de un nuevo sistema de tasas por carretera variables basadas en las emisiones de CO2. Además, el proyecto de texto revisado de la Euroviñeta permite descuentos para los vehículos de cero emisiones, incentivando así el cambio hacia alternativas limpias.

Por lo que respecta a los turismos y vehículos ligeros, responsables del 75% de las emisiones de CO2 del transporte por carretera de la UE, la Comisión presentará la revisión del Reglamento que establece las normas de comportamiento en materia de emisiones de CO2 de turismos y furgonetas para hacerlos "aptos para 55".

El objetivo de reducción de las emisiones de CO2 de los coches, actualmente fijado en un 15% para 2025 y un 37,5% para 2030 en comparación con los niveles de 2021, se espera que se agudice para tener al menos 30 millones de coches de emisiones cero en las carreteras europeas en 2030.

Según Dr2 Consultores se espera que las diversas medidas de tarificación del carbono en el sector del transporte por carretera estimulen la demanda del mercado de vehículos de cero y bajas emisiones, tanto para el transporte de pasajeros como de mercancías.

Directiva de renovables

En lo que respecta a la nueva directiva de renovables, la UE está trabajando en elevar los objetivos a una cifra de entre el 38 y el 40% aunque el sector ha reclamado que se incremente hasta el 45%.

La revisión de la directiva incluirá un impulso a las energías renovables utilizadas en la calefacción y la refrigeración, con un nuevo objetivo vinculante de aumento anual de 1,1 puntos porcentuales.

El Ejecutivo comunitario está barajando la prohibición de los combustibles fósiles en la calefacción y refrigeración urbanas (district heatings).

Asimismo, el objetivo de uso de energías renovables en el transporte podría pasar del 14% al 26% e incrementarse para los biocombustibles avanzados, del 3,5% al 5,5%, con la introducción de una obligación de suministro específica para la aviación.

La patronal Gasnam junto con Repsol y otras 222 asociaciones, empresas, universidades y centros tecnológicos ha remitido un escrito conjunto a la Comisión Europea solicitando que se considere la contribución de los combustibles renovables para alcanzar los objetivos climáticos del transporte. Para esto es necesario modificar el enfoque de la regulación actual que considera únicamente las emisiones en el tubo de escape de los vehículos, lo que no garantiza la transición hacia una movilidad neutra en carbono.

La Comisión ha escuchado también alguna de las peticiones del sector eólico y se plantea aumentar la cooperación transfronteriza en materia de energías renovables en alta mar, con la obligación de que los Estados miembros de la UE cooperen dentro de cada cuenca marítima, y creen una ventanilla única para la autorización de proyectos eólicos transfronterizos en alta mar.

Asimismo, se propone crear un punto de referencia de la UE para el uso de las energías renovables en la industria, que incluya un etiquetado para los productos industriales verdes en determinados sectores y un sistema de certificación de combustibles renovables y de baja emisión de carbono.

La directiva incluirá también posibles topes nacionales para el uso de madera de tallo por encima de un determinado tamaño para la energía y un refuerzo del uso de la geotermia.

La Comisión Europea espera destinar el 37% de los 750.000 millones del fondo Next Generation a la transición ecológica y para ello planea emitar hasta un 30% de este dinero a través de bonos verdes.

El Green Deal europeo, presentado el 11 de diciembre de 2019, aspiraba a convertir a Europa en el primer continente neutro desde el punto de vista climático en 2050, salvaguardar la biodiversidad, establecer una economía circular y eliminar la contaminación, al tiempo que se impulsa la competitividad de la industria europea y se garantiza una transición justa para las regiones y los trabajadores afectados.

Con el anuncio del Pacto Verde Europeo en sus cien primeros días de mandato, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se comprometió a aumentar el objetivo de reducción de emisiones de la Unión Europea para 2030.

En su discurso sobre el estado de la Unión del 17 de septiembre de 2020, propuso que el objetivo de reducción se fijara en un 55%, junto con una revisión de la legislación de la UE en materia de clima y energía para junio que, finalmente, se ha retrasado unas semanas.

Ese mismo día, la UE adoptó la Comunicación "Aumentar la ambición climática de Europa en 2030 -Invertir en un futuro neutro para el clima en beneficio de nuestros ciudadanos" (comúnmente conocida como el plan de objetivos climáticos de la UE para 2030). También incluye un objetivo actualizado de reducción de emisiones para 2030 del 55% neto en comparación con los niveles de 1990, desde el actual objetivo de reducción de emisiones del 40%.

La comunicación se basa en una amplia evaluación de impacto y en una consulta pública realizada durante la primavera de 2020. El análisis concluye que el marco político actual es insuficiente. Si no se modifican el marco político y la legislación actuales, la comunicación de la Comisión Europea prevé una reducción de las emisiones de solo el 60% para 2050, es decir, muy alejado del objetivo de neutralidad y del futuro de emisiones negativas.

comentariosforum21WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 21
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

No cabe un tonto +
A Favor
En Contra

Que solo afectara a 11 millones de españoles dice el imbécil este del becario pues justo los que pagamos la luz porque los demás están enganchados ilegalmente, son perroflautas como él y el gobierno y estánl sin pagar impuestos.

Puntuación 66
#1
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

Europa, va hacia el absoluto DESASTRE, vivir dentro de la U.E. se está convirtiendo ya para un ciudadano, en una carga que día a día es ya, una LOSA, burocrática, impositiva, y a la par de una INSEGURIDAD JURÍDICA, que tarde o temprano hará saltar a los ciudadanos de la U.E.

Y mas si la primera potencia de esa Unión, o sea Alemania, será DESGOBERNADA por los partidos VERDES, que no son otra cosa, que los ROJOS de toda la vida, pero desteñidos después de haber pasado por el "Telón de Acero" y viendo que nadie les votaría, escogieron "hacerse" con la excusa ecológica.

MAS IMPUESTOS, MAS PROHIBICIONES, PEOR VIDA PARA EL EUROPEO (salvo que se sea burócrata de Bruselas)

Bonita "vida" vamos a tener los "ecológicos" ciudadanos de la Unión.

Puntuación 79
#2
no cabe un tonto mas
A Favor
En Contra

Mientras en CHINA SEGUIRAN QUEMANDO CARBON ALCAZANDO RECORDS DE EMISION DE GASES INVERNADERO A NIVEL PLANETARIO Y CONTAMINANDO OCEANOS, VENDIENDONOS MIERDA A PRECIO DE ORO, ENCARCELANDO A TODO AQUEL QUE PROTESTE CONTRA EL TRABAJO EXCLAVO.....pero no pasa nada.

Puntuación 75
#3
Usuario validado en elEconomista.es
ruben
A Favor
En Contra

Bla bla bla, quien puede estar en contra de la ecología??? Nadie. Pues con esa razón vamos a robar la cartera al contribuyente. Vamos hacia el comunismo 2.0. Hoy en día el exprópiese está mal visto, entra mejor el feminismo, ecologismo, etc para recortar los recursos del individuo y hacer que dependa del estado.

Puntuación 60
#4
Jose Navarro
A Favor
En Contra

Al final a pagar los de siempre

Puntuación 53
#5
Luis T
A Favor
En Contra

Las paguitas de los inmigrantes que vienen a aprovecharse de las ayudas sociales no se pagan solas.

Puntuación 74
#6
Nos van a freir a impuestos
A Favor
En Contra

Estos dirigentes viven en otro mundo paralelo.

Se creen que todos tenemos sueldos de 200.000 euros al año , como ellos. Y que la gente trabajadora normal puede cambiar de coche alegremente ( como ellos , que van gratis en coches oficiales).

Esta gente no legisla para nosotros.

Puntuación 58
#7
Ruina industrial y económica de Europa
A Favor
En Contra

El rollo falso cambio climático trae la ruina a Europa y sus gentes.



Ruinasss.

Puntuación 39
#8
planazo
A Favor
En Contra

PATÉTICO !!!!

Han demonizado al energía nuclear y ahora todo es MUCHO PEOR !!!

Vaya dirigentes, solo beneficiando a grandes empresarios y multinacionales que después a unos pocos les devuelven los favores.

Europa quiere ser modelo de todo y no lo que hace es ser el RIDÍCULO de todo, castigando a sus ciudadanos.

En España las aspiraciones tienen que pasar de ser funcionario a ser burócrata europeo, por lo menos hasta que todo esto reviente.

Puntuación 38
#9
Yo mismo
A Favor
En Contra

La UE es un nido burócratas, de ratas y chupasangre que se han propuesto arruinarnos y llevar a rajatabla el eslogan de la Agenda 2030, "Viviremos pobres pero felices". Por supuesto esto no ira con ellos, ellos seguirán viviendo en su mundo al margen del ciudadano.

Puntuación 50
#10
Nicaso
A Favor
En Contra

En realidad qué pretenden todos estos ?. Nos quieren tener atados con grilletes al fisco como escavos del siglo 21. Acabarán con la clase media, verdadero sostén de las democracias, para imponer una clase pudiente y una inmensa clase de personal dependiente alimentado desde el poder y así tenerlos agarrados por el gaznate. Sabe que le digo, que se vivía bastante mejor hace 50 años que lo que se vive hoy en día.

Puntuación 46
#11
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Transición verde?, Pero si aún no hay ningún solo país que obtenga su energía de energías renovables, creo que la única es Islandia y por qué tienen energía geotérmica...tb es lógico pensar que no solo en España hay inútiles en la política....

Puntuación 26
#12
plenilunio
A Favor
En Contra

Los políticos -tanto en Expaña como en la U€- son la clase noble de este neofeudalismo que fagocita las pequeñas rentas del pueblo llano... Es la única verdad detrás de tanto Impuesto. Y sin libertad...

Puntuación 20
#13
delgado
A Favor
En Contra

^>

Como era aquello de los Verdes Alemanes..................

!AH! Verde por fuera, Rojo por dentro

Como el Partido Comunista estaba Prohibido en Alemania, esa sarta de Genocidas se camuflaban tras un supuesto ecologismo

Les doy una primicia-que no lo es- la supuesta transición Verde en realidad, es la larga Marcha............ no que ese era Mao, es la Implantación legal de la dictadura Comunista,

Lo que se dice Darle carta de Legalidad por fin , porque hace 20 años que lo es en la practica

Como lo demuestra que al albur de una Supuesta Pandemia, procedieron a detener a toda la Población, sin que nadie, ni organismo Publico, ni los ciudadanos por miedo a la Violencia de los cuerpos de seguridad del estado moviera una Oreja

Puntuación 16
#14
Que lo paguen los ricos de verdad
A Favor
En Contra

Que paguen esos impuestos las tecnológicas americanas.

Puntuación 8
#15
Usuario validado en Facebook
Miguel Bulgákov
A Favor
En Contra

Al final uno empieza a entender el por qué del Brexit.

Puntuación 27
#16
Usuario validado en Facebook
Miguel Bulgákov
A Favor
En Contra

"quien contamina paga" dicen los eurócratas. Pero ellos con gastos pagados en business de vuelta cada viernes a sus países de origen. Además, ya pagamos impuesto de circulación y un montón de impuestos de los carburantes.

Que quiten los impuestos a los coches eléctricos por ejemplo, y no es que yo crea en el coche eléctrico, creo que la tecnología debe de ser la del hidrógeno.

Puntuación 17
#17
Harto
A Favor
En Contra

O sea que al final ha salido lo que algunos pensábamos, esa basura de la transición verde y ecológica no es más que la excusa para meternos un rejonazo fiscal de cojones y de paso hacerse muchísimo más ricos las élites mundialistas

Puntuación 22
#18
Intruso
A Favor
En Contra

¿Alguien ha votado a favor de esa "transición verde" de "Uropa"?, consecuentemente ¿Por qué tenemos que soportar un alza fiscal de nada?. Y siguiendo con el mismo argumento ¿Quién ha votado a esa globalista que sale en la foto, la Ursulita y al resto de los gorrinos que conforman la Comisión "Uropea"? Lo aclararé, nadie ha votado a favor de la transición verde y nadie ha elegido a esa piara de marranos que conforman la Comisión "Uropea", comisarios se hacen llamar los bobos...parece que están aprovechando la confusión y el miedo en la población después de más de un año de plandemia para implantarnos sus obsesiones interesadas, "Uropa" se ha convertido en una economía central planificada con un marxismo cultural en la sociedad metido con calzador...Inglaterra marcó el camino.

Puntuación 14
#19
Eduardo
A Favor
En Contra

Por favor, que nos invada Gibraltar y que nos saque de la UE.

Estos tipos nos llevan a la Edad Media con su ecologismo.

Puntuación 6
#20
UE delenda est
A Favor
En Contra

La UE es el nuevo muro de Berlín. Debe ser destruida. O los funcionarios millonarios de la UE o nosotros. Ya no cabe negociación posible. O nos salimos de la UE o acabamos más esclavizados que los alemanes del este en la época comunista.

Puntuación 2
#21