Economía

Rodrigo Rato deberá entrar en prisión antes del 25 de octubre por las tarjetas black

En la imagen, el expresidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato.

La Audiencia Nacional había citado al expresidente de Caja Madrid Rodrigo Rato este jueves para comunicarle que dispone de un plazo de diez días hábiles, hasta el próximo 26 de octubre, para ingresar en la prisión que él elija por apropiación indebida en el caso de las tarjetas black, aunque su destino final dependerá de Instituciones Penitenciarias. Sin embargo, Rato ha decidido adelantarse para pasar inadvertido y ha ido hoy a recoger su orden de ingreso en prisión. Rato será el segundo presidente de una entidad financiera que entre en prisión en España para cumplir su condena por los escándalos en la gestión de los bancos y cajas de ahorro de los últimos años.

Como únicamente se cuentan los días hábiles el último día para el ingreso voluntario en prisión sería el jueves 25. La sección cuarta de la sala de lo Penal, en el decreto de ejecutoria conocido hoy, también emplaza a los otros catorce exconsejeros y exdirectivos con penas superiores a los dos años de cárcel, que al igual que Rato deberán acudir personalmente, y entre los que se encuentra el exvicepresidente de la entidad José Antonio Moral Santín, sobre quien pesan cuatro años de cárcel.

El pasado miércoles, el alto tribunal ratificó la sentencia de la Audiencia Nacional de cuatro años y medio de cárcel para Rato, al considerar que "mantuvo y amplió un sistema pervertido desde su origen", que facultó a los titulares a utilizar las tarjetas en su beneficio sin necesidad de justificar los gastos, como si fueran "los dueños del dinero".

Además de a ambos altos cargos, la ejecutoria afecta a los exconsejeros de Caja Madrid Estanislao Rodríguez Ponga (en representación del PP), Antonio Romero Lázaro (PSOE), Francisco Baquero (CCOO) y Jorge Gómez (PSOE), a los que la sala de lo Penal del Supremo confirmó su condena a tres años y dos meses de prisión por contribuir a mermar el patrimonio de la entidad, con cargos que oscilaban entre los 98.000 y los 266.000 euros.

Junto a ellos, otros nueve usuarios de las tarjetas fueron condenados a penas lo suficientemente elevadas como para ser privados de libertad: tres años de cárcel para José María de la Riva (PSOE), Rodolfo Benito (CCOO) y Gonzalo Martín Pascual (UGT), y dos años y medio para Francisco José Pérez (PSOE), Miguel Ángel Abejón (UGT), Rubén Cruz (IU), Antonio Rey de Viñas (CCOO), Javier de Miguel (PP) y Ángel Gómez del Pulgar (PSOE).

En total, los quince desembolsaron en distintos tipos de gastos personales -viajes, comidas, ropa, compras en supermercados, retiradas de dinero en efectivo- casi 2,9 millones de euros, de los más de 12 millones que, según ambos tribunales, fueron sustraídos del caudal de Caja Madrid y, más tarde, de la Bankia primigenia.

El Supremo resolvía así los recursos interpuestos por 60 de los 64 condenados en primera instancia por la Audiencia Nacional, y confirmaba la responsabilidad de Rato, quien por su preparación y experiencia no podía ignorar el funcionamiento opaco de las tarjetas.

Pese a ello, apuntaba la sentencia de la que fue ponente el juez Miguel Colmenero, "mantuvo el sistema e incluso lo amplió a otras personas", primero a su favor -hizo un gasto de 99.055 euros posteriormente reintegrado-, y ya en Bankia, de sus más estrechos colaboradores.

En este sentido, subrayaba que el exvicepresidente del Gobierno "no puede ampararse en ilegalidades anteriores", en alusión a la conducta por la que fue condenado a seis años de prisión su predecesor, Miguel Blesa, fallecido en verano de 2017 y cuya responsabilidad civil fue confirmada hace un año.

Aunque Rato aún puede recurrir ante el Tribunal Constitucional, expertos consultados por Efe descartan que el trámite paralice el cumplimiento de la condena, ya que al tratarse de una pena de cuatro años y medio por un único delito, no hay opción de suspenderla.

Respecto a los otros 49, sobre los que pesan dos años de prisión o menos, las fuentes apuntan que quedarán en libertad siempre que no cuenten con antecedentes penales y en base a si han reparado el daño; se les suspende así el castigo, aunque se fija un período de seguridad por el mismo tiempo a fin de constatar que no reincidan.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum4

jaume
A Favor
En Contra

A todo cerdo,le llega su San Martin.

Puntuación 6
#1
A Favor
En Contra

Pero todavía está en la calle

Puntuación 2
#2
Moreno tirando a negro carbón
A Favor
En Contra

Lo peor de todo es que ahora a los españoles les costara su manutención y cuidados.

Lo más acertado es trabajos forzados quitando maleza en los arcenes de las carreteras en Agosto. Verán ustedes el moreno Agroman que toma su piel, aunque lo puedan confundir con cualquier subsahariano que vienen en pateras.

Puntuación 6
#3
jose
A Favor
En Contra

Una de las mejores noticias de los últimos años

Puntuación 4
#4