Economía

La Seguridad Social podrá nutrirse de ingresos voluntarios de los cotizantes que mejorarían su pensión futura

  • Se analiza el mismo trato fiscal que en los planes de pensiones
  • Estos trabajos continuarán igual tras el cambio de Gobierno
Imagen: Getty

La Comisión del Pacto de Toledo, aunque no ha entrado a debatir a fondo la recomendación número 1 sobre fuentes de financiación, insiste en la necesidad de aumentar los ingresos de la Seguridad Social. Dentro de las posibilidades que se han barajado, según confirman fuentes parlamentarias, se plantea abrir una vía para que los contribuyentes que lo deseen puedan realizar aportaciones voluntarias que aumenten su base cotizada y mejoren su pensión futura. Para incentivar dichos ingresos extra, en la Comisión se ha hablado de dotar dichas aportaciones con un tratamiento fiscal igual o similar al que disfrutan los planes y fondos de pensiones.

Aunque el triunfo de la moción de censura y la formación de un nuevo Gobierno comandado por Pedro Sánchez abre un impasse de inciertas consecuencias, fuentes del Pacto de Toledo apuntan que los trabajos continuarán al mismo ritmo. En definitiva, remarcan, la composición del arco parlamentario no varía y la composición de la Comisión debería mantenerse igual. Otra cosa es si el Partido Popular y Ciudadanos mantienen sus tesis y la voluntad de llegar a acuerdos.

Nacido en el RETA

La propuesta de aportaciones voluntarias surgió en la Subcomisión del RETA (el sistema de pensiones de los autónomos) a propuesta de las asociaciones de estos trabajadores, aunque cuenta con el favor de la mayoría de los grupos. No obstante, los miembros de la subcomisión consultados por elEconomista puntualizan que de momento están en una fase previa. "Todavía no hemos entrado a discutir propuestas concretas para el RETA", aclaran.

Lo que sí señalan es que las aportaciones no se limitarían a los autónomos, sino que se extenderían al resto de trabajadores. Varios diputados han matizado, además, que no se entendería que se premiase fiscalmente las aportaciones a los planes y fondos de pensiones privados y no se diera el mismo trato en el sistema público.

Eduardo Abad, secretario general de Upta, afirma que el PSOE se ha mostrado favorable a introducir las aportaciones voluntarias al igual que Podemos y otro grupos parlamentarios con los que se ha reunido la asociación de autónomos. Sin embargo, el compromiso se centra de momento a los autónomos.

El Partido Popular también lo ve con buenos ojos. El ya ex secretario general de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha mostrado su interés por una idea que podría contribuir a aumentar los ingresos a la Seguridad Social. Al menos, es partidario para los trabajadores por cuenta propia.

En el caso del RETA, sus señorías están en una encrucijada respecto a cómo conseguir que aumenten las cotizaciones de los autónomos, un sistema que como el propio Burgos reconoce es deficitario pues los ingresos por cotizaciones son inferiores al coste de las prestaciones que reciben los autónomos. Una parte de la oposición, con el PSOE y Podemos a la cabeza, siguen la tesis defendida por Upta de que los autónomos coticen en función de sus ingresos reales, aunque estableciendo tramos.

El PP, por su lado, se alinea con la tesis de ATA, de que cada autónomo elija en qué base quiere cotizar. No obstante, Burgos reconoce que el 37% de los autónomos tiene complementos a mínimos, cifra que se reduce al 22% en el Régimen General.

En la Seguridad Social alegan motivos técnicos para no ligar la cotización a los ingresos reales de los autónomos. Sólo la declaración de la Renta podría servir de base para determinar dichos ingresos y, según el secretario de Estado de la Seguridad Social, el sistema no puede permitirse el lujo de retrasar las bases de recaudación a que se produzca la declaración del IRPF. Además, dependería de Hacienda.

En este contexto, las aportaciones voluntarias permitirán que aquellos autónomos que hayan tenido un buen ejercicio se animen a realizar contribuciones extra para completar sus aportaciones del año. En este sentido, se abriría una ventana en los dos o tres primeros meses de cada año para que los cotizantes que lo deseen completen sus aportaciones a la Seguridad Social a cuenta de los beneficios del año anterior.

Una opción que también se alargaría al resto de trabajadores, pues no tendría sentido aceptarlo para unos y no para otros, según fuentes parlamentarias. Sin embargo, equiparar fiscalmente las aportaciones a la Seguridad Social con las de los planes de pensiones supondrá una competencia a las gestoras privadas. En España, la prestación complementaria no acaba de cuajar y está lejos de otros países. En 2006 se tocó el máximo de aportaciones al sistema de fondos y planes privados, con cerca de 4.200 millones de euros. En 2017 se aportaron 2.512 millones de euros.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum57

JB Morgan
A Favor
En Contra

Es decir engañarte dos veces, al primera por la cotizacion obligatoria y la segunda por aportar mas para subir la base. Luego te alargan 3 años el derecho a jubilarte y "voila" te la han metido doblada.

Ademas si tienes la mala suerte de palmarla, ese dinero se queda para mantener las pensiones de los demas, si lo metes en un fondo o plan de pensiones, al menos eso le queda a tus hijos para hecharles una mano.

Menuda panda de trileros.

Puntuación 223
#1
c
A Favor
En Contra

pueden los que cobran jugosos sueldos el trabajador que hoy está en la ruina, y solo cobra para comer, tiene que hacer magia.

Puntuación 57
#2
Cholito
A Favor
En Contra

quien va a querer aportar dos veces al esquema Ponzi ?

No os equivoqueis, la mitad de España es analfabeta, que no es lo mismo que ser tontos.

Puntuación 124
#3
a mas a mas
A Favor
En Contra

Menuda mafia, es que no se cansan de engañar. Tu dame, dame que luego ya si eso te lo devuelvo en forma de beneficios difícilmente alcanzables porque ya la SS se encuentra suficientemente quebrada como para encima echarle mas dinero del estrictamente obligatorio.

A mi con que me devuelvan los beneficios que me corresponden en función de mis cotizaciones ya tengo bastante. Y ellos tambien.

Puntuación 82
#4
pepe
A Favor
En Contra

JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA!!

Puntuación 65
#5
El abuelo
A Favor
En Contra

Bienvenidos al socialismo, 42% de esfuerzo fiscal pero encima aporta más por q nos lo pulimos en chorradas.

Puntuación 61
#6
A Favor
En Contra

Fuera del sector público y del corporativo-subvencionado (Banca y afines), te espera la precariedad.

Hasta cuando las PYMES podrán mantener a estos señoritos en toda Europa es un misterio.

Puntuación 50
#7
Aristòtil el jove
A Favor
En Contra

Pedro Sánchez prepara un Gobierno que aguante hasta julio de 2020

Eso no fue lo que prometió el muy haragán.

Dijo, que en breve ( medio año ) convocaría a las urnas. Todavía no ha entrado, y ya va faltando a la verdad. Mentiroso!

Te has aupado sin pasar por las urnas, y tienes miedo, porque nunca más estarás donde estás ahora. Eres un gran hdp. Chulo de playa. Ya te tenemos más que calado. Muchos aires de grandeza.

Peores resultados cosechados en el PSOE.

Pero, te va a durar poco. La pelea ya ha comenado.

Puntuación 17
#8
Jubilado harto de pijiprogres
A Favor
En Contra

Os quieren hacer tongo esto es peor que el timo del toco-mocho.

Futuros pensionistas no piquéis, es un engaño, no os pueden garantizar vuestras pensiones (vuestro esfuerzo podría ir a colectivos parasitarios que ni han cotizado ni cotizan ni tienen intención de cotizar).

Con 50 años cotizados por mucho más de la máxima (topada por ZP) aunque cobre la pensión máxima hasta los 100 años me están timando, no recupero lo que he aportado y encima pierdo dinero porque los precios suben y mi pensión más que está congelada y cobro menos que lo que me correspondería por mis cotizaciones.

En mi pueblo había unos cuantos jetas que no pagaban "los cupones" (seguridad social) porque no les daba la gana, se lo gastaban en lupanares y vino, a esos les ha quedado una no-contributiva muy parecida a la que les ha quedado a los que pagaban religiosamente.

Para que sea más justo hay que pasar del actual sistema de reparto en el que se le quita al que aporta mucho y se le da a quien no ha aportado nada a un modelo de CAPITALIZACIÓN

Encima a los jetas les suben la pensión incluso más que a los cotizantes que NOS LO HEMOS GANADO.

No hay derecho.

La pensión para quien haya cotizado nada de subvenciones ni no contributivas ni hos.tias.

Cada cual que reciba según ha aportado.

Para los pseudo-economistas de barra de bar que dicen que los pensionistas cobramos mucho.

-Muchos tenemos "topada" la pensión por ZP es decir hemos cotizado durante muchos años por una base más alta de lo que recibimos porque este individuo se le ocurrió poner un tope máximo.

-El cálculo debe hacerse con equivalencias es decir no vale lo mismo 5 ptas de 1970 que hoy en día debido a la inflacción.

1 millón de pesetas (6000€) en 1970 equivaldrían a más de 33 millones de ptas hoy, o sea, unos 200.000€

En 1970 comprabas un piso normal por menos de 300.000 ptas (1800€),o un piso grande de 150 m2 en el centro de Madrid por 2,5 millones de ptas (15000€) hoy en día esos mismos pisos pueden costar incluso 100 veces más.

El dinero de nuestras cotizaciones también se deben contar de esa manera yo hago cuentas de lo que he aportado y de lo que tengo de pensión y la conclusión es que me han timado.

Puntuación 72
#9
Carmen
A Favor
En Contra

No será mala idea si lo aportado de forma complementaria no va a otro destino que el de la jubilación de uno mismo. Un dinero que se puede gestionar pero no gastar, como mucho para hacer que la pensión sea suficiente si las cotizaciones de la empresa no llegasen a serlo puesto que esas no están solo para la jubilación.

Puntuación -10
#10
VERDADESCOMOPUÑOS
A Favor
En Contra

MUY CIERTO NUMERO 1, LO HAS CLAVADO.

Puntuación 47
#11
7gyh6uh6yg
A Favor
En Contra

España esta destruida.

Puntuación 24
#12
HAAGEN-DAZS
A Favor
En Contra

ESPAÑOL, ESTE VERANO NO CONSUMAS HELADOS SEPARATISTAS:

NI “MAGNUM”, NI “FRIGO” NI “CARTE D'OR”

QUE SE LOS COMAN TORRA Y SU P.MADRE

Puntuación 31
#13
Harto de falacias
A Favor
En Contra

A ver si lo he entendido bien. Se trata de que los autónomos incrementen voluntariamente su base de cotización para recaudar más, pero cuando llegue el momento de la jubilación la pensión será la mitad de lo que le corresponde (Porque, claro, como España tiene la tasa de sustitución más alta de toda Europa, el 80%, hay que bajarla al 50%).

Por otro lado, dicen que lo que se pretende es que estas aportaciones voluntarias tengan el mismo tratamiento fiscal que los planes de pensiones. No sé si será por su propia ignorancia o porque nos están tomando el pelo. Actualmente las cotizaciones a la Seguridad Social tienen el mismo tratamiento fiscal que los planes de pensiones. Es decir, reducen la base imponible del IRPF (como gasto deducible) y se difiere la tributación al momento de cobrar la pensión. Dejen de tomarnos el pelo!

Puntuación 44
#14
Fachas ladrones hdp
A Favor
En Contra

JA JA JA JA

HIJOS DE P.....

QUE BAJO HAN CAIDO...

MALDITOS LADRONES.

TODO ESTO ES COSA DE LA PMAFIAP.

QUE HDP NO TIENEN OTRO NOMBRE....

TODA LA VIDA TRABAJANDO Y PAGANDO Y ENCIMA APORTACIONES PARA COBRAR EN LA VEJEZ EXTREMA UNA MISERA PENSION ANTES DE MORIR

MALDITOS HDP ASESINOS LADRONES

IROS AL INFIERNO

Puntuación 22
#15
jubilado
A Favor
En Contra

Los coj....... les dejara la banca y las aseguradoras

Puntuación 16
#16
Segismundo
A Favor
En Contra

La propuesta de que el INSS actúe como 'Plan de pensiones', es cínica, uno más de los robos institucionalizados, e incompatible con la 'Economía libre de mercado'., competencia desleal.

Salvo que la subida de las TAE y los precios del petróleo disparará otra vez la inflación y el desempleo, se suponía que el déficit de las pensiones se hubiese resuelto para el 2020, habría que empezar por dar una pensión en concordancia con lo cotizado, con este engaño se correría el riesgo de que llegue otro gobierno con sed confiscatoria, y arrample con lo aportado.

¡No, no, no, y mil veces no!

Puntuación 21
#17
PMAFIAP DE ESPAÑA
A Favor
En Contra

JA JA JA JA

HIJOS DE P.....

QUE BAJO HAN CAIDO...

MALDITOS LADRONES.

TODO ESTO ES COSA DE LA PMAFIAP.

QUE HDP NO TIENEN OTRO NOMBRE....

TODA LA VIDA TRABAJANDO Y PAGANDO Y ENCIMA APORTACIONES PARA COBRAR EN LA VEJEZ EXTREMA UNA MISERA PENSION ANTES DE MORIR

MALDITOS HDP ASESINOS LADRONES

IROS AL INFIERNO

Puntuación 12
#18
Bandarra
A Favor
En Contra

Al #13 Consume minguez de Sanches y sus children, o del Carlines Marx, es el heladito que te conviene.

Puntuación -19
#19
manuel vera
A Favor
En Contra

Y UN CARAJO NO ME CHUPAIS MAS. QUIEN QUIERA MAS DINERO QUE SE VAYA A ROBAR AUN CAMINO. SALUDOS CLEPTOMANOS.

Puntuación 32
#20
JotaG
A Favor
En Contra

Señores Peperos, de momento aporten vìa enmienda al presupuesto los 560MM del pnv.

Que lo voten los demagogos del congreso.

Veràn como dicen que sì.

Gracias PP

En un futuro, todos seremos màs viejos, pero ninguno màs vasco

Puntuación 23
#21
RUVIRATIS
A Favor
En Contra

Al 13 no le crece, el cerebro, para lo demas como un animalico.

Puntuación -12
#22
RWR
A Favor
En Contra

A MI ME ENCNATAN “MAGNUM”, NI “FRIGO” NI “CARTE D'OR”. ¿NO SÉ QUE TIENE QUE VER EL INDEPNDENTISMO CON LA COMIDA? LAS EMPREESAS NO TIENEN PATRIA

Puntuación -23
#23
Pierdete ya
A Favor
En Contra

DON MARIANO MERKEL

PONTEVDRA TE ESPERA CON LOS VRAZOS ABIERTOS, SUS VIEJOS EN LA PLAZA DEL PUEBLO, PARA QUE LES CUENTES Y ECHEN UNAS PARTIDAS DE DOMINÓ

Puntuación -6
#24
TRAIDORES ASESINOS HDP
A Favor
En Contra

FACHAS ASESINOS DE TODA LA VIDA

LADRONES DE TODA LA VIDA

HDP DE TODA LA VIDA

ME PREGUNTO SI UNA PERSONA NORMSL PUEDE VOTAR A ESTOS HDP, SIN CAER LUEGO EN RL ARREPENTIMIENTO O LA DEPRESIÓN.

Puntuación -17
#25