Economía

Las pensiones serán sostenibles en España si la tasa de paro cae al 6%

Foto: Archivo

Las reformas de pensiones de los años 2011 y 2013 por los dos últimos gobiernos serían suficientes para garantizar la sostenibilidad del sistema si la tasa de paro, de más del 16% ahora, logra bajar al 6%. Una previsión "optimista", pero no imposible, según describía este viernes Pablo Hernández de Cos, director general de Economía y Estadística del Banco de España, en una jornada sobre la materia organizada por Ibercaja y la Asociación de exparlamentarios de las Cortes.

Llegar a esa tasa de paro significaría dejar el paro en el 80%. Un objetivo lejano pero que no se debe descartar: nuestro país ya tuvo un paro inferior al 8% y, además, perderá millones de activos por el envejecimiento.

Las últimas reformas aliviarán las arcas públicas, que desembolsan el 11% del PIB en pagar retiros pero que en 2060 podrían gastar el 23% si no se hubieran tomado medidas. La de 2011 elevó la edad de jubilación hasta 67 años. La de 2014 limitó revalorizaciones e introdujo el factor de sostenibilidad, que ligará pensión y esperanza de vida.

¿Qué sucederá en base a esas reformas? Los jubilados sufrirán una importante pérdida de poder adquisitivo. La proporción entre pensión media y salario medio, ahora casi en el 60%, se situará en el 40%; y la tasa de sustitución, que relaciona último sueldo y primera pensión, bajará considerablemente del 82,2%, en el que se sitúa ahora.

Fomentar el ahorro privado

Pero en la jornada del viernes, celebrada en el Congreso, se valoraron muchas otras posibilidades. El propio Hernández de Cos, haciendo referencia a que quizá no se logre esa tasa de empleo del 80%, apuntó a dos tipos de soluciones: subir cotizaciones o reducir cuantías. No parece que ningún poder público esté dispuesto, por ahora, a asumir ese enorme desgaste.

Por su parte, Pablo Antolín Nicolás, economista jefe de la unidad de pensiones privadas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), pidió reformas "globales" y no parciales, "que no sirven para nada". Se refería sobre todo al anuncio del ministro Luis de Guindos de facilitar el rescate, por parte del ciudadano, de sus planes de pensiones. En este sentido, criticó que esos planes "tienen unos costes enormes" en nuestro país y aconsejó limitar al máximo las comisiones exigidas.

El acto lo cerraron los políticos que componen el Pacto de Toledo, y que demostraron que un gran acuerdo sigue lejos. Podemos pide una reforma laboral que "haga recuperar condiciones y salarios dignos" a los trabajadores, y el PSOE se refiere sobre todo a los sueldos. El PP, por su parte, sigue confiando en la mejora del empleo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum50
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado

Zipi
A Favor
En Contra

Y con los contratos que ha traído la reforma laboral del 2012 y que ha generalizado los minijobs hará falta bajar a la mitad del 6 %.

España es un país quebrado con ZRuina y con el Rajao. Sólo dependemos de que haya un milagro económico y la justicia actue contra los políticos , empresarios y demás que han arruinado el país.

Puntuación 73
#1
Necesitamos cambios urgentes
A Favor
En Contra

Bajar pensiones,sobre todo las maximas,incentivar el ahorro y meter mano a politicos y funcionarios que se lo lleven crudo (que no son todos).Las vamos a pasar canutas y nuestros hijos aun mas por procastinar y no querer ver mas alla....

Puntuación 34
#2
y siguen prejubilandose...
A Favor
En Contra

No podemos aguantar tanto dinero en pensiones.....

Puntuación -28
#3
las matematicas son asi
A Favor
En Contra

Si durante toda nuestra vida cotizamos unos 120.000€ y luego nos devuelven 200.000€ esta claro que la cosa no va bien.....

Puntuación -15
#4
LAS AUTONOMÍAS SON BASURA
A Favor
En Contra

SI NO HUBIERA AUTONOMÍAS HABRÍA DINERO DE SOBRA PARA CASI TODO

Puntuación 93
#5
Francis
A Favor
En Contra

El servicio de público de autobuses y metro, es altamente deficitario. ¿Van a subir los billetes hasta cubrir gastos?.

Quizás, las pensiones, se deberían considerar un servicio público.

Puntuación 29
#6
Pagas vitalicias millonarias
A Favor
En Contra

Pagas vitalicias millonarias (de politicos) con cargo la Ss y sin haber cotizado un duro si que son sostenibles , los ,rescates de bancos y las amnistias fiscales de los mayores defraudadores ,,el medio millon de politicos y sus ejercitso de cargos de confianza ,,asesores ,,delegados ,,amiguetes ,enchufados y estomagos agradecidos ..su corrupcion supera los 45000 millones de euros ,,mas los 155000 millones desaparecidos solamente en las irregularidades cometidas en las contrataciones publicas,,impunidad total ..

Puntuación 102
#7
Carmen
A Favor
En Contra

Y dicen que con la reforma laboral se llegará al pleno empleo no?

Confíen, confíen. Que por confiar se llevarán buenas pensiones Uds los del Gobierno.

Puntuación 44
#8
MBRJ
A Favor
En Contra

con la reforma laboral que an hecho los la

drones de guante blanco, (IMPOSIBLE)

nada más teneis que ver que los ricos cada vez son más ricos y los pobre más pobres.

Puntuación 24
#9
josep
A Favor
En Contra

Del fondo de pensiones se saco dinero para invertir en deuda publica ( o sea para mantener al Estado en horas de Crisis), justo es que luego ocurra al reves, y no se ponga en entredicho y mas a final de año, en el que los planes de pensiones se atiborran de dinero con eso de que viene el Lobo, si viene debe de venir para todos el sistema politico- economico, ya que los trabajadores no solo cotizamos a la SS, sino tambien por el IRPF, que este es muchisimo mas que la cuota de Seguridad Social. Porque estas diferentes huchas, y a una se destina una potracada de millones y a la seguridad social casi nada en comparacion con el IRPF.

Puntuación 9
#10
LERELE
A Favor
En Contra

Al 5 El dinero no sobraría ROBARÍAN MAS

Puntuación 12
#11
un quemado mas
A Favor
En Contra

Gastos es subvenciones publicas, sindicatos, ongs, y demás mamandurrias, 11.000 millones de euros, cuantas pensiones se pueden pagar con esos pastizales, aparte de las vitalicias que se llevan, los politicos de todo signo por la cara y con una minima cotización, eso es vergonzoso, háganselo mirar y no bajen las pensiones, ahora que los jubilados no tenemos ninguna posibilidad de buscarnos la vida, atajo de chorizos.

Puntuación 49
#12
Usuario validado en Facebook
Tomas Parra
A Favor
En Contra

Rajoy. que gana mas de 6.000€/ mes presume de haber bajado los salarios a los españoles

El PP pagó 200.000 euros a Mariano Rajoy por su trabajo como presidente del partido en 2011

Su patrimonio aumentó un 43,7% entre 2003 y 2007, aunque afirma que no está en política por dinero

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/312434/rajoy-cobro-12800-euros-brutos-mes-media-partido-popular-entre-2003-2011

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/02/actualidad/1380735100_491428.html

El modelo de creación de empleo de Rajoy pone en peligro las pensiones

http://www.publico.es/economia/modelo-creacion-rajoy-pone-peligro.html

El futuro de los pensionistas

Señores jubilados, granero habitual del PP, empiecen a espabilar. Les han ocultado un informe de previsiones de la Comisión Europea, en la que dice que España es el país de la Unión Europea que más va a bajar las pensiones.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/futuro-pensionistas/20160704154424129860.html

Puntuación 18
#13
Usuario validado en Facebook
Tomas Parra
A Favor
En Contra

Horas semanales trabajadas 1 trimestre 2012 : 600.900,7 miles de horas

Horas semanales trabajadas 3 trimestre 2017: 563.429,0 miles de horas

Menos trabajo que cuando Rajoy llego al gobierno

Puntuación 16
#14
asamin
A Favor
En Contra

Las pensiones están peligro, eso es lo que dicen los periodistas, los economistas, y sobre todo, aquel que tiene la ventaja de llegar a un medio de comunicación, en definitiva los paniaguados, que no son otros que los que están pagados por los políticos, de un signo o de otro, alarmar sobre las pensiones, para que todo el mundo asuma dentro de unos años, que hay que reducirlas, lanzando esa canallada cada dos por tres, y les sea mas fácil cometer ese ladronicio, todavía no he visto a nadie que diga, que la gestión del estado, nos cuesta mas del 60% de lo que se destina al pago de las pensiones ¿ están en riesgo ¿ por que las han puesto en riesgo los políticos, pero sus sueldos, sus prebendas, sus derroches, sus caprichos y sus antojos, eso no está en peligro, estamos manteniendo a mas de medio millón de políticos, con sueldos millonarios, ni los partidos nuevos, y por supuesto los viejos partidos, han dicho nada de reducir el número de políticos, y menos sus sueldos, ¿ que hay que hacer con ellos ¿ en la cabeza de cada uno lo dejo.

Puntuación 20
#15
A mí la legión!
A Favor
En Contra

Las pensiones serán sostenibles si las alejamos de las manos de esos que se llaman políticos y no son más que charlatanes de feria y vendedores de humo.Algo tan serio como las pensiones contributivas ganadas con el sudor del trabajo y que suponen la subsistencia del jubilado no pueden quedar en manos de esta gente que no saben gestionar ni un puesto de chucherías.

Puntuación 36
#16
fuckcountry
A Favor
En Contra

es lo que tiene VOTAR a políticos INUTILES ¡¡¡¡¡ el arruina país del ZAPATERO lo empezó todo con el genocidio económico y social ,trayendo millones de improductivos inmigrantes que ahora hay que mantener ¡¡¡¡para luego entrar el HdlGP de rajoy cobraDOR en B ¡¡¡¡¡ que según ellos nos han sacado de la crisis REGALANDO 60000millones a la banca otras muchas mas ¡¡¡¡¡ eeeeeeehhhh pero orgullosos de ser español mucha banderita en el balcón y mucho odio a catalunya por intentar cambiar el destino de este país ¡¡¡¡¡n pero vosotros borregos a tragar con PPsoe +c's ... beeeeeeee beeeeeeee beeeeee

Puntuación 23
#17
Distingamos
A Favor
En Contra

Las pensiones de lo que han currado 40 años no solo son sostenibles sino un negocio para el estado. Lo que no es sostenible es la cantidad de mamandurria para los que no dan ni golpe.

Puntuación 53
#18
ccc
A Favor
En Contra

Linea y Biiiiingo18 ......creo que no se puede explicar mejor...

Puntuación 14
#19
las cuentas no salen
A Favor
En Contra

Y no queremos verlo...

Puntuación 10
#20
nicaso
A Favor
En Contra

Y dale que dale con la matraca. Intentarán mentalizar a la gente para darle un achazo a las pensiones y mientras nos cuentan milonga tras milonga para justificarlo.

Las pensiones son flojitas, incluída la máxima, y mucha gente las pagó con creces. Unamos a ello el manejo político de las mismas justificando medidas que nada tienen que ver con un tratamiento económico del sistema como.por ejemplo, reconocer años de cotización que no de han efectuado o aumento de pensión por tener hijos.

Por otro lado, no sé si los costes de gestión de los planes de pensiones son altos o no, lo que si es alta es la mordida de hacienda al recuperarlos y de esto no cuentan nada.

Déjense ya de tocarle el moño a los 9 millones de pensionistas que con su voto pueden hacer caer al gobierno más pintado.

Puntuación 17
#21
Juan
A Favor
En Contra

La tasa del paro nunca volverá al 6%. La automatización esta haciendo que cada vez haya menos demanda de trabajadores.

Puntuación 20
#22
cataluña nos empobrece a todos
A Favor
En Contra

No compro ya nada catalan.El futuro es incierto y estos separatistas nos deparan un futuro aun mas oscuro.Prefiero consumir productos de otras autonomias.Estoy asqueado de independentistas que se aprovechan de la buena fe de la gente trabajadora...

Puntuación -2
#23
Josefo
A Favor
En Contra

Estamos arreglados, que dificil es encontar gente que nos diga la verdad.

Aunque no es dificil que cada uno la encuentre por su cuenta.

Alquien dijo por ahí que un pueblo culto es un pueblo libre, un pueblo inculto es esclavo y uno a medio educar es ingobernable.

Puntuación 13
#24
a
A Favor
En Contra

claro ahorramos en un plan de pensiones, y cd llegue tu jubilacion , te dice elgobierno ,como tienes plan , te corresponde menos ,pa darselo a este que no tiene plan , de quiense quieren reir

Puntuación 10
#25