Economía

Los trabajadores que ganen menos de 14.000 euros anuales no pagarán IRPF

  • C's fuerza a Montoro a bajar el IRPF a más de 3,5 millones de familias
  • Las familias con discapacitados a cargo recibirán hasta 1.200 euros

El artífice de la bajada del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para 2018, Albert Rivera, presidente de C's, ha anunciado hoy las líneas maestras de la reforma impositiva, que se concretan en devoluciones fiscales a las familias con discapacitados a cargo, menor gravamen para las rentas inferiores a 17.500 euros y una subida del mínimo exento de 12.000 a 14.000 euros -sólo esta medida beneficia a 3,5 millones de familias-.

Como indicó Rivera esta mañana en el Foro Líderes de la Agencia EFE, este conjunto de cambios son solo la primera parte de la bajada del IRPF exigida por Ciudadanos al Gobierno como condición para brindarle el apoyo de sus 32 escaños al techo de gasto para los Presupuestos de 2018. Cs votarán la semana que viene en el Congreso a favor del techo de gasto de 2018, al haber logrado el compromiso del Ejecutivo de reducir la carga del IRPF por un valor de 2.000 millones de euros.

La formación naranja ha conseguido adelantar la bajada de IRPF que el ministro Cristóbal Montoro planificaba para finales de la Legislatura. El titular de Hacienda ha tenido que usar ahora las "zanahorias" (sic) que se guardaba para futuras negociaciones, al tornarse imprescindible el aval de los diputados de C's en la votación del próximo martes en el Congreso sobre el límite de gasto no financiero para el año próximo y los objetivos de estabilidad.

"Montoro ya ha dicho que sí a Ciudadanos, básicamente porque somos necesarios", se ha congratulado el líder del partido, que ha subrayado que ellos "no pelean por sillas" sino por medidas que redundan en beneficio de todos los españoles.

Los mileuristas tributarán menos

Rivera explicó que la bajada del IRPF favorecerá a los mileuristas y rentas más bajas. De hecho, el mínimo exento subirá de 12.000 a 14.000 euros, y el tramo de renta entre 14.000 y 17.500 euros pagará menor gravamen. Estos cambios rebajan la tributación de más de 3,5 millones de familias según los cálculos de C's.

Por otra parte, se arbitrará un "impuesto negativo" de hasta 1.200 euros para las familias con discapacitados y ancianos a cargo. Rivera remarcó la necesidad de que este colectivo reciba esas devoluciones fiscales e indicó que seguirá peleando el resto de la legislatura, que estas medidas son solo la primera parte de la bajada del IRPF que demanda al Gobierno en virtud de su pacto de investidura.

España ha revisado al alza, hasta el 3%, su previsión de crecimiento, ya se han recortado 1.000 millones de gasto superfluo y la UE financia 2.100 millones de la rebaja fiscal, esgrimió Rivera como argumentos para insistir en la bajada del IRPF.

comentarios35WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 35

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

yunvoto
A Favor
En Contra

Genial por C.

Un voto

Puntuación 33
#1
Rajao
A Favor
En Contra

Estos de Ciudadanos sin hacer ruido van calando..

Puntuación 32
#2
Jan
A Favor
En Contra

Si se exime del IRPF a los que ganan 14.000 euros al año o menos y se les sube a todos los que ganan veintisiete mil o más, es posible que la decisión sea soportable por la Economía.

Puntuación -28
#3
-
A Favor
En Contra

Vendiendo humo empaquetado. Felicitando a Montoro (ministro reprobado), perdonando regularizaciones ilegales, y encima debemos estar agradecidos a los que nos sumergieron en la crisis por intentar sacarnos. Que Dios les perdone, pero con el mío que no cuenten, sin antes devolver lo robado.

Puntuación -1
#4
Pepe
A Favor
En Contra

¿pero es que esos trabajadores pagan IRPF?

Es como decir: pasteles gratis a los dietéticos.

Y aun habrá gente que se lo crea.

Puntuación 28
#5
Usuario validado en elEconomista.es
manuelcr
A Favor
En Contra

Genial, le bajan el IRPF a las rentas más bajas para les voten cuando se vean con 100€ más al mes, se lo subirán al resto para cubrir las pérdidas.

Y mientras muchos se alegran por ello, se van quedando sin pensión el día de mañana porque cuando llegue la hora de jubilarse las arcas estarán vacías..

Puntuación 41
#6
Libre Liberal
A Favor
En Contra

El titular es engañoso. No dejarán de pagar de todos los que ganan menos de 14000€ porque, la gran mayoría, ya no lo hacían. Afectará únicamente a aquellos que ganan más de 12000€ y menos de 14000€. Ya han encontrado la manera de que ese grupo de pobres (clase trabajadora, en general) tengan unos euros más, pero no a costa de ser mejor retribuidos sino de que sus gastos sociales vayan a cargo de la clase media, la única que paga impuestos en este país.

Puntuación 78
#7
trap bull
A Favor
En Contra

Tan importante es la progresividad del IRPF como la eliminacion de deducciones y exenciones para los tramos mas altos, asi como una correcta redistribucion,

Lo que propone Cs es maquillaje de la señorita Pepis, asi como el vendehumos de su lider, que parece que hace algo, pero no sobre el fondo siempre de cara a la galeria.

Como el contrato unico, que bien planteado y regulado si seria eficiente, vaya pais.

Puntuación 19
#8
Libre Liberal
A Favor
En Contra

#6 ManuelCR, ¿dices 100€ más al mes? Ni lo sueñes. Déjalo en 35€ de media. En todo lo demás, te doy toooooooda la razón.

Puntuación 23
#9
Vaya tela
A Favor
En Contra

Y la picaresca que no pare. Al que gane 15.000 euros anuales le conviene cobrar en nómina 14.000€ y el resto en B.

Porque no va a ser el tonto que pague impuestos mientras el otro no paga nada de IRPF. Aparte, como bien dice el forero anterior, esta medida repercutirá en los que ganen más de 18.000€, que tendrán que pagar más.

Puntuación 45
#10
anacasto
A Favor
En Contra

Esto es un engaño a todas luces un trrabajador o un jubilado que gane 14.000 euros año con esposa a cargo hace muchos años ya que no paga IRPF, por lo tanto no vengais diciendo mentiras

Puntuación 36
#11
Y los de la amnistí­a?
A Favor
En Contra

Pensaba que la idea inicial de Ciudadanos era recuperar el dinero que no se pagó durante la amnistía fiscal, los tipos de gravamen aplicables a los 40.000 millones de euros de la amnistía, y luego bajar los impuestos con lo que se recaudase. Ahora han descafeinado todo eso y van a dar unas migajas a unos pocos en el IRPF. Ciudadanos hace grandes anuncios que luego se quedan en nada.

Puntuación 25
#12
puuum
A Favor
En Contra

4, comentario podemita que pone al PSOE y al PP en el mismo saco. Para los demás, el PSOE nos llevó a la ruina y el PP nos está sacando (todavía queda).

Puntuación -20
#13
sergi
A Favor
En Contra

La devolución de 100€ al mes para familias con un discapacitado a cargo ya existe, yo la estoy cobrando de hecho.

No entiendo, ¿es que van a ser otros 100€ a mayores o simplemente mencionan algo que ya existe para atribuirse el mérito?

Puntuación 19
#14
Alex
A Favor
En Contra

Ahora hay que empezar a conseguir productividad y sensatez en las administraciones publicas; Ciudadanos será mi partido. Un diez para ellos; cambiando cosas. Podemos solo vocea, promete y despromete, no ha conseguido nada; no les pienso volver a votar.

Puntuación -16
#15
inés , vaya nivel
A Favor
En Contra

600.000 cotizantes privados más (pagan los empresarios casi todo)

718.000 cotizaciones por desempleo menos (en este caso, los contribuyentes hemos dejado de pagar 718.00 cotizaciones de parados).

Para mí son dos cifras positivas.

Decir que 600.000 cotizaciones NUEVAS de empresarios, AL RESTARLES 718.000 cotizaciones (por la cara, pagadas por todos) , el resultado es negativo es ser muy chavista.

Estamos ingresando 600.000 cotizaciones nuevas y nos estamos ahorrando OTRAS 718.000.

Desde el punto de vista del DÉFICIT GLOBAL DEL ESTADO, son 1.318.000 apuntes positivos.

Según Inés, si el Estado decide pagar cotizaciones por los 3,5 millones de parados, deberíamos celebrar una fiesta, la SS estaría "arreglada".

Yo creo que tontunas como esta no las dice ni Becerra.

Puntuación -8
#16
Asameil
A Favor
En Contra

Quieren repartir miseria y aumentar la picaresca.

Que nos cojan confesaos.

Puntuación 21
#17
Libre Liberal
A Favor
En Contra

#16 Tontuna es decir que la seguridad social la paga el empresario. Lo que hace es ingresarla. Obviamente sale de la productividad del empleado: no es ninguna dádiva (en caso contrario, todas las empresas estarían quebradas). Hasta para un liberal como yo es completamente obvio.

Puntuación 14
#18
datos
A Favor
En Contra

Al 12, la cocina de cifras. En la aminstía afloraron 40.000 millones que pagaron 1.200 millones frente a los 4.000 esperados.

La queja es que se perdonaron 2.800 millones.

La realidad es que esos 40.000 millones están en España Y PAGAN IMPUESTOS TODOS LOS AÑOS DESDE QUE SE DECLARARON.

Los 2.800 millones "regalados" a cambio de aflorar 40.000 millones ocurrió una sola vez, no se regala todos los años.

2.800 millones

Zapatero regaló 200.000 millones a los que montaron los huertos solares. 200.000 millones.

Llevamos pagados 85.000 millones y les debemos 115.000 a pagar los próximos años.

Puntuación 15
#19
A Favor
En Contra

"Por otra parte, se arbitrará un "impuesto negativo" de hasta 1.200 euros para las familias con discapacitados y ancianos a cargo."

ESTO YA EXISTE DESDE HACE DOS AÑOS. ¿CUANTAS VECES NOS LO VAN A VENDER?.

Puntuación 15
#20
Davies
A Favor
En Contra

Y a los demás que nos den¡¡ los que ganamos un poco mas de 1000€ a pagar igual o mas, o baja para todos o baja para nadie

Puntuación 7
#21
extrañado
A Favor
En Contra

Me parece c*****udo el bajar impuestos, pero a ver cuando empezamos a reducir los gastos, que si una cosa no va unida a la otra nos vamos al garete de nuevo.

Se está aumentando el gasto de manera estructural con más funcionarios y pensionista a partir de ingresos coyunturales, cuando venga la siguiente recesión nos iremos al 12% de déficit.

La gestión económica del PP(sólo la económica) me estaba pareciendo bien, pero al fin y al cabo son eso, políticos.

Puntuación 20
#22
Que paguen los amnistiados del PP
A Favor
En Contra

#19 por esos 40.000 millones que regularizaron por la cara los que tenían el dinero oculto, un dinero que a saber de dónde procedía, tenían que haberse ingresado en hacienda por lo menos 10.000 millones de euros, tomando los tipos medios a los que se pagan impuestos. Y cuánto se recaudó? Una miseria. Y se mandó el mensaje de que en España no se es igual ante la ley ni se es igual a la hora de pagar impuestos: unos pagan y otros tienen el dinero oculto por ahí, en Suiza o en las Islas del Canal, en paraísos fiscales.

Puntuación 3
#23
hasta los huevos de pagar
A Favor
En Contra

No lo entiendo, un ejemplo: si una persona que gana 30000€ le retuvieran un 10% seria 3000€ una persona que gana 15000 le retienen 10% seria 1500, es decir, el que mas gana ya paga mas impuesto que el que menos gana pues encima existen los puñeteros tramos que el gana 30000 tiene que pagar minimo un 20% que equivale a 6000€, es decir, gana limpio 24000€, y en españa el que gana 15000 no paga nada.

Pues lo dicho que me parece injusto deberia ser que todos aportemos el mismo % y no habria picaresca, dinero negro en nomina para no llegar a tener que pagar.

El que gana mas ya aporta de esta manera al final el que gana 20000€ y le retienen va a ganar menos que el que gane 16000€ y no le retenga esos es injusto.

Puntuación 32
#24
VAYA NIVEL
A Favor
En Contra

Al 22, no hay más funcionarios, se pasan a fijos algunos de los temporales.

Hay más pensionistas, no hemos podido matarlos, lo siento.

Cuando llegue la siguiente recesión pueden pasar dos cosas:

1.- Que gobierne otro Zetaidiota y diga que de una crisis de deuda se puede apagar con más deuda.

2.- Que gobierne el PP y según caen los ingresos, se reduzcan los gastos para mantener el déficit.

Nadie tiene la receta para pasar una crisis sin sufrir, pero sí que se puede pasar una crisis sin endeudarse. Duele, pero se acaba y no hemos dejado arruinadas a las siguientes generaciones.

Ahora no es el momento de ahorrar, ahora debemos crecer (reduciendo el déficit como nos obligan desde Europa, NI MíS NI MENOS)

Puntuación 6
#25