Economía

El Foro de Davos, preocupado por la desigualdad: los populismos recuerdan a la década de los 30

  • Dalio dice que el populismo se explica en parte por la brecha en la riqueza
  • El FMI defiende que las reformas fiscales se debe orientar a la redistribución
Foro Económico Mundial de Davos. // EFE

En el segundo día de la celebración del Foro de Davos, Ray Dalio, el fundador de Bridgewater, el mayor fondo de cobertura del mundo, ha puesto el foco en el tema más comentado por los líderes empresariales en la reunión: el populismo. Y ha sido muy explícito: "La situación de hoy recuerda a la desigualdad que había en los años 30".

Las élites económicas que participan en el Foro de Davos se encuentran amenazadas por el auge de los populismos. Elocuente ha sido el panel más importante del día 'Exprimido y enfadado: cómo solucionar la crisis de la clase media para un crecimiento sostenible', donde han participado la directora gerente del FMI, Christine Lagarde; el fundador de Bridgewater, Ray Dalio; el ministro de Finanzas de Italia, Pier Padoan; y el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos Lawrence Summers, entre otros.

El más pesimista ha sido el gestor del hedge fund Bridgewater: "La globalización podría estar llegando a su fin y se está consolidando el proteccionismo y el nacionalismo, y es algo que me asusta". Dalio ha verbalizado el temor de muchos asistentes al populismo, "la cuestión más importante como participante del mercado es cómo se va a comportar en los próximos años".

El empresario no se ha cortado en comparar la actual situación con la década de los 30 del siglo pasado con el auge de los populismo y, aunque no lo dijo, que desembocó en la II Guerra Mundial. Ha hecho la referencia a que la brecha de riqueza de la actualidad es semejante a la de esa época como caldo de cultivo, "la desigualdad no explica solo los populismos, pero los todos los gobiernos en los años 30 eran populistas y, por definición, nacionalistas y proteccionistas".

Ha explicado que las personas "querían recuperar el control después de la Gran Depresión, el populismo se manifestó como comunismo y socialismo, mientras que a la derecha se manifestó como fascismo". Y ha añadido que el fenómeno se explica en parte por la diferencia de riqueza, pero también de ineficacia de los gobiernos y la falta de oportunidades en el trabajo". Y en referencia a Estados Unidos, "a una falta de valores que mi país está perdiendo como la internacionalización".

Sobre la desigualdad y desempleo ha girado la intervención de Richard Baldwin, profesor de economía de la Universidad de Ginebra, "tenemos que ir a un sistema en el se proteja a los trabajadores, para ayudar a reciclarse, si solo existe las necesidades de la gente poderosa no habrá cohesión social para un sociedad avanzada".

La directora del FMI ha defendido la aplicación de reformas fiscales y estructurales que tengan en cuenta las desigualdades, "tienen que ser graduales y con mayor redistribución".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum14

Famega
A Favor
En Contra

Al leer el titular, ya tenía pensado mi comentario, pero al leer el artículo me

he quedado satisfecho. Enhorabuena

Puntuación 4
#1
Usuario validado en elEconomista.es
juandefuca
A Favor
En Contra

En España hay muchas empresas que han realizado estupendos ejercicios los dos últimos años. Sin embargo, en esas mismas empresas, los sueldos siguen congelados. ¿tiene eso algo que ver con la cohesión social y los populismos?

Puntuación 15
#2
Esto es lo que está pasando
A Favor
En Contra

Se está sustituyendo millones de robot por millones de operarios de clase media , el desempleo se dispara y el consumo se hunde.

Puntuación 15
#3
Uyuyuy
A Favor
En Contra

En los próximos 3 años el 50% del empleo mundial se va a robotizar y el desempleo mundial se va a disparar al 70% , Uyuyuy.

Puntuación 12
#4
nostradamu
A Favor
En Contra

los populismos recuerdan a los años 20. y ya se sabe lo que paso despues

Puntuación 7
#5
jan
A Favor
En Contra

El fascismo lo creó un comunista, Musolini. Matado, que es como termino, se acabó el fascismo, aunque hoy en día es una acepción tan comodín para todo, que ha perdido lo primigenio.

El populismo de los 30 lo creó la banca y el imperio inglés, que quería seguir siendo el rey del mambo. Vamos, como ahora.

Los alemanes morían por cientos con una inflación de espanto.

Puntuación 5
#6
miratu
A Favor
En Contra

Los miembros del poder tienden a confundir el populismo con la conciencia popular.

Ej. ¿es populismo canalizar la indignación popular por el coste al erario publico de las "titis" de la "MAS ALTA INSTITUCIÓN DEL ESTADO"?

Puntuación 7
#7
koke
A Favor
En Contra

En lugar de redistribuir la riqueza, mejor harian en sustraer menos y dejar el dinero en manos de los que producen los bienes.

Puntuación 5
#8
Mientras tanto
A Favor
En Contra

Quiebran bancos , quiebran bancos , quiebran bancos , rescatan bancos , rescantan bancos y rescatan bancos.

Puntuación 5
#9
Usuario validado en elEconomista.es
Pocotoco
A Favor
En Contra

Populista es todo aquel que esté en desacuerdo en rescatar entidades financieras con dinero público.

Populista es todo aquel que no vote a partidos demostradamente incompetentes con la gestión del estado, dando como resultado un mayor endeudamiento público.

Populista según ellos es todo aquel que no acepte ponerse vaselina en el ojete sin protestar.

Puntuación 7
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Pocotoco
A Favor
En Contra

Populista es todo aquel que esté en desacuerdo en rescatar entidades financieras con dinero público.

Populista es todo aquel que no vote a partidos demostradamente incompetentes con la gestión del estado, dando como resultado un mayor endeudamiento público.

Populista según ellos es todo aquel que no acepte ponerse vaselina en el ojete sin protestar.

Puntuación 6
#11
Realidad Real.
A Favor
En Contra

.

Pip... pip... pip...

Se detectan...

Políticos, burócratas, banqueros...

Que bajo el pretexto de redistribuir...

Quieren vivir a lo grande...

Desfondando a indefensos contribuyentes .

Basta de cuentos !!!

Lo último que estas lacras son...

Es paladines de la justicia social .

.

Puntuación 6
#12
Realidad Real.
A Favor
En Contra

.

Pip... pip... pip...

Se detectan...

Políticos, burócratas, banqueros...

Que bajo el pretexto de redistribuir...

Quieren vivir a lo grande...

Desfondando a indefensos contribuyentes .

Basta de cuentos !!!

Lo último que estas lacras son...

Es paladines de la justicia social .

.

Puntuación 5
#13
Realidad Real
A Favor
En Contra

.

Pip... pip... pip...

Se detectan...

Políticos, burócratas, banqueros...

Que bajo el pretexto de redistribuir...

Quieren vivir a lo grande...

Desfondando a indefensos contribuyentes .

Basta de cuentos !!!

Lo último que estas lacras son...

Es paladines de la justicia social .

.

Puntuación 5
#14