Economía

¿La clave es el ahorro? El 'agujero' de la Seguridad Social urge reformas a la sueca

Imagen: Archivo

Con un agujero latente de 15.000 millones de euros, un déficit del 1,2% el año pasado y la previsión oficial de que su desequilibrio solo pueda reducirse una décima este año, la situación de la Seguridad Social exige la adopción de medidas estructurales que garanticen la viabilidad futura del sistema. ¿Qué creen los españoles que hay que hacer con las pensiones?

Jesús Mercader, socio de Sagardoy Abogados incide en que hasta la fecha, las reformas que se han aprobado en España no dejan de ser "soluciones puntuales" ante un problema de mayor alcance. Han sido, en definitiva, medidas paramétricas o reajustes sobre el modelo existente, como también ha aplicado Francia (el alargamiento de la edad de jubilación o la ampliación de los años necesarios de cotización para poder jubilarse cobrando el 100% de la pensión). Son medidas que contrastan con las reformas estructurales que sí han aplicado en este tiempo vecinos como Suecia.

Los modelos de reparto, como el español, son "demodependientes y dependientes de los cambios en el ciclo económico", remarca Mercader. Los de Suecia o Alemania están basados fundamentalmente en el ahorro.

En concreto, el modelo de pensiones sueco se basa en cuentas nocionales o personales, a través de las que cada individuo recibe una pensión en función de lo que haya cotizado a lo largo de toda su vida laboral. Es, en la práctica, un sistema mixto porque combina pensiones públicas con privadas: funciona como el nuestro en el sentido de que una parte de las cotizaciones se destina al pago de las pensiones y, al mismo tiempo, es un sistema de capitalización de aportación definida (y no de prestación definida como en España).

Los expertos temen que, con el tiempo, la cuantía de las prestaciones pueda verse reducida, "porque con las mismas contribuciones probablemente no se podrán ofrecer las mismas prestaciones". En cualquier caso, inciden en que las pensiones no pueden convertirse en parte del toma y daca político. Sobre todo porque el sistema puede plantear aún problemas a medio y largo plazo por la mayor esperanza de vida.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum43

Lo tengo claro
A Favor
En Contra

Votare a C,s.

Puntuación 20
#1
PEPERO
A Favor
En Contra

El PSOE cambió el sistema de pensiones y creo las pensiones no contributivas siendo el responsable, a largo plazo, de su quiebra.

Puntuación 117
#2
mafia ppodrida
A Favor
En Contra

Los PPedorros se están fundiendo toda la hucha de las pensiones que zapatero ahorró.

Puntuación -92
#3
FELIPE (A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS)
A Favor
En Contra

AL 2

Y ahora a mí me hacen esto:

37 Años trabajados en la misma empresa=

SUBSIDIO: Cero euros (0,00.-€), la REFORMA LABORAL anula la ayuda para mayores de 52 años de 426.-€ al mes. Antes era suficiente tener 52 años y haber COTIZADO 6 AÑOS, ahora ya con “37 AÑOS COTIZADOS” no te lo dan.

PENSION DE JUBILACION: Cero euros (0,00.-€), por no trabajar dos años más entre los 52 y los 67, los 37 años cotizados antes de los 50 no sirven para nada. (Si empiezas a cotizar a partir de los 50 años de edad, cuando cumplas los 65, con sólo 15 años cotizados, sí tendrás tu pensión de jubilación).

Puntuación 49
#4
mafia ppodrida
A Favor
En Contra

El psoe no cambió el sistema de pensiones, sino que le creó. Antes de ellos no existían las pensiones.

Puntuación -138
#5
FELIPE PICHON DIFRUTA LO VOTADO 40 AÑOS BORREGO
A Favor
En Contra

Inmomutilados váis a comer ladrillos por mucho tiempo ... Pensionistas, lo tenéis todo gratis o con descuentos exagerados, Los jovenes nacidos a partir del 80 nos comemos los mocos ... esperamos con gratitud un rejonazo de vuestras pensiones y que os impongan buenos impuestos a vuestros ladrillos exprimeinquilinos.... asi que recordar a los abuelos de Grecia llorando por no poder sacar su pensión del banco ... esto ya no es nada personal, esto es una guerra intergeneracional entre los nacidos en 1930-50, contra los nacidos a partir de los 80 y claro aqui nos estáis dejando una pua que te cagas .. ¿hijos? los va a tener vuestra pu+a madre ... salarios de 600 pavos .. .y pensiones de 1200 ... os queda poco de disfrutar... Malnacidos , la generación de mis abuelos , la del que venga despúes que arreé, les dice a los viejos HDGP que el culo os lo van a limpiar las piedras cuando ya no os podáis levantar y ni mover .... desgraciados.

Puntuación -121
#6
FELIPE
A Favor
En Contra

AL SEÑOR DEL Nº 6

Yo no estoy manteniendo a nadie, me mantienen a mí, entre mi mujer que gana algo más de 900.-€/mes y mis dos hijos, uno de ellos con dos carreras y que nos mandan lo que pueden desde Londres que trabajan cuidando niños.

Yo he trabajado y COTIZADO 37 AÑOS y he pagado todos los impuestos para que gente como usted, los que cobran pagas no contributivas etc. etc. y no han trabajado NUNCA ,podais ahora vivir o malvivir, como usted prefiera.

Puntuación 107
#7
Callaros
A Favor
En Contra

España da asco, da ganas de exterminar a todos los que no piensen como yo. Da ganas de ser NacionalSocialista. HH

Puntuación -45
#8
Desde Mordor
A Favor
En Contra

has trabajado y cotizado por 37 años y ha estado haciendo caso omiso con su voto por, no interesarse de lo que hacían los desgraciados de los politicos, asi que te jode*, por pichon, fíjate que tiene a los hijos en Londres, osea que en tu cara ves como tus propios hijos se han tenido que largar, por los dias de vino uy rosas que otros os habéis pegado ... no me comas la bola.ahora apechuga!!!ya esta bien hombre !!!

Puntuación -55
#9
Tu mismo
A Favor
En Contra

Un agujero negro1 u hoyo negro2 es una región finita del espacio en cuyo interior existe una concentración de masa lo suficientemente elevada como para generar un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de ella. Sin embargo, los agujeros negros pueden ser capaces de emitir radiación, lo cual fue conjeturado por Stephen Hawking en los años 70. La radiación emitida por agujeros negros como Cygnus X-1 no procede del propio agujero negro sino de su disco de acreción.3

La gravedad de un agujero negro, o «curvatura del espacio-tiempo», provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. Esto es previsto por las ecuaciones del campo de Einstein. El horizonte de sucesos separa la región del agujero negro del resto del universo y es la superficie límite del espacio a partir de la cual ninguna partícula puede salir, incluyendo los fotones. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 70, Hawking, Ellis y Penrose demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros.4 Previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.

Se conjetura que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos.5

El 11 de febrero de 2016, las colaboraciones LIGO, Virgo y GEO600 anunciaron la primera detección de ondas gravitacionales, producidas por la fusión de dos agujeros negros a unos 410 millones de pársecs, megapársecs o Mpc, es decir, a unos 1337 millones de años luz, mega-años luz o Mal de la Tierra.6 Las observaciones demostraron la existencia de un sistema binario de agujeros negros de masa estelar y la primera observación de una fusión de un agujero negro binario. Anteriormente, la existencia de agujeros negros estaba apoyada en observaciones astronómicas de forma indirecta, a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

La gravedad de un agujero negro puede atraer al gas que se encuentra a su alrededor, que se arremolina y calienta a temperaturas de hasta 12 millones de grados Celsius, esto es, 2000 veces mayor temperatura que la superficie del Sol.7

Índice [ocultar]

1 Proceso de formación

2 Historia

3 Clasificación teórica

3.1 Según la masa

3.2 Según sus propiedades físicas

4 Descripción teórica

4.1 Zonas observables

4.2 La entropía en los agujeros negros

4.3 Definición de agujero negro

4.4 ¿Imposibilidad teórica de los agujeros negros?

5 Los agujeros negros en la física actual

5.1 Descubrimientos recientes

5.1.1 El mayor

5.1.2 El menor

5.1.3 Chorros de plasma

5.2 Formación de estrellas por el influjo de agujeros negros

5.3 Radiación de Hawking

6 Nota lingüística

7 Véase también

8 Referencias

9 Bibliografía

10 Enlaces externos

Proceso de formación[editar]

Los agujeros negros proceden de un proceso de colapso gravitatorio que fue ampliamente estudiado a mediados de siglo XX por diversos científicos, particularmente Robert Oppenheimer, Roger Penrose y Stephen Hawking entre otros. Hawking, en su libro divulgativo Historia del tiempo: del Big Bang a los agujeros negros (1988), repasa algunos de los hechos bien establecidos sobre la formación de agujeros negros.

Este proceso comienza después de la muerte de una gigante roja (estrella de 30 o más veces la masa del Sol), entendiéndose por muerte la extinción total de su energía. Tras varios miles de millones de años de vida, la fuerza gravitatoria de dicha estrella comienza a ejercer fuerza sobre sí misma originando una masa concentrada en un pequeño volumen, convirtiéndose en una enana blanca. En este punto, dicho proceso puede proseguir hasta el colapso de dicho astro por la auto atracción gravitatoria que termina por convertir a esta enana blanca en un agujero negro. Este proceso acaba por reunir una fuerza de atracción tan fuerte que atrapa hasta la luz en éste.



Un protón y un electrón se aniquilan emitiendo un neutrón y un neutrino-electrón.

En palabras más simples, un agujero negro es el resultado final de la acción de la gravedad extrema llevada hasta el límite posible. La misma gravedad que mantiene a la estrella estable, la empieza a comprimir hasta el punto que los átomos comienzan a aplastarse. Los electrones en órbita se acercan cada vez más al núcleo atómico y acaban fusionándose con los protones, formando más neutrones mediante el proceso:

{\displaystyle p^{+}+e^{-}\to n^{0}+{\nu }_{e}}

Por lo que este proceso comportaría la emisión de un número elevado de neutrinos. El resultado final, una estrella de neutrones. En este punto, dependiendo de la masa de la estrella, el plasma de neutrones dispara una reacción en cadena irreversible, la gravedad aumenta enormemente al disminuirse la distancia que había originalmente entre los átomos. Las partículas de neutrones implosionan, aplastándose más, logrando como resultado un agujero negro, que es una región del espacio-tiempo limitada por el llamado horizonte de sucesos. Los detalles de qué sucede con la materia que cae más allá de este horizonte dentro de un agujero negro no se conocen porque para escalas pequeñas sólo una teoría cuántica de la gravedad podría explicarlos adecuadamente, pero no existe una formulación completamente consistente con dicha teoría.

Historia[editar]

El concepto de un cuerpo tan denso que ni siquiera la luz puede escapar de él, fue descrito en un artículo enviado en 1783 a la Royal Society por un geólogo inglés llamado John Michell. Por aquel entonces la teoría de Newton de gravitación y el concepto de velocidad de escape eran muy conocidas. Michell calculó que un cuerpo con un radio 500 veces el del Sol y la misma densidad, tendría, en su superficie, una velocidad de escape igual a la de la luz y sería invisible. En 1796, el matemático francés Pierre-Simon Laplace explicó en las dos primeras ediciones de su libro Exposition du Systeme du Monde la misma idea aunque, al ganar terreno la idea de que la luz era una onda sin masa, en el siglo XIX fue descartada en ediciones posteriores.

En 1915, Einstein desarrolló la relatividad general y demostró que la luz era influida por la interacción gravitatoria. Unos meses después, Karl Schwarzschild encontró una solución a las ecuaciones de Einstein, donde un cuerpo pesado absorbería la luz. Se sabe ahora que el radio de Schwarzschild es el radio del horizonte de sucesos de un agujero negro que no gira, pero esto no era bien entendido en aquel entonces. El propio Schwarzschild pensó que no era más que una solución matemática, no física. En 1930, Subrahmanyan Chandrasekhar demostró que un cuerpo con una masa crítica, (ahora conocida como límite de Chandrasekhar) y que no emitiese radiación, colapsaría por su propia gravedad porque no había nada que se conociera que pudiera frenarla (para dicha masa la fuerza de atracción gravitatoria sería mayor que la proporcionada por el principio de exclusión de Pauli). Sin embargo, Eddington se opuso a la idea de que la estrella alcanzaría un tamaño nulo, lo que implicaría una singularidad desnuda de materia, y que debería haber algo que inevitablemente pusiera freno al colapso, línea adoptada por la mayoría de los científicos.



Imagen simulada de como se vería un agujero negro con una masa de diez soles, a una distancia de 600 kilómetros, con la vía láctea al fondo (ángulo horizontal de la abertura de la cámara fotográfica: 90°).

En 1939, Robert Oppenheimer predijo que una estrella masiva podría sufrir un colapso gravitatorio y, por tanto, los agujeros negros podrían ser formados en la naturaleza. Esta teoría no fue objeto de mucha atención hasta los años 60 porque, después de la Segunda Guerra Mundial, se tenía más interés en lo que sucedía a escala atómica.

En 1967, Stephen Hawking y Roger Penrose probaron que los agujeros negros son soluciones a las ecuaciones de Einstein y que en determinados casos no se podía impedir que se crease un agujero negro a partir de un colapso. La idea de agujero negro tomó fuerza con los avances científicos y experimentales que llevaron al descubrimiento de los púlsares. Poco después, en 1969, John Wheeler8 acuñó el término "agujero negro" durante una reunión de cosmólogos en Nueva York, para designar lo que anteriormente se llamó "estrella en colapso gravitatorio completo".

Clasificación teórica[editar]

Según su origen, teóricamente pueden existir al menos tres clases de agujeros negros:

Según la masa[editar]

Agujeros negros supermasivos: con masas de varios millones de masas solares. Se hallarían en el corazón de muchas galaxias. Se forman en el mismo proceso que da origen a los componentes esféricos de las galaxias.

Agujeros negros de masa estelar. Se forman cuando una estrella de masa 2,5 veces mayor que la del Sol se convierte en supernova e implosiona. Su núcleo se concentra en un volumen muy pequeño que cada vez se va reduciendo más. Este es el tipo de agujeros negros postulados por primera vez dentro de la teoría de la relatividad general.

Micro agujeros negros. Son objetos hipotéticos, algo más pequeños que los estelares. Si son suficientemente pequeños, pueden llegar a evaporarse en un período relativamente corto mediante emisión de radiación de Hawking. Este tipo de entidades físicas es postulado en algunos enfoques de la gravedad cuántica, pero no pueden ser generados por un proceso convencional de colapso gravitatorio, el cual requiere masas superiores a la del Sol.

Según sus propiedades físicas[editar]

Existe un teorema sobre propiedades de los agujeros negros que se suele enunciar diciendo que "un agujero negro no tiene pelo" (en inglés No-hair theorem); el teorema afirma que cualquier objeto que sufra un colapso gravitatorio alcanza un estado estacionario como agujero negro descrito sólo por 3 parámetros: su masa {\displaystyle M} , su carga {\displaystyle Q} y su momento angular {\displaystyle J} . Así tenemos la siguiente clasificación para el estado final de un agujero negro:

El agujero negro más sencillo posible es el agujero negro de Schwarzschild, que no rota ni tiene carga.

Si no gira pero posee carga eléctrica, se tiene el llamado agujero negro de Reissner-Nordstrøm.

Un agujero negro en rotación y sin carga es un agujero negro de Kerr.

Si además posee carga, hablamos de un agujero negro de Kerr-Newman.

Las cuatro soluciones anteriores puede sistematizarse de la siguiente manera:

Sin rotación (J = 0) Con rotación (J ≠ 0)

Sin carga (Q = 0) Schwarzschild Kerr

Con carga (Q ≠ 0) Reissner-Nordström Kerr-Newman

Descripción teórica[editar]

Zonas observables[editar]

Representación artística de un agujero negro con una estrella compañera que se mueve en órbita alrededor, excediendo su límite de Roche. La materia que cae forma un disco de acrecimiento, con algo de materia expulsada en chorros polares colimados altamente energéticos.

En las cercanías de un agujero negro se suele formar un disco de acrecimiento, compuesto de materia con momento angular, carga eléctrica y masa, la que es afectada por la enorme atracción gravitatoria del mismo, ocasionando que inexorablemente atraviese el horizonte de sucesos y, por lo tanto, incremente el tamaño del agujero.

Véase también: Acreción

En cuanto a la luz que atraviesa la zona del disco, también es afectada, tal como está previsto por la Teoría de la Relatividad. El efecto es visible desde la Tierra por la desviación momentánea que produce en posiciones estelares conocidas, cuando los haces de luz procedentes de las mismas transitan dicha zona.

Hasta hoy es imposible describir lo que sucede en el interior de un agujero negro; sólo se puede imaginar, suponer y observar sus efectos sobre la materia y la energía en las zonas externas y cercanas al horizonte de sucesos y la ergosfera.

Uno de los efectos más controvertidos que implica la existencia de un agujero negro es su aparente capacidad para disminuir la entropía del Universo, lo que violaría los fundamentos de la termodinámica, ya que toda materia y energía electromagnética que atraviese dicho horizonte de sucesos, tienen asociados un nivel de entropía. Stephen Hawking propone en uno de sus libros que la única forma de que no aumente la entropía sería que la información de todo lo que atraviese el horizonte de sucesos siga existiendo de alguna forma.

Otra de las implicaciones de un agujero negro supermasivo sería la probabilidad que fuese capaz de generar su colapso completo, convirtiéndose en una singularidad desnuda de materia.

La entropía en los agujeros negros[editar]

S=1/4 k c3ħ-1G-1 A.

La fórmula de Bekenstein-Hawking para la entropía de un agujero negro.

Según Stephen Hawking, en los agujeros negros se viola el segundo principio de la termodinámica, lo que dio pie a especulaciones sobre viajes en el espacio-tiempo y agujeros de gusano. El tema está siendo motivo de revisión; actualmente Hawking se ha retractado de su teoría inicial y ha admitido que la entropía de la materia se conserva en el interior de un agujero negro (véase enlace externo). Según Hawking, a pesar de la imposibilidad física de escape de un agujero negro, estos pueden terminar evaporándose por la llamada radiación de Hawking, una fuente de rayos X que escapa del horizonte de sucesos.

El legado que entrega Hawking en esta materia es de aquellos que, con poca frecuencia en física, son calificados de bellos. Entrega los elementos matemáticos para comprender que los agujeros negros tienen una entropía gravitacional intrínseca. Ello implica que la gravedad introduce un nivel adicional de impredictibilidad por sobre la incertidumbre cuántica. Parece, en función de la actual capacidad teórica, de observación y experimental, como si la naturaleza asumiera decisiones al azar o, en su efecto, alejadas de leyes precisas más generales.

La hipótesis de que los agujeros negros contienen una entropía y que, además, ésta es finita, requiere para ser consecuente que tales agujeros emitan radiaciones térmicas, lo que al principio parece increíble. La explicación es que la radiación emitida escapa del agujero negro, de una región de la que el observador exterior no conoce más que su masa, su momento angular y su carga eléctrica. Eso significa que son igualmente probables todas las combinaciones o configuraciones de radiaciones de partículas que tengan energía, momento angular y carga eléctrica iguales. Son muchas las posibilidades de entes, si se quiere hasta de los más exóticos, que pueden ser emitidos por un agujero negro, pero ello corresponde a un número reducido de configuraciones. El número mayor de configuraciones corresponde con mucho a una emisión con un espectro que es casi térmico.

Físicos como Jacob D. Bekenstein han relacionado a los agujeros negros y su entropía con la teoría de la información. Los trabajos de Bekenstein sobre teoría de la información y agujeros negros sugirieron que la segunda ley seguiría siendo válida si se introducía una entropía generalizada (Sgen) que sumara a la entropía convencional (Sconv), la entropía atribuible a los agujeros negros que depende del área total (A) de agujeros negros en el universo. Concretamente esta entropía generalizada debe definirse como:



{\displaystyle S_{gen}=S_{conv}+{\frac {c^{3}k}{4G\hbar }}A}

Donde, k es la constante de Boltzmann, c es la velocidad de la luz, G es la constante de gravitación universal y {\displaystyle \hbar } es la constante de Planck racionalizada, y A el área del horizonte de sucesos.

Definición de agujero negro[editar]

A pesar de que existen explicaciones intuitivas del comportamiento de un agujero negro, en cosmología teórica no existe una definición simple de qué constituye un agujero negro, y todos los teóricos trabajan con definiciones topológicas sofisticadas de qué constituye un agujero negro. De hecho en un espacio-tiempo compacto no hay una manera adecuada y general de definir qué condiciones debe cumplir una región para ser considerada un agujero negro. En espacio-tiempos no compactos se requieren algunas condiciones técnicas para decidir si una región es un agujero negro, así se dice que en un espacio-tiempo asintóticamente plano y predictible (que contiene una hipersuperficie de Cauchy que satisface ciertos requisitos), se dice que hay una región de agujero negro si el pasado causal de la hipersuperficie de tipo luz situada en el infinito futuro no contiene a todo el espacio-tiempo (eso significa que dicha hipersuperficie es inalcanzable desde algunos puntos del espacio tiempo, precisamente aquellos contenidos en el área de agujero negro). La frontera del pasado causal de la hipersuperficie de tipo luz futura es el horizonte de eventos.

¿Imposibilidad teórica de los agujeros negros?[editar]

Los agujeros negros contienen toda la masa de la estrella en un punto matemático, que es lo que se conoce como singularidad. Einstein nunca aceptó eso, sino que pensaba que la masa debería ocupar una región finita aunque fuera pequeña y por eso se opuso a la existencia de agujeros negros,9 que nadie llamaba así entonces, se conocían como "singularidades de Schwarzschild".) El nombre de "black hole" lo propuso (10 años después de la muerte de Einstein) el físico americano Wheeler.

Existen resultados matemáticos sólidos bajo los cuales una teoría métrica de la gravitación (como la relatividad general) predice la formación de agujeros negros. Estos resultados se conocen como teoremas de singularidades que predicen la ocurrencia de singularidades espaciotemporales (y si se acepta la hipótesis de censura cósmica, por tanto a la formación de agujeros negros). Las ecuaciones de campo de Einstein para la relatividad general admiten situaciones para las cuales se cumplen las condiciones de ocurrencia de singularidades y por tanto, los teoremas de singularidad muestran que los agujeros negros son posibles dentro de la relatividad general. Sin embargo, algunas teorías métricas alternativas como la teoría relativista de la gravitación, muy similar a la relatividad general en casi todos los aspectos y que también explica los hechos observados en el sistema solar y la expansión del universo, usa ecuaciones de campo ligeramente diferentes donde siempre se cumple que en ausencia local de materia y en virtud de las condiciones de causalidad de la teoría, para cualquier campo vectorial isótropo (vectores tipo luz) definido sobre el espacio-tiempo se cumple la desigualdad:

{\displaystyle R_{\mu \nu }v^{\mu }v^{\nu }\leq 0}

Esta condición implica que no se cumplirán las condiciones de los teoremas mencionados anteriormente y, por tanto, éstos no pueden ser aplicados para predecir la existencia de singularidades y por tanto agujeros negros.10 11

Dado que los datos experimentales no permiten discernir cuál de las dos teorías (la de relatividad general de Einstein o la relativista de la gravitación de Logunov) es la correcta, pues ambas coinciden para la mayoría de los hechos observacionales bien comprobados, no puede darse por garantizado que los agujeros negros sean una consecuencia necesaria de la gravitación.

Los agujeros negros en la física actual[editar]

Se explican los fenómenos físicos mediante dos teorías en cierto modo contrapuestas y basadas en principios incompatibles: la mecánica cuántica, que explica la naturaleza de «lo muy pequeño», donde predomina el caos y la estadística y admite casos de evolución temporal no determinista, y la relatividad general, que explica la naturaleza de «lo muy pesado» y que afirma que en todo momento se puede saber con exactitud dónde está un cuerpo, siendo esta teoría totalmente determinista. Ambas teorías están experimentalmente confirmadas pero, al intentar explicar la naturaleza de un agujero negro, es necesario discernir si se aplica la cuántica por ser algo muy pequeño o la relatividad por ser algo tan pesado. Está claro que hasta que no se disponga de una física más avanzada no se conseguirá explicar realmente la naturaleza de este fenómeno.

Descubrimientos recientes[editar]

Simulación del efecto lente gravitacional provocado por un agujero negro, que distorsiona la imagen de la galaxia al fondo.

En 1995 un equipo de investigadores de la UCLA dirigido por Andrea Ghez demostró mediante simulación por ordenadores la posibilidad de la existencia de agujeros negros supermasivos en el núcleo de las galaxias. Tras estos cálculos mediante el sistema de óptica adaptativa se verificó que algo deformaba los rayos de luz emitidos desde el centro de nuestra galaxia (la Vía Láctea). Tal deformación se debe a un invisible agujero negro supermasivo que ha sido denominado Sgr.A (o Sagittarius A). En 2007-2008 se iniciaron una serie de experimentos de interferometría a partir de medidas de radiotelescopios para medir el tamaño del agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea, al que se le calcula una masa 4.5 millones de veces mayor que la del Sol y una distancia de 26 000 años luz (unos 255 000 billones de km respecto de la Tierra).12 El agujero negro supermasivo del centro de nuestra galaxia actualmente sería poco activo ya que ha consumido gran parte de la materia bariónica, que se encuentra en la zona de su inmediato campo gravitatorio y emite grandes cantidades de radiación.

Por su parte, la astrofísica Feryal Özel ha explicado algunas características probables en torno a un agujero negro: cualquier cosa, incluido el espacio vacío, que entre en la fuerza de marea provocada por un agujero negro se aceleraría a extremada velocidad como en un vórtice y todo el tiempo dentro del área de atracción de un agujero negro se dirigiría hacia el mismo agujero negro.

En el presente se considera que, pese a la perspectiva destructiva que se tiene de los agujeros negros, éstos al condensar en torno a sí materia sirven en parte a la constitución de las galaxias y a la formación de nuevas estrellas.

En junio de 2004 astrónomos descubrieron un agujero negro súper masivo, el Q0906+6930, en el centro de una galaxia distante a unos 12 700 millones de años luz. Esta observación indicó una rápida creación de agujeros negros súper masivos en el Universo joven.

La formación de micro agujeros negros en los aceleradores de partículas ha sido informada,13 pero no confirmada. Por ahora, no hay candidatos observados para ser agujeros negros primordiales.

El 11 de febrero de 2016, la colaboración LIGO anunció la primera de observación directa de ondas gravitatorias, generadas por la fusión de dos agujeros negros de masa estelar. Lo que supuso, además, la primera observación directa de dos agujeros negros fusionándose.6

El mayor[editar]

Dejando a un lado los agujeros negros supermasivos que suelen estar en el núcleo de las galaxias y cuya masa son de millones de veces nuestro Sol, el mayor agujero negro de masa estelar conocido hasta la fecha, se descubrió el año 2007 y fue denominado IC 10 X-1. Está en la galaxia enana IC 10 situada en la constelación de Casiopea, a una distancia de 1,8 millones de años luz (17 trillones de kilómetros) de la Tierra, con una masa de entre 24 y 33 veces la de nuestro Sol.14

Posteriormente, en abril de 2008, la revista Nature publicó un estudio realizado en la Universidad de Turku (Finlandia). Según dicho estudio, un equipo de científicos dirigido por Mauri Valtonen descubrió un sistema binario, un blazar, llamado OJ 287, en la constelación de Cáncer. Tal sistema parece estar constituido por un agujero negro menor que orbita en torno a otro mayor, siendo la masa del mayor de 18 000 millones de veces la de nuestro Sol, lo que lo convierte en el mayor agujero negro conocido. Se supone que en cada intervalo de rotación el agujero negro menor, que tiene una masa de 100 millones de soles, golpea la ergosfera del mayor dos veces, generándose un cuásar. Situado a 3500 millones de años luz de la Tierra,15 está relativamente cerca de la Tierra para ser un cuásar.

El menor[editar]

Sin contar los posibles microagujeros negros que casi siempre son efímeros al producirse a escalas subatómicas; macroscópicamente en abril de 2008 el equipo coordinado por Nikolai Saposhnikov y Lev Titarchuk ha identificado el más pequeño de los agujeros negros conocidos hasta la fecha; ha sido denominado J 1650, se ubica en la constelación Ara (o Altar) de la Vía Láctea (la misma galaxia de la cual forma parte la Tierra). J 1650 tiene una masa equivalente a 3,8 soles y tan solo 24 km de diámetro se habría formado por el colapso de una estrella; tales dimensiones estaban previstas por las ecuaciones de Einstein. Se considera que son prácticamente las dimensiones mínimas que puede tener un agujero negro ya que una estrella que colapsara y produjera un fenómeno de menor masa se transformaría en una estrella de neutrones. Se considera que pueden existir muchos más agujeros negros de dimensiones semejantes.

Chorros de plasma[editar]

En abril de 2008 la revista Nature publicó un estudio realizado en la Universidad de Boston dirigido por Alan Marscher donde explica que chorros de plasma colimados parten de campos magnéticos ubicados cerca del borde de los agujeros negros. En zonas puntuales de tales campos magnéticos los chorros de plasma son orientados y acelerados a velocidades cercanas a c (velocidad de la luz), tal proceso es comparable a la aceleración de partículas para crear una corriente de chorro (jet) en un reactor. Cuando los chorros de plasma originados por un agujero negro son observables desde la Tierra tal tipo de agujero negro entra en la categoría de blazar.

Que un agujero negro "emita" radiaciones parece una contradicción, sin embargo esto se explica: todo objeto (supóngase una estrella) que es atrapado por la gravitación de un agujero negro, antes de ser completamente "engullido", antes de pasar tras el horizonte de sucesos, se encuentra tan fuertemente presionado por las fuerzas de marea del agujero negro en la zona de la ergosfera que una pequeña parte de su materia sale disparada a velocidades próximas a la de la luz (como cuando se aprieta fuertemente una naranja: parte del material de la naranja sale eyectado en forma de chorros de jugo, en el caso de los objetos atrapados por un agujero negro, parte de su masa sale disparada centrífugamente en forma de radiación fuera del campo gravitatorio de la singularidad).

Formación de estrellas por el influjo de agujeros negros[editar]

Nuevas estrellas podrían formarse a partir de los discos elípticos en torno a agujeros negros; tales discos elípticos se producen por antiguas nubes de gas desintegradas previamente por los mismos agujeros negros; las estrellas producidas por condensación o acreción de tales discos elípticos al parecer tienen órbitas muy elípticas en torno a los agujeros negros supermasivos.

Radiación de Hawking[editar]

Artículo principal: Radiación de Hawking

Hasta principios de 1970 se pensaba que los agujeros negros no emitían directamente ningún tipo de materia, y su destino último era seguir creciendo por la acreción de más y más materia. Sin embargo, una consideración de los efectos cuánticos en el horizonte de sucesos de un agujero llevó a Hawking a descubrir un proceso físico por el cual el agujero podría emitir radiación. De acuerdo con el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica existe la posibilidad de que en el horizonte se formen pares de partícula-antipartícula de corta duración, dado que la probabilidad de que uno de los elementos del par caiga dentro del agujero de manera irreversible y el otro miembro del par escape, el principio de conservación requiere que el agujero disminuya su masa para compensar la energía que se lleva el par que escapa de los aledaños del horizonte de sucesos. Nótese que en este proceso el par se forma estrictamente en el exterior del agujero negro, por lo que no contradice el hecho de que ninguna partícula material puede abandonar el interior. Sin embargo, sí existe un efecto neto de transferencia de energía del agujero negro a sus aledaños, que es la radiación Hawking, cuya producción no viola ningún principio físico.

Nota lingüística[editar]

En países como España o Argentina, donde se diferencia entre un hoyo (concavidad)16 y un agujero (abertura)1 debe usarse el término “agujero negro”. En los países como México o Chile donde hoyo y agujero son sinónimos,17 también son sinónimos “hoyo negro” y “agujero negro”.18

Véase también[editar]

Agujero blanco

Agujero de gusano

Agujero negro de Kerr

Agujero negro de Kerr-Newman

Agujero negro de Reissner-Nordstrøm

Agujero negro de Schwarzschild

Diagrama de Penrose

Estrella de neutrones

Galaxia activa

Galaxia elíptica M87

Historia del tiempo (libro de Hawking)

Magnetar

Microagujero negro

Objeto astronómico

Principio holográfico

Púlsar

Radiación de Hawking

Singularidad desnuda

Singularidad gravitacional

Teoría de los universos fecundos

Paradoja de la pérdida de información en agujeros negros

Anillo negro

Kugelblitz (astrofísica)

Anexo:Glosario de relatividad

Personas

Karl Schwarzschild

Kip Thorne

Leonard Susskind

Stephen Hawking

Referencias[editar]

↑ Saltar a: a b Diccionario de la lengua española, «agujero.»

Volver arriba ↑ Academia Chilena de la Lengua, Diccionario didáctico avanzado del español, hoyo, p. 484. «hoyo negro. Cuerpo celeste invisible de gran masa ...»

Volver arriba ↑ http://www.physics.hku.hk/~astro/harko_science.html

Volver arriba ↑ * Hawking, S. W. & Ellis, G. F. R.: The Large Scale Structure of Space-time, Cambridge, Cambridge University Press, 1973, ISBN 0-521-09906-4.

Volver arriba ↑ El Universal, Descubren hoyo negro más grande en el Universo conocido, 11 de enero de 2008.

↑ Saltar a: a b Abbott, B.P. (2016). «Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger». Phys. Rev. Lett. (en inglés) 116: 061102. doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102.

Volver arriba ↑ https://es.noticias.yahoo.com/blogs/astronomia-terricolas/archive/28.html

Volver arriba ↑ * Hawking, S.: A Brief History of Time, London, Bantam Books, 1988, ISBN 0-553-17698-6.

Volver arriba ↑ «341, 411-416 (2012)». Astrophysics and Space Science.

Volver arriba ↑ A. A. Logunov, 1998, p. 290

Volver arriba ↑ Current Science, Sept. 1988, Vol. 57, No. 17

Volver arriba ↑ «Radio interferometry measures the black hole at the Milky Way's center». physics today 61 (11). 2008. pp.14-18.

Volver arriba ↑ BBC News, ed. (17 de marzo de 2005). «Lab fireball 'may be black hole'». Consultado el 25 de marzo de 2006.

Volver arriba ↑ Massive Black Hole Smashes Record (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)

Volver arriba ↑ «Huge black hole tips the scales.» 10 de enero de 2008. BBC News.)

Volver arriba ↑ «hoyo.» Diccionario de la lengua española.

Volver arriba ↑ Academia Chilena de la Lengua, Diccionario didáctico avanzado del español, hoyo, p. 484. «1 En una superficie, esp. en la tierra, concavidad formada natural o artificialmente. 2 agujero o desgarro en un material»

Volver arriba ↑ Academia Chilena de la Lengua, Diccionario didáctico avanzado del español, hoyo, p. 484. «hoyo negro. [...] SINÓN. agujero negro.»

Bibliografía[editar]

Hawking, S. W. & Ellis, G. F. R.: The Large Scale Structure of Space-time, Cambridge, Cambridge University Press, 1973, ISBN 0-521-09906-4.

A. A. Logunov, 1998, Curso de Teoría de la Relatividad y de la gravitación, Universidad Estatatal de Lomonósov, Moscú, ISBN 5-88417-162-5.

Wald, R. M.: General the Relativity, (cap. 12 "Black Holes"), Chicago, The University of Chicago Press, 1984, ISBN 0-226-87032-4.

Enlaces externos[editar]

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Agujero negro.

Proyecto Celestia Vídeo educativo para entender los agujeros negros (vídeo nº 28).

Cientos de agujeros negros listos a devorar todo a su paso en nuestra galaxia

Científicos finlandeses lograron calcular la masa del mayor agujero negro conocido en el espacio

Vídeo (en inglés) que simula la caída en un agujero negro

Vídeo de una conferencia de divulgación sobre Agujeros Negros por Enrique Fernández Borja

Categorías: Agujeros negrosMateria oscuraRelatividad general

Menú de navegación

No has iniciado sesiónDiscusiónContribucionesCrear una cuentaAccederArtículoDiscusiónLeerEditarVer historial

Buscar

Ir

Portada

Portal de la comunidad

Actualidad

Cambios recientes

Páginas nuevas

Página aleatoria

Ayuda

Donaciones

Notificar un error

Imprimir/exportar

Crear un libro

Descargar como PDF

Versión para imprimir

En otros proyectos

Wikimedia Commons

Herramientas

Lo que enlaza aquí

Cambios en enlazadas

Subir archivo

Páginas especiales

Enlace permanente

Información de la página

Elemento de Wikidata

Citar esta página

Otros proyectos

Commons

En otros idiomas

Afrikaans

Alemannisch

Aragonés

العربية

অসমীয়া

Asturianu

Azərbaycanca

Башҡортса

Boarisch

Žemaitėška

Беларуская

Беларуская (тарашкевіца)‎

Български

भोजपुरी

বাংলা

བོད་ཡིག

Brezhoneg

Bosanski

Буряад

Català

Нохчийн

کوردیی ناوەندی

Čeština

Kaszëbsczi

Чӑвашла

Cymraeg

Dansk

Deutsch

Ελληνικά

English

Esperanto

Eesti

Euskara

فارسی

Suomi

Føroyskt

Français

Frysk

Gaeilge

Gàidhlig

Galego

𐌲𐌿𐍄𐌹𐍃𐌺

ગુજરાતી

Gaelg

עברית

हिन्दी

Fiji Hindi

Hrvatski

Hornjoserbsce

Kreyòl ayisyen

Magyar

Հայերեն

Interlingua

Bahasa Indonesia

Ilokano

Ido

Íslenska

Italiano

日本語

Basa Jawa

ქართული

Қазақша

ಕನ್ನಡ

한국어

Къарачай-малкъар

Kurdî

Kernowek

Кыргызча

Latina

Lëtzebuergesch

Лезги

Limburgs

Lumbaart

Lietuvių

Latviešu

Malagasy

Македонски

മലയാളം

Монгол

मराठी

Bahasa Melayu

Malti

မြန်မာဘာသာ

नेपाली

नेपाल भाषा

Nederlands

Norsk nynorsk

Norsk bokmål

Novial

Occitan

ଓଡ଼ିଆ

ਪੰਜਾਬੀ

Polski

Piemontèis

پنجابی

Português

Română

Русский

Русиньскый

Саха тыла

Sicilianu

Scots

Srpskohrvatski / српскохрватски

සිංහල

Simple English

Slovenčina

Slovenščina

Shqip

Српски / srpski

Basa Sunda

Svenska

Kiswahili

தமிழ்

తెలుగు

ไทย

Türkmençe

Tagalog

Türkçe

Татарча/tatarça

Українська

اردو

Oʻzbekcha/ўзбекча

Vèneto

Vepsän kel’

Tiếng Việt

Winaray

მარგალური

ייִדיש

Vahcuengh

中文

文言

Bân-lâm-gú

粵語

Editar enlaces

Esta página fue modificada por última vez el 9 jun 2016 a las 15:39.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.

Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Contacto

Puntuación -38
#10
AL LERDO Nº2
A Favor
En Contra

ESTA ERA LA ESPAÑA DE 1976

Así estaban las cosas en 1976 un año después de que falleciese El Jefe del Estado Francisco Franco .

Todos los que tenemos más de 60 años, vivimos esa época y nos tendremos que acordar de cómo se vivía entonces.

Si nadie pagaba impuestos,

¿De dónde sacaba Franco el dinero para hacer todo lo que hizo?

¿No se han hecho la misma pregunta?

LA VERDAD TIENE QUE SER COMPLETA (S. ZWeig)

Yo, antes de 1976 jamás hice declaración de la renta ni pagué impuestos de ningún tipo y nunca me multaron ni me persiguieron por ello.

¿De dónde sacaba el Generalísimo el dinero?

Sería paradójico que al final acabáramos por pedir que alguien copie el sistema de antes.

Menos lio de políticos chupando y más hacer bien al pueblo español.

¿"QUÉ ESTADO DEL BIENESTAR" han hecho esta Democracia en 38 años?

Porque las leyes sociales se hicieron antes:

Las leyes del FUERO DEL TRABAJO

En plena guerra civil, el 9 de marzo de 1938, Franco dicta la Ley del Fuero del Trabajo, en beneficio de los trabajadores. En base a esta ley fundamental, se aprueban las siguientes leyes:

-1 de septiembre de 1939

Ley del Subsidio familiar.

-23 de septiembre de 1939

Ley del Subsidio de Vejez.

-13 de julio de 1940

Ley de Descanso dominical y días festivos.

-25 de noviembre de 1942

Ley de Patrimonios familiares.

-14 de diciembre de 1942

Seguro Obligatorio de enfermedad.

Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se construyó, entre 1967 y 1973, una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social:

-Residencias hospitalarias: 292

-Ambulatorios: 500

-Consultorios : 425

-Residencias concertadas: 96

-26 de enero de 1944

Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

-19 de noviembre de 1944

Paga extraordinaria de Navidad.

-18 de julio de 1947

Paga extraordinaria del 18 de julio.

-14 de junio de 1950

Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

-22 de junio de 1956

Accidentes de Trabajo

-24 de abril de 1958

Convenios colectivos

-23 de abril de 1959

Mutualidad agraria. En esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

-2 de abril de 1961

Seguro de Desempleo.

-14 de junio de 1962

Ayuda a la Ancianidad.

-28 de diciembre de 1963

Ley de Bases de la Seguridad Social.

-31 de mayo de 1966

Régimen Especial Agrario.

-2 de octubre de 1969

Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

-20 de agosto de 1970

Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

-23 de diciembre de 1970

Ley de Empleo Comunitario.

Así que en la ley del 9 de julio de 1976, todos los trabajadores españoles “YA” tenían cubiertas las siguientes contingencias por el Estado.

Pasamos a enumerarlas:

-Seguro de Desempleo.

-Subsidio de Vejez.

-Invalidez permanente total.

-Invalidez absoluta.

-Gran invalidez.

-Discapacitados y Disminuidos.

-Subsidio de Ancianidad.

-Enfermedad Común no laboral.

-Accidente Común no laboral.

-Subsidio familiar.

-Protección familias numerosas.

-Asistencia farmacéutica.

-Asistencia médica.

-Asistencia hospitalaria.

-Vacaciones retribuidas.

-Descanso Dominical y días festivos.

-Paga extraordinaria de Navidad.

-Paga extraordinaria del 18 de julio.

-Pagas sobre beneficios.

-Convenios Colectivos.

-Representantes sindicales (liberados).

-Jurados de empresa.

-Representación Consejos de la administración de las empresas.

Solo recordar algunos otros temas :

Si no pasamos sed hoy es por la red de embalses y pantanos que se hicieron: 280.

En 37 años solo se han terminado dos… que estaban a medio construir en 1975.

La enseñanza pública gratuita hasta los 14 años era una realidad. Había Colegios públicos e Institutos de Enseñanza Media en todas las ciudades y pueblos de España.

El PIO (Patronato de Igualdad de Oportunidades) llevo con sus becas a la Universidad a miles de estudiantes hijos de familias humildes formando cualificados universitarios de todas las profesiones hijos de obreros. Había, eso sí, que estudiar de firme. Había que demostrar que se esforzaban los que tenían becas. Completando esto con las Universidades Laborales que prepararon a una masa de buenos profesionales en todas las ramas de la industria y colocándolos en empresas como La Empresa Nacional Bazán, y eran capaces de hacer, en competencia con las mejores del mundo, barcos de 300.000 toneladas formidables. Ahora a punto de cerrarse o malviviendo de subsidios.

De cero se pasó a que España en 1976 era la octava potencia industrial del Mundo. Gracias al Instituto Nacional de Industria, el INI. ¡Aquella revolución de pasar de la bicicleta al Seat 600!...

La masa obrera de toda España tenía acceso a su casa en propiedad pagando el INV, Instituto Nacional de la Vivienda, aún se ven sus placas en muchas barriadas, pagaba la mitad de los gastos y la otra mitad con las máximas facilidades.

Las Cajas de Ahorro ayudaban (y para ello nacieron, hasta que se las han cargado los políticos robando a saco en ellas) a pagar con intereses mínimos a las familias y pequeñas empresas. ¡Cuánto se añora esa facilidad ahora!.

Etc. Etc.

Pero no dejaban que hubiera partidos políticos. Decían que eran nefastos. Que cada uno piense lo que quiera de esto, a la vista de sus comportamientos. Y no es querer eliminarlos, no, es reconocer que están podridos muchos de ellos. Una representación con partidos políticos honestos y transparentes, que trabajen por todos los españoles …ahora están aún por ver.

Ah, y eso además: dejábamos sin temor las puertas abiertas y no había rejas en las ventanas. Porque la gente respetaba hasta a los serenos, aquéllos que iban armados con un chuzo…

Una vez visto lo que antecede, me planteo una pregunta, a la que encuentro enseguida la respuesta.

Si se pudieron hacer tantas mejoras SOCIALES, con muchísima menos riqueza, hay que recordar que los Españoles no pagábamos impuestos, cómo es que ahora, para poder subsistir sin que nos intervengan (que al final lo harán, pero esa es otra cuestión), se han de recortar mejoras sociales conquistadas hace muchos años, antes de la democracia.

La respuesta es bien sencilla: No había políticos ni partidos ni sindicatos tragones, ni comunidades autónomas nacionalistas plagadas de Chupones.... Por lo que no había FRAUDE FISCAL ni CORRUPCIÓN o, al menos, no tanta como ahora.

Cada día que pasa tengo más claro qué es lo que sobra en España .....

es la CASTA POLÍTICA... capaces de arruinar el país y todas nuestras familias con tal de salvarse ellos.

Puntuación 36
#11
A Favor
En Contra

Tenía entendido que no se hacía la renta pero quitaban a todos los trabajadores un porcentaje de su sueldo. Por curiosidad me informaré bien.

Puntuación 7
#12
4 y 7
A Favor
En Contra

Caballero, creo que usted simple y llanamente miente.

Un persona tiene derecho a pensión con 15 años cotizados.

Así que no vengas aquí a confundir a la gente, topo de podemos.

Puntuación -8
#13
Euro
A Favor
En Contra

Entre los topos y los ratones estamos apañaos. Nos han buscao la ruina y tienen la arrestos de decirnos que nos han salvado. cuando lo unico que nos ha salvado, durante un gtiempo, es que el BCE se ha puesto a comprar papeles y a inyectar dinero como un loco.

Puntuación 14
#14
senogara
A Favor
En Contra

al 13;

Con quince años cotizados ... y al menos haber cotizado dos años durante los ultimos quince.

Asi que si uno deja de cotizar antes de cumplir los 50... ¡palmas! no tienes derecho a pensión contributiva

Puntuación 16
#15
Eusebio
A Favor
En Contra

Otro motivo para votar contra Rajoy.

Puntuación 17
#16
Ramón
A Favor
En Contra

Es imposible un sistema en el que cada persona cotice para su jubilación.

Es imposible porque nos hemos pulido todo el dinero hasta ahora y el sistema tiene déficit que será creciente hasta que lo vuelvan a recortar. Si con el 100% de lo que pagamos el sistema tiene déficit, no es posible dejar una parte para nuestra jubilación.

Ningún partido lo dice pero no habrá más remedio que tener en cuenta toda la vida laboral y recortar más las pensiones para que se puedan seguir pagando.

España por desgracia no es Suecia ni Alemania, son países mucho más previsores.

A, se me olvidaba, las pensiones altas se irán pareciendo cada vez más a las mínimas. Lo veréis en unos pocos años, menos de los que pensais

Puntuación 12
#17
angel
A Favor
En Contra

La reforma laboral tendria que ser poder despedir funcionarios y los que se estan tocando las narices despedidos.....

y a trabajar igual que los autonomos.... 10 horas diarias......

ya esta bien dmantener 3,5 millones de puestos que la mitad de ellos no hacen nada.......

con esto ya no habria deuda,...

Puntuación 5
#18
Ni con ahorro se soluciona
A Favor
En Contra

Suecia y Francia tienen tasas de natalidad que ya quisiésemos en España. Con la tasa de natalidad española no puede haber ningún sistema de pensiones ya sea de capitalización o de reparto. Así que acostúmbrense a dejar de presumir de los viajes que hacen porque no tienen niños porque en breve les llevarán al sueño eterno porque no van a tener ningún familiar que les defienda de la eutanasia obligatoria, que será la salida progresista que buscarán para el problema de las pensiones. Ya se sabe que a la izquierda matar niños, opositores, católicos, empresarios, ahorradores y ancianos les pone. Pero eso de defender los niños y las familias les parece retrógrado.

Puntuación 0
#19
mire usssshhhhted
A Favor
En Contra

19

Tú si que eres retrogrado, además de idiota total.

Como PPedorro es lo único que puedes ser, idiota del culo, además de ladrón, corruppto y sinvergüenza, como tus lideres, los marranos empedernidos.

Puntuación -7
#20
Luas
A Favor
En Contra

Gracias, Marrano, lo habéis conseguido. Cautivas y desarmadas las clases medias y con las bajas convertidas en sierbos de la gleba, las fuerzas corruptas han conseguido destruir los últimos derechos del estado del bienestar.

Puntuación 3
#21
Luas
A Favor
En Contra

Gracias, Marrano, lo habéis conseguido. Cautivas y desarmadas las clases medias y con las bajas convertidas en siervos de la gleba, las fuerzas corruptas han conseguido destruir los últimos objetivos y derechos del estado del bienestar.

Puntuación 2
#22
Andrés
A Favor
En Contra

Para 18

Si yo generalizo como tú, te puedo decir que vino a mi casa un golfo autónomo como tú que me hizo una chapuza de fontanería cobró la hora más que un cirujano cardiólogo y tuve que acabar llamando a otro para que hiciese bien lo que el otro había dejado "tente mientras cobro".

Puntuación 6
#23
A Favor
En Contra

que lamentable, no hacer tantas elecciones, asi no se llevan el dinero, usenlo para las pensiones.

ademas se pagan 30000 mill. por intereses de una deuda de los bancos

Puntuación 6
#24
Trabajador
A Favor
En Contra

Mierda para el PPSOE+ C,s

Puntuación -6
#25