Los partidos evitan explicar cómo taparán la brecha de 15.000 millones de la Seguridad SocialEl PP incumplirá por su "amplia rebaja" fiscal, y PSOE, C?s y Podemos por sus medidas sociales.
La campaña electoral se va a cobrar una víctima: el déficit público. Las promesas de las cuatro formaciones con opciones de Gobierno garantizan el incumplimiento de los objetivos que ha fijado Bruselas, del 3,7 por ciento para este año y del 2,5 por ciento el próximo. Los expertos consultados consideran que Ciudadanos y PSOE están siendo los más prudentes, pero excederán los topes ?por sus medidas de elevado coste social?. Mientras, la rebaja fiscal del PP y el aumento del gasto de Podemos se antojan irrealizables. Además, ningún partido explica cómo taponará el agujero de la Seguridad Social, de 15.000 millones.
"El PP está repitiendo la estrategia de 2011, y luego subió impuestos", explica el economista José Carlos Díez. En efecto, los populares proponen una rebaja de dos puntos en los tipos del IRPF, una medida cuyo coste, según los expertos, podría superar los 5.000 millones. El programa electoral habla de "amplias rebajas" fiscales a quienes prolonguen su vida laboral más allá de los 65 años y a empresas que contraten de forma indefinida.
El Ejecutivo en funciones augura que cumplirá los límites, y el jueves el ministro Cristóbal Montoro, garantizó que será compatible con bajar impuestos. "Ya lo hemos hecho y la Administración Central cumplió", adujo. Sin embargo, el déficit de 2015 se desvió 9.000 millones, justo el coste de la rebaja de IRPF y Sociedades. Pese a que el Estado respetó límites, la Seguridad Social -de competencia estatal- elevó su déficit al 1,2 por ciento. El PP capea la situación recordando que ya ha propuesto "sentarse en la Mesa del Pacto de Toledo" tras el 26-J, sin más propuestas.
Miguel Ángel Bernal, profesor del IEB, ve irrealizable acometer la rebaja fiscal que propone el PP, más aún teniendo en cuenta marcha de la recaudación. "¿Cómo es posible que Montoro diga que no pasa nada porque los ingresos por Sociedades van a subir?", se pregunta, recordando que los ingresos por este concepto caen más de un 40 por ciento este año. Bernal, aún así, hace mención al "doble discurso2 del equipo de Rajoy. "A los periódicos les dicen una cosa porque estamos en campaña, pero a la Comisión le dicen otra distinta", asegura, recordando la carta que Mariano Rajoy remitió a Jean-Claude Juncker para mostrar el compromiso de España con el cumplimiento del déficit.
Medidas sociales ambiciosas
Y si el PP viene de incumplir y plantea un escenario de consolidación fiscal fiándose del crecimiento económico y del empleo, el resto de partidos tampoco parece en disposición de respetar la senda marcada por Bruselas. "El más responsable ha sido Ciudadanos", sostiene Bernal, recordando que la formación presidida por Albert Rivera ha revisado su oferta electoral para adecuarla al agujero del déficit. José Carlos Díez sostiene algo parecido, aunque apunta a "alguna de sus ambiciosas medidas sociales" como causante de futuros desvíos. C?s ha prometido 1.400 euros anuales a 2 millones de hogares desfavorecidos y un plan contra la pobreza de más de 1.000 millones, y no aporta soluciones para la Seguridad Social más allá de consensuar una reforma en el Congreso.
Este partido, como sucede con el PSOE, cree poder cubrir parte del desvío presupuestario logrando ingresos extraordinarios de la lucha contra el fraude. C's confía en recaudar 2.000 millones más al año. El PSOE, 2.500 millones. Díez, en este extremo, recuerda que la Comisión no acepta estimaciones de lo que se recaudará contra el fraude como sostén del déficit. Y aporta otro razonamiento: "El fraude de Messi tuvo lugar entre 2007 y 2009. ¿Hemos visto un solo euro? No. Prometer algo así es poco realista".
Bernal, por su parte, recuerda que el PSOE "sí contempla más ingresos con subida de impuestos", en este caso, con más tributación verde, menos exenciones de Sociedades y un tipo más elevado de IRPF a rentas altas. Sin embargo, cree que eso "no será suficiente para sufragar su programa social". La renta mínima vital, por ejemplo, fue presupuestada en su día en 6.800 millones. El profesor del IEB, aún así, recuerda que es el único partido que ha ido un poco más allá respecto al agujero de la Seguridad Social, proponiendo un impuesto solidario "aunque sin concretar más".
Podemos no se esconde
El PSOE, como Podemos, condiciona el futuro a una renegociación con Bruselas de los límites de déficit, de resultado incierto. Mucho más tras incumplir España las metas sistemáticamente desde 2011.
Este último partido, Podemos, ni siquiera esconde que obviará el 3,7 por ciento de este año -prometen un 4,3- y el 2,5 por ciento del próximo -3,5-. Dan por sentado que la Comisión cederá, pese a que su memoria económica integre un aumento del gasto de 60.000 millones. "Ahí, claro, está su gran creación de empleo público que por supuesto tendrá un enorme coste", indica Bernal. José Carlos Díez señala al respecto que la formación que preside Pablo Iglesias "sigue la estela de Syriza, que prometió todo" antes de que Tsipras llegase al poder "y después se vio obligado a hacer todo lo contrario". En Grecia se acaban de reformar las pensiones y el IVA general ha pasado al 24 por ciento.
"No cumplirá nadie. Ni este año. Los ingresos están cayendo el 4 por ciento". recuerda Díez. Tanto él como Bernal creen que Bruselas tendrá que estrechar aún más su vigilancia sobre España.
