Economía

Un millón de alemanes vive de ayudas sociales desde hace casi diez años

  • Las bajas cifras de paro del país contrastan con las elevadas subvenciones
  • El problema del desempleo en Alemania es básicamente geográfico
Imagen: Getty.

La flexibilización del mercado laboral alemán, que tuvo su piedra angular con la implantación de la Agenda 2010 en tiempos de la cancillería del socialdemócrata Gehrard Schröder, arroja actualmente sendos contrastes. Mientras el paro se reduce a niveles de hace 25 años, aumentan quienes reciben ayudas sociales al no poder llegar a fin de mes, a pesar de que muchos tienen trabajo. Es el nuevo mal del siglo XXI: personas no desempleadas con sueldos que les hacen entrar en el grupo considerado como colectivo pobre.

Entre 2003 y 2005 en Alemania se implantaron varias reformas de flexibilización laboral para reducir el desempleo de larga duración, la llamada Agenda 2010. Se regulaban los minijobs, ocupaciones de menos de 20 horas a la semana con las que no se puede cobrar más de 450 euros al mes, con el añadido de tener la obligación de pagarse un seguro médico propio.

Esta reforma vino acompañada de otra, el Hartz IV, en la que se creó un sistema combinado de subsidio por desempleo, ayudas sociales y ayuda para el alquiler. Es decir, que quienes únicamente desempeñen un minijob tienen derecho a que el Estado les complete su renta hasta los 900 euros con dinero de bolsillo, ayuda para el alquiler y pago del seguro médico.

Esta no es una renta básica en sí, puesto que conlleva unas obligaciones, como el deber de buscar activamente un trabajo mejor, para lo que la Administración ayudará asumiendo gastos como fotos de currículum o pago de viajes en caso de entrevistas en otras ciudades.

Arma de doble filo

Cuando se aprobó la Agenda 2010 se hizo pensando en el paro de larga duración, pero no se barajaba la posibilidad de llegar a la cifras actuales, ya que para 7 millones de personas en Alemania un minijob es su principal ocupación laboral. Es el llamado "estado del bienestar" por el que abogaban los socialdemócratas, que también provoca la recaudación de menos impuestos, ya que los minijobs están exentos de tributación y no aportan a la hucha de las pensiones.

La semana pasada el periódico Frankfurter Allgemeine publicaba un estudio basado en datos de la Agencia federal de empleo que revelaba que uno de cada siete niños alemanes dependen de estas ayudas. Se otorgan directamente a nombre del niño cuando es menor aunque cubran a toda la familia. En ciertas ciudades la cifra es aún mayor. Es el caso de Berlín y Bremen, ambas con el 31,5%, lo que equivaldría a que uno de cada tres niños subsiste gracias al Hartz IV.

El problema del desempleo en Alemania es geográfico. Debido a la antigua división en dos del país, el Este tiene aún mayor desempleo, mientras que en el oeste el desarrollo industrial y laboral continúa siendo mucho más notorio.

A pesar de que la "locomotora de Europa" sigue siendo líder en empleo y exportaciones, según el análisis de Marcel Fratzscher, presidente del instituto para la investigación económica (DIW), "si Alemania no corrige su rumbo, la brecha entre ricos y pobres podría suponer a corto plazo problemas de crecimiento y productividad para el conjunto del país".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum10

Sorp
A Favor
En Contra

Es esta Europa a la que queremos pertenecer? Pues sinceramente no veo ni una sola ventaja.

Puntuación 30
#1
Usuario validado en elEconomista.es
Javier_227
A Favor
En Contra

El concepto de poder comer gracias a tu trabajo es algo del siglo XIX

Puntuación 33
#2
Miquel
A Favor
En Contra

Esta Europa a la que queremos pertenecer es un puf a punto de saltar por los aires.

No puede ser y ademas es imposible. Lo mejor que puden hacer los británicos es abandonar el barco antes que se hunda y los arrastre a ellos tambien. Ellos pueden permitírselo, otros se hundiran con el barco porque no tienen posibilidad ni de siquiera saltar al agua, por la sencilla razón de que ni siquiera disponen de un salvavidas de juguete, ni eso tienen.

Puntuación 13
#3
Fatos Berlin
A Favor
En Contra

Alemania tiene más de 80 millones de habitantes por lo que tener un 1 millón de personas viviendo de subsidios es un éxito. No sé por qué dejan publicar en este diario a Laura Cruz, una militante del Partido Comunista, este periódico está perdiendo la objetividad.

Puntuación 21
#4
David
A Favor
En Contra

Debe ser el nivel más bajo de subsidio de todo el planeta. No representa ni el 2% de su población total.

Algo que no esta pero que nada mal, teniendo en cuenta que hace 30 años se reunificó un país destruido por una guerra mundial y después un régimen comunista.

Puntuación 30
#5
Decrecimiento Unica opcion posible
A Favor
En Contra

¿régimen comunista? En todo caso sera "socialista". Por cierto un gran porcentaje de ciudadanos de Alemania del Este votan a partidos socialistas, y añoran, y mucho a su querida RDA. Para ellos la vida en la RDA era mejor que en la Alemania capitalista actual

Puntuación -8
#6
A Favor
En Contra

Mal de muchos consuelo de tontos.

Puntuación 6
#7
corrector
A Favor
En Contra

Las cifras están mal. En 2015 cobraron la prestación 4,3 millones de personas, lo que calculado sobre la población activa es más del paro que dicen tener. A eso habría que sumar los del Arbeitslosgeld I que es casi otro millón. 5 millones sobre la población activa (42 millones) dan un 12% de paro que es bastante realista. Vivo en Alemania y sé de buena tinta que aquí si algo bueno tienen es que los trapos sucios los lavan en casa. Aquí también hay mucho trabajo precario, la jubilación es una basura y encima están perdiendo competitividad a pasos agigantados porque cualquier país ofrece la misma o mejor calidad a mucho menor precio. En Alemania hay mucho más paro del que dicen tener, que está bastante maquillado, y para colmo se pagan una barbaridad de impuestos. Yo por ejemplo en torno al 45 por ciento que luego encima te preguntas cómo lo usan, pero eso ya es otro tema que daría para largo.

Puntuación 27
#8
Ramón
A Favor
En Contra

No me gustan las comparaciones (son odiosas) sin embargo recordaría que Alemania tiene una tasa de paro del 4,7%, un salario medio de 47.000.-€ una protección social infinitamente mejor que la española y superávit presupuestario, mientras que España tiene un paro del 20% un salario medio de 26.259.-€ un déficit fiscal del 5% y unas pensiones que no sabemos cómo las pagaremos en un futuro próximo.

Ojalá en España tubiéramos sus problemas, que los tienen

Puntuación 13
#9
FELIPE
A Favor
En Contra

Pues aquí en España, si no tuvistes “la suerte” de ser despedido antes de la Reforma Laboral, no merecerás ninguna ayuda aunque hayas contribuido con tus impuestos y cotización 37 AÑOS.

Antes de la reforma todos los que tuvieran 52 años y hubieran cotizado sólo 6 AÑOS, están cobrando 426.-€/mes desde los 52 años hasta los 65 que empiezan a cobrar su pensión de jubilación porque durante los 13 AÑOS que cobran este subsidio también les pagan la cotización a la Seguridad Social.

Si te han despedido como a mí después de la reforma, con 37 AÑOS COTIZADOS, no mereces ningún subsidio y lo que es peor tampoco tendré derecho a pensión de jubilación al llegar a la edad porque no cumplo un solo requisito que es haber trabajado 2 años dentro de los últimos 15, entre los 52 y 67 años.

Con sólo 6 años cotizados, cobras del Estado desde los 52 años hasta el fin de tus días.

Con 37 años cotizados no mereces nada, ni subsidio hasta que consigas volver a trabajar ni pensión de jubilación cuando llegues a la edad.

¿Alguien me lo puede explicar, POR FAVOR?.

Puntuación 1
#10