La economía de China se expandió a una tasa interanual de un 7% por ciento entre abril y junio, exactamente al mismo ritmo que el trimestre anterior y por encima las estimaciones de analistas. Además, esta tasa de crecimiento coincide con el objetivo marcado por el Gobierno chino a principio de año. No parece extraño que con tantas coincidencias no sean pocos los economistas y organismos que duden de la credibilidad de los datos ofrecidos por las autoridades chinas.
Además, tal y como publica The Economist, no son pocos los antecedentes chinos en los que se refiere a la manipulación de las estadísticas. La más conocida se produjo en 1998 poco después de la crisis financiera asiática que llevó a varios países del continente a entrar en recesión. China aseguró en 1998 que su producción creció un 7,8% ese año, mientras que la gran parte de economistas y organizaciones aseguraron que era imposible que el gigante asiático hubiera crecido más de un 5%.
Dudas en los datos de 2015
En el primer trimestre de 2015 las dudas han vuelto a aparecer. La producción industrial cayó a su nivel más bajo de los últimos 6 años, el precio de la vivienda y la construcción (motores principales de la economía) también están decreciendo. Aún así, China informó de que el crecimiento real de su país fue del 7% interanual, algo que no cuadraba con el crecimiento nominal del 5,8%. Este dato sólo podía encajar si el deflactor del PIB hubiese retrocedido más de un 1%, algo que parecía poco probable puesto que el IPC subió un 1%.
Las autoridades chinas parecen no haber incurrido en las mismas incoherencias en esta ocasión. El crecimiento nominal del PIB ha sido del 7,1% internual en el segundo trimestre del año, mientras que el crecimiento real (descontada la inflación) ha sido del 7%. Por otro lado, el deflactor del PIB habría mostrado un resultado positivo del 0,1%.
Aún así, tal y como relata la revista The Economist, aún parece que hay signos de manipulación en los datos. La oficina nacional de estadística ha reducido el crecimiento intertrimestral del segundo trimestre de 2014, desde el 2% hasta el 1,9%. Este extraño hecho podría haber servido para que el crecimiento interanual en este segundo trimestre haya alcanzado el objetivo del 7%. Disminuyendo el PIB del segundo trimestre de 2014 ensalza el crecimiento interanual del PIB del segundo trimestre de 2015.
Explicaciones desde China
Sheng Laiyun, portavoz de la oficina nacional de estadística china, se ha negado a dar datos sobre el deflactor del PIB del segundo trimestre al Financial Times. Pero sí ha querido dejar claro que "los cálculos realizados son certeros y diligentes... Lo que ocurre es que no se entiende nuestra metodología a la hora de realizar los cálculos", explica Laiyun.
"China no subestima el deflactor del PIB y tampoco sobrestimamos el crecimiento del PIB", asegura el funcionario de la oficina de estadística. En China, los funcionarios que se encuadran en parcelas económicas suelen lograr sus promociones cuando se superan los objetivos de crecimiento marcados por el Gobierno, lo que puede ser un incentivo para que se inflen las cifras.
Aunque Laiyun intenta defender los métodos estadísticos de las autoridades chinas, el hoy primer ministro Li Keqiang aseguró en 2007 al embajador de EEUU que la mayoría de los indicadores económicas del país, y en especial el PIB, se utilizaban "únicamente como una referencia". Es decir, que la oficina de estadística china no busca la perfección en sus mediciones, simplemente intenta 'acercarse' a los datos reales a través de bastas metodologías.