"¡¡¡ESTE ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR!!!". Con estas palabras, el presidente de EEUU, Donald Trump publicó un mensaje en su red social minutos después de que Wall Street abriera con caídas superiores al 1% y tras sufrir un descalabro en los últimos días de más del 10% acumulado. Cuatro horas más tarde, el presidente norteamericano anunciaba en otra publicación que paralizaba el grueso de los aranceles durante 90 días, lo que llevó a un rebote no visto en años, con el Nasdaq cerrando por encima del 12%. ¿Son los dos mensajes mera coincidencia o alguien tenía información privilegiada y operó con ella para comprar barato y vender caro con el beneplácito del mandatario? El runrún recorre las bolsas desde entonces, aunque hasta el momento no hay ninguna prueba concluyente de que Trump o alguno de sus asesores manipularan el mercado.
Richard Painter, letrado en jefe de ética del expresidente George W Bush, opinó en declaraciones recogidas por la NBC que las publicaciones de Trump abren, como mínimo, la duda sobre las intenciones del jefe del Estado: "Es un escenario que podría exponer al presidente a acusaciones de que participó en la manipulación del mercado".
Esas acusaciones, sin embargo, podrían tener poco recorrido de concretarse. El Tribunal Supremo, de mayoría republicana con tres miembros designados por el mismo Trump, amplió la invulnerabilidad del cargo de presidente de Estados Unidos, lo que en la práctica imposibilita separar las funciones ejecutivas (completamente blindadas judicialmente) de las personales. Ayer el Senado ratificó a Paul Atkins (aliado del presidente) como nuevo presidente de la Comisión de los Mercados de Valores (la SEC), el supervisor encargado de vigilar estos movimientos, lo que garantiza todavía más protección a Trump.
Trump Pump
Las dudas comenzaron a correr como la pólvora en las redes sociales. Rápidamente, representantes demócratas acusaron al presidente de realizar un esquema inverso de "Pump & Dump" (la traducción literal sería "inflar y soltar"), una estrategia ilegal para persuadir a los inversores con mensajes falsos de que adquieran un activo determinado para luego vender una vez está alto, arrastrando toda la cotización. El caso más famoso es el escándalo de las acciones de Enron a principios de siglo.
"¡Qué cojones! ¿Quién está al mando?"
Los mensajes llegaron a los pasillos del Congreso. En un comité previsto entre el representante comercial de Trump, Jamieson Greer, y un grupo de parlamentarios, las declaraciones estuvieron marcadas por las acusaciones de fraude bursátil y los virajes de timón del presidente estadounidense al pausar el grueso de los aranceles.
"¿Qué cojones! ¿Quién está al mando?", llegó a inquirir Steven Horsford, parlamentario demócrata por Nevada, al representante de la Casa Blanca. Horford fue especialmente duro contra Greer. En sus mensajes cuestionó quién se estaba beneficiando y abiertamente acusó de manipulación de mercado al presidente de EEUU:
—Si vino aquí sabiendo que estos aranceles iban a ser desactivados, ¿por qué no lo incluyo en su declaración de inicio? —preguntó visiblemente molesto Horsford.
—No revelo mis conversaciones con el presidente, señor —contestó Greer tratando de mantener la compostura.
—Esto es un comportamiento de aficionados y debe terminar. ¿Cómo está usted a cargo de la negociación si el presidente está tuiteando sobre esto desde donde demonios esté? ¿Sabía usted que esto estaba ocurriendo? ¿Es esto manipulación del mercado?
—No, no es manipulación —respondió Greer.
—¿Por qué no? —continuó Horford—. Si ese era el plan, si ese siempre fue el plan, ¿cómo no es manipulación de mercado?
—No es manipulación de mercado. Estamos tratando de reiniciar el sistema comercial mundial que ha deslocalizado todas nuestras fábricas.
—¡Qué cojones! ¿Quién está al mando? Porque no parece que sea el representante comercial. Le acaban de dejar en la estacada. Me gustaría sentir algo de empatía. Pero la empatía que siento es por el pueblo estadounidense, cuyo bienestar y sustento se están viendo afectados. Esto no es un juego. Es la vida real.
La Casa Blanca respondió a las acusaciones de los demócratas con más ataques. "En lugar de agarrarse a un clavo ardiendo para intentar 'dar un puñetazo' al presidente Trump, los demócratas deberían centrarse en trabajar con la Administración para restaurar la Grandeza Americana", respondió el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai.
El precedente de las criptomonedas
En las últimas semanas, el presidente se ha enfrentado a acusaciones similares en un mercado desregulado de la supervisión de la SEC: las criptomonedas. Cuando el mandatario lanzó su memecoin, $TRUMP, su propia organización tuvo que apaciguar los ánimos, asegurando que había otros inversores detrás. Investigaciones de Reuters y New York Times revelaron que carteras de inversores habían ganado más de 100 millones de dólares tras desinflarse la criptodivisa.
Las dudas sobre las criptomonedas han rodeado al presidente desde el primer momento. Cuando las criptomonedas estaban viviendo una sangría en bolsa, Trump comunicó que su fondo de reserva estratégica contaría con todo tipo de divisas digitales, lo que elevó la cotización de monedas como ethereum o XRP hasta un 60%. Finalmente, su reserva estratégica solo contendrá los bitcoins incautados en operaciones judiciales federales. Ahora las dudas se trasladan al parqué de Wall Street, que ha sido testigo de todos los presidentes norteamericanos desde George Washington.