La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, insiste en que no conoció la decisión de Hacienda de no elevar el mínimo exento de pagar IRPF a la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta que no recibió una alerta de un medio de comunicación, minutos antes de salir a la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. La líder del ala de Sumar en el Ejecutivo desmiente las palabras del titular de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, de ayer en Polonia en las que aseguró que Díaz "era plenamente consciente" de que la subida estaba acompañada de un "potencial pago de impuesto" por ser el escenario recogido en el informe de los expertos del SMI.
"Me atrevo a decir que una parte del Gobierno se ha enterado exactamente igual que yo y mi equipo, justamente media hora antes de comparecer en la Moncloa" ha comentado la responsable de Trabajo desde París. Díaz ha hecho una referencia expresa al ministro socialista al señalar que "ni él mismo" era conocedor de que Hacienda había llegado a una decisión en firme. Solo un día antes, el titular de Economía había hecho unas declaraciones en las que dejaba "para más adelante" el debate sobre la necesidad o no de ajustar el mínimo exento por rendimientos del trabajo para librar a los trabajadores que perciben el SMI de esta carga, ya que requería redactar una norma específica y el cambio no podía ser incluido en el real decreto que fijaba la renta mínima.
La vicepresidenta segunda del Gobierno ha destacado las diferencias que existen entre los dos socios de la coalición a este respecto, después de que este choque protagonizase la primera Sesión de Control al Gobierno del año, llevada a cabo este miércoles. El mínimo se había ajustado desde el año 2022 como consecuencia de la fuerte subida aplicada al SMI a lo largo de los últimos años, que había alcanzado los umbrales más bajos de renta de este impuesto. No obstante, fuentes de la formación habían trasladado que estos habían respondido a la exigencia de Sumar y que el ala socialista se había mostrado reticente cada uno de estos años. Este jueves Díaz ha evitado hacer alusión en público a estas batallas internas.
"Desde hace cinco años estamos en el Gobierno. Todos los años, después de aprobarse el real decreto en el que yo fijaba el SMI en España, el Ministerio de Hacienda después declaraba exenta la cuantía anual que engloba el SMI".
El incremento sigue estrictamente la recomendación más elevada de la comisión de expertos nombrada por el Ministerio de Trabajo que el grupo elaboró partiendo de la base de que se mantenía el mínimo exento actual, fijado al aprobar el SMI de 1.134 euros brutos hace ahora un año. La explicación es que el grupo de economistas, entre los que había representantes de los departamentos de Hacienda y Economía calculan cuál sería el salario neto que respetaría el 60% del salario medio (también neto), de acuerdo con la interpretación de la Carta Social Europea. Y una vez hallada esta cifra, proyectan cuál tendría que ser el salario mínimo bruto para que las retenciones por cotizaciones sociales o IRPF no impidan que se alcance este umbral. Esto significa que la decisión de la cartera de María Jesús Montero no vulnera este compromiso, pese a romper el precedente de los años anteriores.