Economía

Más de 14.000 fijos discontinuos al día dejan de trabajar sin contar como parados

  • Escrivá se adelanta a Díaz y publica la revisión de sus datos de bajas por pase a la inactividad
  • La volatilidad se dispara el doble de lo que ha aumentado la afiliación de estos trabajadores

A la espera de que el Ministerio de Trabajo presente el desglose de las cifras de fijos discontinuos sin actividad, la Seguridad Social ha tomado la delantera y publicado sus cifras de bajas de afiliados que pasan a una situación en la que no trabajan, pero no son considerados parados registrados. Una estadística que marcó una media diaria de 14.033,57 bajas en noviembre. Este es el último dato disponible, aunque no el más elevado de la serie: un mes antes, en octubre, se llegaron a superar los 20.000 "pases a la inactividad".

El carácter de los fijos discontinuos ha estado en el centro de la polémica desde la aprobación de la reforma laboral. La clave es lo que ocurre cuando la tarea a la que están ligados se interrumpe, pero el contrato sigue en vigor. En esos casos son dado de baja de afiliación "por pase a la inactividad" hasta que la empresa vuelve a llamarles.

Mientras tanto pueden inscribirse en los servicios públicos de empleo e incluso recibir una prestación si han cotizado lo suficiente para ello. Eso sí: no cuentan como parados registrados porque mantienen la relación laboral.    

Más allá de la polémica política o incluso mediática, estos fijos discontinuos se han convertido en un quebradero de cabeza para los ministerios de Trabajo e Inclusión porque las estadísticas parecen haberse visto sobrepasadas tanto por el incremento de estos contratos como por su volatilidad: así, mientras se acumularon más de 2,3 millones de firmas en 2022, apenas sumaron 450.000 afiliados.  

La incógnita de la inactividad

¿Cuántos de estos trabajadores están en un periodo de inactividad? No es una pregunta baladí, ya que determina el derecho a prestación de estas personas, y por tanto repercute en el gasto público. La necesidad de clarificar estos datos llevó una doble revisión parte del SEPE y de la Tesorería General de la Seguridad Social en octubre.

Los resultados dispararon la polémica, ya que convirtió a 52.300 parados registrados en demandantes con relación laboral, sin que Trabajo aclarara este ajuste. Por su parte, la Seguridad Social optó por mantener un perfil bajo mientras realizaba sus análisis.

Los datos del departamento que dirige José Luis Escrivá muestran que los fijos discontinuos son, con diferencia, la primera causa de baja de un trabajador con contrato indefinido, muy por encima de dimisiones, despidos o extinciones por no superar el periodo de prueba. Y se han incrementado espectacularmente: la media de noviembre multiplica casi por cuatro la del mismo mes de 2021.

La pregunta que cabe hacerse ahora es cuántas bajas por pase a la inactividad de fijos discontinuos se producen en un mes. La respuesta sería multiplicar la media diaria por el número de días laborables (22), lo cual en el caso de noviembre arrojaría unas 308.000 bajas. Una cifra que parece elevada, pero hay que tener en cuenta que en noviembre se registraron 1,7 millones de bajas a la Seguridad Social. Sin embargo, este ejercicio debe realizarse con prudencia ya que la volatilidad en el mercado laboral sigue siendo elevada.

Así, la media de bajas diarias por pase a la inactividad de fijos discontinuos es menos de la mitad de la de las bajas por el fin de un contrato temporal, que llega a 34.956,05 diarias. Si hiciéramos el mismo ejercicio que con los fijos discontinuos, arrojarían un saldo de 769.000 personas al mes.

El Ejecutivo defiende que este incremento de las bajas es consecuente con los resultados de la reforma laboral, aunque su intensidad ha despertado las alarmas entre los analistas, que lo consideran un síntoma claro de la inestabilidad del nuevo empleo indefinido. Que el pase a la inactividad sea la principal causa por la que un indefinido se da de baja en la Seguridad Social, cuando apenas supone un 7% del total de afiliados con contratos estables (y un 19% de los añadidos desde la reforma laboral) resulta un indicio demasiado llamativo.

Aunque para confirmar esta sospecha hay que comparar la variación de las bajas con la de las altas. En este caso, las estadísticas no desglosan la causa pero llegan al cierre del año. En diciembre, se registraron un total de 17.149,25 bajas diarias de fijos discontinuos, de las que se puede extrapolar que 8 de cada 10 fueron por pase a la inactividad.

Expresado en variación interanual, esto supone que las altas diarias se han multiplicado por 6,4, las bajas por 4,8 y el saldo por 2,8, pasando de los 382.000 en diciembre de 2021 a los 834.000 a cierre del pasado. Es decir, que la volatilidad de estos contratos crece a un ritmo que dobla el del crecimiento del empleo que generan.

comentariosicon-menu9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Manuel
A Favor
En Contra

SOCIAL-COMUNISTAS=GENTUZA MANIPULADORA, todo lo que tocáis lo envilecéis.

Puntuación 28
#1
azulesypiojos
A Favor
En Contra

Viva España . los azules y piojosos no quieren que España vaya bien

Mientras ellos vayan bien con sus comisionitas en B , pagando en B y llevando el dinero fuera , vamos el señorito de toda la vida

Puntuación -18
#2
bcnlastima
A Favor
En Contra

Solo confio en las estidisticas que manipulo.

Puntuación 15
#3
Disfrutad del voto
A Favor
En Contra

Más de cinco millones de parados y nos recibimos ningún tipo de ayuda, ni ventaja para poder acceder a un puesto de empleo, solo se lo dan a los ucranianos y a todos los inmigrantes ilegales que llegan a España.

Puntuación 15
#4
Kiko
A Favor
En Contra

Becario, tienes tres temas que las repites como un loro borracho. La subida disparada de las ventas de vivienda, que guardar el dinero en el colchón es muy malo y que hacienda te lo puede incautar si te pilla, y el otro es la monserga de que el paro se dispara, que la temporalidad se oculta y todas tus estupideces para consumo de adoctrinados, pagados para cacarear, idiotas y fanáticos. Puede que pilles a algun despistado con resaca, pero nada más, becario. Tienes menos credibilidad que un chiringuitero. Ya es que aunque por error dijeras alguna verdad daría igual porque nadie te cree nada nunca. Es el calvario de los falsos y mentirosos. Esos que te jalean y siguen la chorrada, no te creen. Nadie es tan idiota. Lo hacen por interés y lo sabes. ¿Por cierto, cuanto nos ha costado ( dinero público) el circo , la movilización de policías y la compra del premio " alumna ilustre" a la perlas. Aaah, de eso no te has enterado, y los feladores habituales tampoco. Pues el espectáculo ha sido grandioso, aunque no para la perlas. La pregunta sicue ahí: ¿ Cúanto nos ha costado el bochorno de nombrar " alumna ilustre" a la petarda.? Porque no ha comprado el " título " gratis ni por méritos. De todas formas, se lo quitarán pronto. Es una muy mala publicidad para la universidad. Muy muy mala. Me viene a recordar el " Doctor honoris causa" del R.Rato. Otro prodígio de masas.

Alumna ilustre a esa, tiene miga la cosa. Buena carrera lleva la señora, buena carrera lleva. Esta no repite ni por casualidad, como se verá. Ahora, eso sí, el vitalício en el bolsillo.

Puntuación -18
#5
telefonica
A Favor
En Contra

Dejan de cotizar, van al paro y pueden cobrar una prestación y no están incluidos como parados?.

Por favor, hasta donde vamos a llegar, con tanta mentira y manipulación?'

Puntuación 22
#6
Usuario validado en Google+
Jose Manuel Vindel Castellano
A Favor
En Contra

¿y CUÁNDO VAN a pasar cientos de miles de políticos y enchufados al para como fijos-continuos? POLÍTICOS IGUAL A CÁNCER.

Puntuación 14
#7
yomismo
A Favor
En Contra

#5 cierra la boca, excrement@

Ayuso ha sido elegida por la mayoría de sus votantes, los psicópatas asesinos a los que tú le sorbes los huevos no pueden decir lo mismo.

Es muy probable que llegue a ser la primera presidenta de España, quien te verá temblar, como al resto de garrapatas...

Puntuación 11
#8
Usuario validado en Google+
Rafael Ruiz Gomez
A Favor
En Contra

Yyyyyy? Donde está el problema? Conozco a 2 personas que están en esa situación y para nada se consideran parados y tampoco están en búsqueda de empleo y además están encantados por qué cada vez que paran la actividad es como si estuvieran de vacaciones puesto que cobran el paro, de verdad que asco dais en estos panfletos.

Puntuación 0
#9