Economía

Rogoff cree que la caída del precio de la vivienda puede generar "una crisis sistémica"

  • Rogoff ve focos de 'peligro financiero' en países como Japón o Italia
  • "Los mercados financieros se enfrentarán una gran prueba de estrés en 2023"
  • Una crisis en una región podría contagiarse rápidamente a otras zonas

Kenneth Rogoff, Profesor de Economía y Políticas Públicas en la Universidad de Harvard, es uno de los economistas más respetados y escuchados de la actualidad. Rogoff lleva tiempo advirtiendo de ciertos desequilibrios en la economía que ahora, en medio de un ajuste monetario sin parangón en las últimas décadas, podrían desencadenar una crisis sistémica.

Así lo expresa este experto en un nuevo artículo publicado en Project Syndicate titulado "el contagio financiero que se avecina". La caída esperada en el precio de la vivienda en varias economías avanzadas puede generar algunos desequilibrios en firmas cuyo balance depende sobremanera de la valoración de sus inmuebles. Esto puede, a su vez, provocar un descuadre que lleve a muchas firmas a sufrir quiebras, dañando al mismo tiempo el balance de los bancos.

"Con la inflación en aumento y la era de los tipos de interés ultrabajos, los mercados financieros se enfrentarán una gran prueba de estrés en 2023. Aunque los sistemas bancarios son más sólidos que en 2008, una caída de la vivienda podría afectar severamente a los bancos privados fuertemente apalancados y también a otras empresas, produciendo una crisis sistémica", asegura este experto.

Rogoff comenta que "el hecho de que el mundo no haya experimentado una crisis financiera sistémica en 2022 es un milagro, dado el aumento de la inflación y los tipos de interés, sin mencionar un aumento masivo del riesgo geopolítico. Pero con el aumento de la deuda pública y privada a niveles récord durante la era de los tipos ultrabajos y el elevado riesgo de recesión, el sistema financiero mundial se enfrenta a una enorme prueba de estrés. Una crisis en una economía avanzada, por ejemplo, Japón o Italia, sería difícil de contener", sostiene Rogoff.

Lo ocurrido en Reino Unido a finales de 2022 ha sido un aviso. Cualquier movimiento en falso puede desencadenar un chispazo financiero que puede acabar terminando en un incendio total. Además, las interconexiones entre los diferentes sistemas financieros son grandes, lo que puede incrementar el riesgo de contagio.

Rogoff pone el acento sobre el endurecimiento de las condiciones financieras en unas economías que están muy endeudadas: "El aumento de los tipos de interés, por ejemplo, ha ejercido una gran presión sobre las empresas de capital privado que se endeudaron fuertemente para comprar propiedades. Ahora, con la vivienda y los inmuebles comerciales en la cúspide de una fuerte y sostenida caída, es muy probable que algunas de esas empresas quiebren".

En ese caso, los grandes bancos que proporcionaron gran parte de la financiación para las compras inmuebles a empresas de capital riesgo y de otro tipo podrían estar en apuros. Eso aún no ha sucedido "pero supongamos que los tipos de interés permanecen obstinadamente altos incluso durante una recesión. En ese caso, la morosidad generalizada en los pagos podría dificultar la tarea".

El peligro latente en Japón

Otro ejemplo es Japón, donde el banco central ha mantenido los tipos de interés en cero o negativos durante décadas. Este país, que ha sido ejemplo de cómo se puede mantener una cantidad ingente de deuda pública sin generar grandes cantidades de estrés financiero, ahora "podría ser el país más vulnerable del mundo. Además de los tipos bajos, el Banco de Japón también se ha involucrado en el control de la curva de rendimientos, limitando el interés los bonos a cinco y diez años a cerca de cero. Dado el aumento de los tipos de interés reales en todo el mundo, la fuerte depreciación del yen y las altas presiones inflacionarias, es posible que Japón finalmente salga de su era cercana a cero".

Esa salida de los tipos cero estará llena de curvas y obstáculos que pueden hacer descarrilar al sistema financiero japonés y contagiarse pronto por otros países asiáticos.

"Los tipos de interés más altos presionarían inmediatamente al gobierno japonés, ya que la deuda del país asciende al 260% del PIB. Si uno tuviera que integrar el balance del Banco de Japón, aproximadamente la mitad de la deuda del gobierno comprada por el sector privado está efectivamente en bonos de corto plazo. Un aumento de los tipos de interés del 2% sería manejable en un entorno de alto crecimiento, pero lo más probable es que las perspectivas de crecimiento de Japón disminuyan a medida que los tipos de interés reales a largo plazo continúen aumentando", advierte Rogoff.

No obstante, "la verdadera pregunta es si existen vulnerabilidades ocultas en el sector financiero que podrían descubrirse si la inflación continúa aumentando y los tipos de interés reales de Japón aumentan hasta niveles similares a los de EEUU. Esa ha sido la norma durante la mayor parte de las últimas tres décadas, a pesar de que las expectativas de inflación de Japón son actualmente mucho más bajas que las de EEUU", asegura el experto.

Algunos expertos, también consideran a Australia como otro foco de peligro, puesto que las valoraciones de la vivienda en esa economía han alcanzado cotas muy similares a las del inmobiliario japonés en 1989, cuando la burbuja de la vivienda tocó su techo para iniciar una caída sin fin. 

Italia es otro ejemplo de riesgo latente. En muchos sentidos, los tipos de interés bajos han sido el pegamento que mantiene unida a la Eurozona. Las compras de deuda del Banco Central Europeo y los programas que han servido de cortafuegos han permitido que el euro siga unido a costa de generar mayores desequilibrios y riesgos futuros: "Aunque Europa es relativamente un novato en lo que se refiere a los tipos negativos, uno debe preocuparse de que una ola sostenida de ajuste monetario pueda, como en Japón, revelar enormes focos de vulnerabilidad", advierte Rogoff.

Este experto concluye con cierto optimismo su disertación: "Si hay una recesión global sin una crisis financiera, existe una buena posibilidad de que la recesión económica que se avecina sea más leve de lo esperado. En un entorno de crecimiento negativo, alta inflación y aumento de los tipos de interés reales, ese sería un resultado muy afortunado".

comentariosicon-menu8WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 8

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en Google+
fernando sanchez
A Favor
En Contra

Yo animo a vivir de alquiler, todos mis amigos están en la RER y ahora están sufriendo...

La vivienda será el responsable de la reinvención del capitalismo

Puntuación -7
#1
Andrea
A Favor
En Contra

Los que han creado una crisis sistémicas han sido los políticos corruptos juntos con los bancos centrales. Han imprimido tanto dinero que el dinero vale 0. Un saludo.

Puntuación 29
#2
Okupas y morosos triunfan
A Favor
En Contra

Okupas y morosos triunfan .. Tarda mucho menos un desahucio bancario de una familia con un ejercito de policia gratis para el banco que expulsar legalmente a un okupa de tu casa

Puntuación 21
#3
A Favor
En Contra

La vivienda no tiene la culpa la culpa es de los especuladores, si las viviendas estuviesen reguladas por ley, como dice la constitución que son bien de primera necesidad esto no pasaría...pero vamos que el gobierno tb podía hacer viviendas y venderlas así el dinero se queda en casa y regularía el mercado, para la gente normal el que quiera lujos que se los pague, es más si la vivienda la metiéramos en el IPC...ya verías como se ponen las pilas.

Puntuación -3
#4
El Pocero del desierto.
A Favor
En Contra

Se acuerdan de las siglas VPO.

Hace tiempo todo el pais estaba lleno de estas siglas en algunos edificios.

Y ahora por qué no?

Puntuación 7
#5
ingenier
A Favor
En Contra

Si este señor tuviera 40 años y siguiera en casa de sus padres no opinaria asi.

Puntuación -3
#6
A Favor
En Contra

El problema "el pocero del desierto" es que por ejemplo, y esto es un ejemplo verídico, es el siguiente, aquí se han hecho unas VPO hace poco, el precio de la VPO al menos en Andalucia está estipulado por la junta, 1600€ el metro cuadrado...hasta ahí todo perfecto, bueno pues la constructora te pedía que durante 3 años pagarás 400€ de letra, mientras estás se construían, y cada 6 meses dieses no sé si eran 1000€ más, todo esto mientras tú sigues con tu vida, para que te hagas una idea de cómo funciona esto, un alquiler aquí de un piso de 80m² son entre 700 y 800€, sumale comida, agua y luz, si trabajas fuera te hace falta coche por qué el transporte público es 1 autobús cada hora, si entras a un ahorario entre las 8 y las 10 vale pero si entras a las 0630 de la mañana no puedes por qué el primer autobús sale a las 6, y el último pues sale a las 2230 creo, es decir si sales más tarde de esa hora creo que no llegas a tu casa, Costa del Sol, hostelería y hoteles, ni de coña sales a las 22 horas...bueno tras toda esta parrafada, ahora haz cuentas te hacen falta unos 2000€ para vivir si da la suerte que no tienes hijos, si tienes hijos...., pero recordemos que no todo el mundo cobra 2000€, es más si cobras 2000€ al mes dudo que te haga falta comprarte una VPO, y antes de que digamos nada recordemos que el cheque den100€ que van a dar de gasolina lo va a recibir según hacienda el 67% de la población, es decir que son muchos los que cobran menos de 2000€...

Y lo gracioso es que este pueblo, que se las da de jardín de la costa del sol, el alcalde más votado de España, se construyó a base de VPO, por qué si vas por la calle andando y miras los edificios más antiguos yo calculo que más del 60% son VPO, los nuevos ni los mires por qué son pisos de 200000€ euros para arriba.

No qué no haya VPO es que ya no cumplen el cometido que deberían cumplir, por qué la población no se las puede permitir.

Puntuación 0
#7
economista
A Favor
En Contra

Se os ha olvidado la parte principal de su artículo.

Dos veces dice que el riesgo está en que esos fondos no se adapten al entorno de tipos, y sueñen con una bajada rápida. También ha puesto el foco en la responsabilidad de los gestores de dichos fondos.

De hecho, menciona que es el principal riesgo.

Curiosamente la FED acaba de dar el mismo mensaje : no os penséis que esto va a durar poco...estoy viendo que estáis suponiendo que pasa rapidito.

Puntuación 0
#8