Economía

Este es el tope de dinero en efectivo que puedes llevar encima sin declararlo a Hacienda

  • La normativa establece límites en función de la situación
  • Hay que adjuntar toda la información que exige la ley
Foto: Dreamstime.

El dinero en efectivo está sometido a un control que cada vez es más escrupuloso por parte de las auoridades fiscales debido a su vinculación a actividades delictivas. Esta vigilancia afecta a materias tan diversas que van de las cantidades que se ahorran en casa 'bajo el colchón' hasta, por ejemplo, el dinero que se lleva encima.

Obviamente, ninguna ley prohíbe llevar dinero en efectivo encima, pero lo que quizá no sepa tanta gente es que si se superan determinadas cantidades será necesario adjuntar a ese dinero una declaración que explique el origen de ese efectivo para que Hacienda, si así lo desea, pueda comprobarlo.

Aunque esta obligación aplica para todo el mundo, hay que tener calma: no se le va a pedir un justificante a una persona que acabe de sacar dinero del cajero o que lleve un par de billetes en la cartera. Los casos que se persiguen son los de personas que, usando dinero en efectivo en sus traslados dentro y fuera de España, lleven a cabo esas actividades delictivas que se asocian a la tenencia de dinero en efectivo en grandes cantidades: fraude fiscal, financiación del terrorismo, blanqueo de capitales...

Es por eso que la obligación de declarar el dinero se refiere a cantidades de cierta altura. Así lo explica la Ley 10/2010, de 28 de abril (puede consultarse en este enlace del Boletín Oficial del Estado), encargada de recoger los topes al dinero en efectivo por encima de los cuales es obligatorio llevar consigo una declaración.

Hay que acudir al artículo 34 de la citada ley para conocer los límites que se imponen al efectivo. Si se superan esas cantidades será obligatorio portar la citada justificación y declaración:

-La salida o entrada del territorio nacional de medios de pago por un valor de 10.000 euros o más, o su contravlor en moneda extranjera.

-Los movimientos por territorio nacional de medios de pago de un valor de 100.000 euros o más, o su contravalor en moneda extranjera.

Para realizar el cálculo de ese dinero la normativa considera que son medios de pago las monedas y billetes tanto nacionales como extranjeros, los efectos negociables o medios de pago al portador, las tarjetas prepago y las materias primas usadas como depósitos de valor de gran liquidez como el oro.

En todo caso, ¿cómo declarar el dinero de forma correcta cuando se superan los topes que marca la ley? Hay que hacerlo, precisamente, siguiendo las pautas que establece la normativa. El artículo 34.1 afirma que esa declaración "deberá contener datos veraces relativos al portador, propietario, destinatario, remitente, importe, naturaleza, procedencia, uso previsto, itinerario y modo de transporte de los medios de pago".

En qué casos puede retener Hacienda el dinero en efectivo

La persona que lleva el dinero consigo no solo tiene que declarar el dinero si supera los límites establecidos, además tiene que declararlo de forma correcta, ya que de lo contrario se expone a multas. Esto quiere decir que los errores a la hora de declarar, pese a la voluntad de declarar, también se verán expuestos a problemas.

La razón es que la ley habilita a Hacienda a retener 30 días (pero en ocasiones hasta un total de 90) el dinero si no se declara o se declara con omisiones o errores en esas declaraciones. Puede suceder en los siguientes casos:

-Cuando el dinero no se pone a disposición de las autoridades.

-Cuando la declaración no se entrega en el plazo establecido.

-Cuando la declaración contiene datos incorrectos o incompletos, así como en los casos en los que hay desviaciones de la cantidad declarada en más de 3.000 euros o el 10% del total.

-Cuando existan sospechas de que el dinero, incluso estan bien declarado, esté vinculado a actividades delictivas.

comentariosicon-menu7WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Cayo Diocles
A Favor
En Contra

Quieren eliminar el efectivo no para luchar contra actividades delictivas sino para poder controlar las cuentas bancarias de los ciudadanos. Si haces algo que no le gusta al Régimen te bloquean la cuenta y te dejan sin recursos como ya vimos que hizo Troudeau en Canada. Además les permitiría emitir moneda sin límite porque no habría corridas bancarias. Claro que a consecuencia de altísimas tasas de inflación.

Eliminar el efectivo es un paso más para implantar el sistema totalitario que pretenden en Occidente.

Puntuación 27
#1
Usuario validado en elEconomista.es
Nano54
A Favor
En Contra

¿Otra vez? si hace poco que lo pusieron. Ya toca lo de dejar el dinero debajo del colchón.

Puntuación 7
#2
VV
A Favor
En Contra

Si llevas dinero y se lo dices a los pistoleros (Hacienda) no es delito el robo, para ser robo es necesario que lo defiendas y sigas vivo.

Puntuación 6
#3
Carlos
A Favor
En Contra

El dinero que cada uno puede llevar encima es el que le de la gana si lo ha ganado honradamente, que para eso se lo ha ganado. Ya está bien de que esa mafia te diga lo que hacer con tu dinero

Puntuación 11
#4
Usuario validado en elEconomista.es
Nano54
A Favor
En Contra

¿Por qué tengo que demostrar a Hacienda que mi dinero es lícito y en cambio Hacienda no tiene la obligación de que demostrarme que es ilícito antes de sancionarme?.

Puntuación 10
#5
ACTz
A Favor
En Contra

Enésimo "artículo" contra el derecho de los ciudadanos a tener tanto dinero en efectivo como quieran y donde quieran, sin tener por ello que ser considerados sospechosos de ninguna falta o delito ... Otro suspenso para "El Economista" ...

Puntuación 5
#6
mesnadero
A Favor
En Contra

Me encantaría saber que interés tienen en El Economista, que tanto están a favor de la desaparición del efectivo.

Se supone que este periódico es liberal(que significa libertad).

No quiero creer que están con los hijos bas.ardos del marxis.o que tanto abundan en el mundo occidental. Desde el feminismo, "los woke", la socialdemocracia, televisiones de varios colores, los distintos foros y organismos, lo mismo que un montón de partidos , que se dicen demócratas.

No me gustaría estar en las calles gritando :LIBERTAD, pero me veo camino de ello.

Buenas tardes . Un saludo a todos los hombres de buena voluntad.

Puntuación 0
#7