Economía

El tipo máximo del IRPF español es 10 puntos superior a la media europea

  • El tramo que grava las rentas más altas llega al 54%, junto a los niveles más elevados
Madrid

El tipo marginal máximo del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) español supera en más de 10 puntos la media europea. El tramo que grava a las rentas más altas alcanza en España el 54%, mientras que la media en los países del entorno europeo está en el 43,3%. España se sitúa sitúa así entre los cuatro países que más grava la renta en los últimos tramos.

Así lo apuntan los últimos informes de la OCDE y la Worldwide Tax Summaries de PwC. En Europa, solo nueve países superan la barrera del 50% en el tipo marginal máximo del IRPF. Dinamarca (55,9 %), Francia (55,4 %), Austria (55%) y España (54%) tienen las tasas impositivas sobre la renta de las personas físicas más altas entre los países europeos de la OCDE en 2021. Por su parte, Hungría (15%), Estonia (20%) y la República Checa (23%) mantienen las tasas máximas de ingresos personales más bajas.

La mayor progresividad

Por otro lado, la progresividad en el impuesto sobre la renta español es una de las más altas de la OCDE, con tipos máximos del impuesto sobre la renta de las personas físicas que, dependiendo de la comunidad autónoma, llegan al 54%. Es el caso de la Comunidad Valenciana, cuyo tramo autonómico provoca este tipo marginal máximo, muy por encima de la media de la Unión Europea, que no llega al 40%.

La progresividad en el impuesto sobre la renta español es una de las más altas de la OCDE

Además, este tipo máximo se aplica a partir de un nivel relativo de renta muy inferior. Así, mientras que en el promedio de los países de la Unión Europea pertenecientes a la OCDE el tipo marginal máximo aplica a partir de cuatro veces el salario medio, en España lo hace a partir de solo dos veces y media el salario medio.

Esto, unido a las cotizaciones sociales, eleva la cuña fiscal española por encima también de la media de la OCDE. La cuña fiscal –la suma de las cotizaciones a la Seguridad Social y el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)– en la OCDE supuso el 34,6% frente al 39,3% en España, lo que posiciona a nuestro país en el grupo que países que más paga. Algunos países que presentan unos impuestos más bajos al trabajo que España son Dinamarca –con una cuña fiscal del 35,2%– o Noruega (35,8%).

Según los datos de la OCDE, el hecho de que la cuña fiscal en España supere la media de los países desarrollados se debe a las cotizaciones sociales a cargo de las empresas, que son significativamente más elevadas en nuestro país. Así, en España las cotizaciones a la Seguridad Social a cargo de las empresas suponen el 29,9% del salario bruto, según datos de 2020, frente al 16,3% de media en la OCDE, por lo que nuestro país es el séptimo de un total de 37 analizados con las cotizaciones sociales a cargo de las empresas más altas.

Castigo a las rentas altas

El Indicador de presión fiscal normativa sobre imposición patrimonial, elaborado por el Instituto de Estudios Económicos (IEE) a partir de los datos de la Tax Foundation americana, muestra que la tributación del ahorro en España es un 40,9% peor que en el promedio de la Unión Europea y un 39% menos competitiva que en el promedio de la OCDE.

La OCDE señala que el tratamiento fiscal que tiene el ahorro en España es uno de los más lesivos entre los países avanzados, de modo que, una vez incluido el Impuesto sobre el Patrimonio, los tipos marginales sobre el ahorro superan el 100% en el caso de España, ya que, a diferencia del régimen del impuesto anterior a 1991 y el vigente en Francia en su día, en España el llamado escudo fiscal no es absoluto, sino relativo, en la medida en que se obliga a una tributación mínima del 20%.

Además, no existe ningún país de la UE-27 que tenga un Impuesto sobre el Patrimonio como el de España. En Europa, solo está presente en Noruega y en Suiza con unos tipos significativamente más bajos que en España, y en los últimos años lo han suprimido Austria y Dinamarca (1995), Alemania (1997), Finlandia (2006), Luxemburgo (2006), Suecia (2007) y Francia (2018). El Instituto IFO de Alemania ha estimado, recientemente, que la reintroducción del Impuesto sobre el Patrimonio en Alemania supondría una significativa pérdida de recaudación neta, pues implicaría una contracción, en el medio y largo plazo, de hasta el 5% del PIB nacional.

Por su parte, en Francia, en el caso del Impuesto sobre el Patrimonio, se estimó que la pérdida global neta sobre el conjunto de la recaudación podría ser del doble de los posibles ingresos obtenidos por este impuesto, como consecuencia de la contracción de la actividad que se generaría.

comentariosicon-menu26WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 26

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Manuel
A Favor
En Contra

La subida de impuestos a las rentas altas que lo que origina es una deslocalización de inversiones es el mantra de la izquierda rancia que los justifica ante su parroquia de sectarios e incultos.

Puntuación 51
#1
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

Imaginen a que grado de ESTUPIDEZ, se puede llegar en los planteamientos ideológicos, que están dispuestos a perder la llegada de residentes fiscales con grandes PATRIMONIOS, así como por efecto directo, de la huida LEGAL, de todos aquellos que también tienen esos grandes PATRIMONIOS.

Si usted fuese un acaudalado ciudadano europeo, que buscase una residencia en las costas de España, y se lo consultase a sus asesores fiscales de....Alemania, Suiza, Austria, u otro cualquier lugar del Europa, o del Planeta, éstos le dirían......¡¡Cuidado con España!!, si usted traslada la residencia a ese País, va a tener que pagar por todo lo que usted ahorró, ganó, y posee en el país de origen, durante toda su vida, con un impuesto que no existe.....repito....NO EXISTE, en ningún lugar de Planeta Tierra, como es el fracasado, injusto, confiscatorio, contraproducente IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO (Extraordinario cuando fue creado)...

Y esos mismos asesores fiscales, le aconsejarían que se trasladase a cualquier otro país de Europa, Grecia, Italia, Francia, etc....

Hace falta ser IDIOTAS, para rechazar, y más con las características de España en cuanto a costas y climatología, a todos esos "ricos" que solo por movimiento económico, por inversiones, y por empleo, iban a generar muchísima mas recaudación, que por un impuesto que si no residen nunca van a pagar.

A la vez, genera que los autóctonos de nuestro País, se plateen el mismo camino, y marcharse con todas las de la Ley, y dejar de pagar dichos tributos tan "extraordinarios", y todo por una ideología que promulga, y difunde el ODIO, al que mas tiene.

¿No les parece de lo mas ESTÚPIDO?

Puntuación 73
#2
Zenbaki
A Favor
En Contra

inutiles ponen impuestos y normas a UTILES, ya quedó claro en la pelicula Oro, España mata a españoles! inútiles! desde las leyes consursales que nadie en españa ha cambiado en 90 años, inutiles jueces, abpgados etc hast el antibullying... da igual el número de violencia y asesinatos... solo se soluciona despidiendo a los inutiles funcionarios y vendiendo 50k edif publicos okupados por 300B€ y devilviendo 1T€ obras arte robadas a españoles.

Puntuación 17
#3
quimete74
A Favor
En Contra

pues viendo lo que tenemos,

no me extrañaria nada que subieran todavía más el impuesto del patriminio y el irpf pra que seamos los champions en algo.

Puntuación 31
#4
no cabe un tonto mas
A Favor
En Contra

Quien fue y listo y pudo se fue de España hace años, los que quedan que son cada vez menos en poco tiempo ya no estarán.

España o el pais patera como ahora se conoce en todo el mundo, se hunde.

Puntuación 28
#5
Jose
A Favor
En Contra

Personalmente puedo decir que a mi el Impuesto de Patrimonio me hace mucho daño, más inclusive en los tiempos que corren con alta inflación y activos inflados en cualquier sitio, casi sin opciones de inversión. De hecho me estoy planteando, seriamente, cambiar de país pese a que me duele profundamente, pues tengo toda mi familia aquí. Pero me están dejando sin opciones. Tenía planeado mudarme a Madrid, pero la inseguridad jurídica y fiscal galopante que provoca el hecho de que se pueda crear un nuevo impuesto de Patriminio estatal como se viene diciendo hace que esto ya no sea una opción para mí. No voy a hacer cambios radicales en mi vida mudándome a Madrid para que, en un par de años, justo además el tiempo que ha de transcurrir para que sea efectivo el cambio de residencia fiscal entre comunidades autónomas, se introduzca ese nuevo impuesto de Patrimonio y se me quede cara de estúpido. Así que no me queda otra que empezar a considerar seriamente emigrar, por desgracia.

Puntuación 38
#6
Paco
A Favor
En Contra

Y si hablamos de patrimonio ya ni te cuento. Máxime ahora que la saqueadora de tumbas ha decidido resucitar el robo sobre sucesiones.

Pero mientras que no se acabe con la charocracia y su refugio (la administración pública robando a los administrados) no se podrá acabar con la dictadura fiscal que padecemos. Una privatización de la educación, la sandidad, y la laboralización de los funcionarios y se acaba el terrorismo fiscal en este país, simplemente al no haber charocracia.

Puntuación 37
#7
Usuario validado en elEconomista.es
aviamquepasa
A Favor
En Contra

Y esto le sumamos el impuesto sobre el Patrimonio y añade las leyes okupas, suma y sigue...

Si puedes, vete y rápido.

Puntuación 33
#8
Jose
A Favor
En Contra

Siempre pensando en los máximos.

España es el pais que tiene el IRPF en el tramo de 30.000€ a 60.000€ más alto del mundo.

Y en ese tramo está la mayoría de la población trabajadora.

Puntuación 24
#9
Vox Populi
A Favor
En Contra

Votasteis socialismo, tenéis socialismo. Os van a saquear por no saber votar. Aprenderéis: La letra, con sangre entra.

Puntuación 27
#10
A Favor
En Contra

Jajajaaja Jajajajajj Hulio ,buena intento

Puntuación 0
#11
MACACACO
A Favor
En Contra

EN FRANCIA SE SUSTITUYO POR OTRO PEOR

EN NORUEGA EL IMPUESTO PATRIMONIO EMPIEZA EN 175.000EUROS ....EN TODO LUGAR HAY QUE PAGAR

A VER SI NOS DOCUMENTAMOS MEJOR , SE PAGA IMPUESTO EN TODA EUROPA , DE UNA FORMA U OTRA

Puntuación -32
#12
JUAN
A Favor
En Contra

EN FRANCIA SE SUSTITUYO POR OTRO PEOR

EN NORUEGA EL IMPUESTO PATRIMONIO EMPIEZA EN 175.000EUROS ....EN TODO LUGAR HAY QUE PAGAR

A VER SI NOS DOCUMENTAMOS MEJOR , SE PAGA IMPUESTO EN TODA EUROPA , DE UNA FORMA U OTRA

Puntuación -27
#13
MACACO
A Favor
En Contra

impuestos hay en todos los sitios , y parecidos

Puntuación -27
#14
Liberal
A Favor
En Contra

Si comparamos los impuestos de Noruega con los españoles debemos comparar lo que reciben los ciudadanos noruegos por sus impuestos con lo que reciben los españoles por los suyos.

Puntuación 25
#15
Carlos
A Favor
En Contra

Los podemonguers y sus mentiras. En todos los paises se pagan impuestos, pues claro. Pero el de Patrimonio solo se paga en España si miramos los países de la Unión Europea (nuestros vecinos y competidores).

Fuera de la Unión Europea, el impuesto debe declararse también en Liechtenstein, Noruega o Suiza.

Puntuación 17
#16
Es
A Favor
En Contra

Porque pueden, como hay el doble de paro. El paro lo paga el parado no la sociedad como fuera al ganar más cuando trabaja. Al primer paro emigrar o te matan.

Puntuación 3
#17
Ana
A Favor
En Contra

Todos pagamos muchos impuestos, pero para hacer una comparativa de la carga que sufren los trabajadores en los distintos países de la UE, hay que comparar datos homogéneos.

Es verdad que el tipo máximo de IRPF es más alto en España que en Alemania, sin embargo la cantidad que paga un trabajador alemán por el equivalente a la Seguridad Social, es muchísimo más alto que en España.

Lo que es inmoral es que un trabajador que en España cobra 14.000 euros, que no da ni para vivir, tenga que pagar:

- 762 euros IRPF.

- 889,00 SS

Puntuación -9
#18
Barnes
A Favor
En Contra

Y cortos que se quedan. Son los que más ganan los que más tienen que pagar.

Ai por mi fuese, además de lo dicho anteriormente, implantaría un impuesto al luj: quien se compre una vivienda de alto standing con seis lavabos y diez habitaciones, a pagar; quien se compre un Porche Cayenne, a pagar; quien coleccione relojes Rolex y lleve bosos Louis Viton, a pagar. Y si no les gusta, bye bye.

Puntuación -19
#19
@ #12, #13, #16 (que son el mismo)
A Favor
En Contra

A ver si te enteras, no existe impuesto análogo en ningún sitio, hablas sin conocimiento alguno, en esos países, existen impuestos llamados patrimoniales porque van sobre el patrimonio inmobiliario, del que por cierto España una vez mas, es campeona igualmente, ibi, sucesiones, transmisiones patrimoniales, IVA, ¿te parecen pocos?

Francia, sustituyó el antiguo "L'impôt de solidarité sur la fortune" por uno análogo a los nórdicos, o sea patrimonial inmobiliario, y es mas, cuando existía, en Francia, el anterior, el tipo impositivo mas alto era del 1'5%, y te recuerdo que en España es del 2'5% y aún los comunistas, quieren imponer un 3'5%.

Antes de asegurar, y opinar, hay que estar al corriente de la imposición en Europa, en la que la 1º economía de la misma, o sea Alemania, hasta el Constitucional del aquel País, declaro inconstitucional dicho tributo, que por supuesto quedó derogado.

Puntuación 19
#20
JJ
A Favor
En Contra

Luego se quejan los jóvenes que con sus carreras y masters los malvados empresarios no les pagan lo que en el resto de Europa...

Puntuación 4
#21
JJ
A Favor
En Contra

#18, pues si, pero lo que a ti no te han dicho es que fuera de tu nomina la empresa tiene que pagarte la SS, por lo que de facto es quitártelo del sueldo que deberías tener, pero sin que quede constancia de ello para engañar a tolilis como tu. La cuota de la SS por currela es mas o menos del 30% y a ti se te detrae el 4,7, el resto lo paga tu jefe y ni te enteras de ello.

Puntuación 6
#22
Domingosnest
A Favor
En Contra

Vivo fuera de España y sigo sin comprender cómo un gobierno socialista tiene los impuestos más altos de Europa. Tengo una amiga que Posee varios pequeños apartamentos que heredo de su padre y me habla de España y me dice vender estos lo más rápido posible y sacar hasta el último céntimo de España para comprar en Portugal ya que su marido es portugués. Piensa que este partido de Sánchez va a sangrar ese país y volver España a la perdición desde que entró Pedro Sánchez

Puntuación 10
#23
Ana
A Favor
En Contra

Al #22

Pues sí, tanto en España como en Alemania:

- El trabajador paga un porcentaje de su salario a la SS, que se detrae de su nómina.

- La empresa paga otro porcentaje a la SS, que no aparece en la nómina y el trabajador no ve.

Pero lo que paga el trabajador, lo que le detraen a él directamente, es mucho más alto en Alemania que en España.

Al final si sumas lo que paga el trabajador en Alemania por IRPF y el equivalente a la Seguridad social, es más alto en Alemania.

INSISTO, LO QUE ES INMORAL SON LOS IMPUESTOS QUE PAGAN EN ESPAÑA LOS TRABAJADORES QUE TIENEN SUELDOS CON LOS QUE ES IMPOSIBLE VIVIR.

Puntuación 0
#24
james
A Favor
En Contra

Bienvenido al hospital de portland londres

¿Quiere vender su órgano por 900.000 libras esterlinas? Por favor, póngase en contacto con nosotros en el hospital de Portland, Londres.

portlandhospitallondon200@gmail.com

Whatsapp: + 447534689205

Whatsapp: + 447534689205

Whatsapp: + 447534689205

Puntuación -8
#25