Economía

Echenique no quiere bajar el IVA de la luz porque "no le cuesta ni un euro a las eléctricas" y perjudica al Estado

Pablo Echenique y Pablo Iglesias.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha criticado "el campañote" para hacer bajar el IVA de la luz, una medida que "no le cuesta ni un euro a las eléctricas" y que reduce los ingresos del Estado. ¿Por qué está subiendo el precio de la luz?

En contraposición, ha insistido en aplicar la reforma del mercado eléctrico basada en la eliminación de los denominados 'beneficios caídos del cielo' para que la bajada de la factura "la paguen las eléctricas, que se están forrando, y no la sanidad pública".

En varios comentarios en Twitter, ha lamentado que exista "un campañote" a favor de "una propuesta de derechas que protege los beneficios milmillonarios de las eléctricas y daña los servicios públicos", en alusión a la reducción del IVA de los suministros energéticos.

"Bajar el IVA no le cuesta ni un euro a las eléctricas. Eso sí, reduce los ingresos del Estado, dañando la sanidad, la educación o la dependencia", ha insistido Echenique.

Ayer, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, acusó al PP de "tergiversar" sus palabras, "promover 'fake news' en Bruselas" y hacer "un uso partidista de las instituciones comunitarias" pues, según aseguraron desde su gabinete, "nunca ha afirmado que la normativa europea prohíbe bajar el IVA de la electricidad".

Además, Echenique ha defendido la posición del vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias, quien "criticó la subida de la luz en la oposición" y "también la critica ahora". "Y hace propuestas para bajarla. Las mismas que hacía entonces", ha subrayado para aludir a la apuesta de la formación de crear también una empresa pública de energía y acabar "con las puertas giratorias" entre este sector y la política.

Cumplir el acuerdo

El portavoz parlamentario de Unidas Podemos difunde también un artículo publicado en 'eldiario.es' de los secretarios de Estado de la Vicepresidencia Segunda, Nacho Álvarez e Ione Belarra, sobre la posición de Unidas Podemos en esta materia.

En esa tribuna, ambos dirigentes detallan que las subastas marginalistas' del mercado mayorista puestas en marcha entonces por gobiernos del PP "han articulado un sistema subordinado a los intereses de un poderoso oligopolio empresarial, que genera notables disfuncionalidades" en la economía.

Así, detallan que los precios de la electricidad para las familias españolas son "los quintos más caros de la UE, lo que lastra la capacidad de consumo de muchos hogares y contribuye a un alto nivel de pobreza energética (6,8 millones de personas sufren en España temperaturas inadecuadas en la vivienda o retraso en el pago de recibos)".

Álvarez y Belarra indican que el acuerdo de coalición entre PSOE y Unidas Podemos incluye una medida "crucial": acabar con los 'beneficios caídos del cielo'. "La reciente subida de la factura de la luz evidencia que no podemos esperar más, debemos cumplir con urgencia esta medida del acuerdo de coalición", recalcan.

Por tanto, plantean "auditar los costes remanentes de nucleares e hidroeléctricas y, a partir de ahí, limitar el precio al que estas centrales pueden cobrar la electricidad en el mercado (mediante un WidfallTax, o con contratos por diferencias similares a los que se han diseñado para las nuevas subastas de renovables)". La diferencia entre el precio de mercado y ese límite se consideraría un ingreso del sistema eléctrico que se destinaría a abaratar la factura de la luz de todos los consumidores.

A su vez, indican que a lo largo de la legislatura se deben desplegar otras medidas, como el "ambicioso despliegue de energías renovables previsto por este gobierno" o un nuevo bono social "multicombustible", entre otras.

comentariosforum27WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
forum Comentarios 27
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

AROUND THE WORLD
A Favor
En Contra

De los bolsillos de los ciudadanos ni mú; que a ellos si les afecta.

Cada vez se os ve más el plumero de a quien representáis en España. A vosotros mismos y a vuestra "buchaca".

Puntuación 119
#1
susana
A Favor
En Contra

Echenique por que no inaguras la ley de eutanasia.

Nos harias un gran favor sinverguenza

Puntuación 102
#2
Usuario validado en elEconomista.es
paragueronaranja
A Favor
En Contra

Pero ¿quien es el Estado? ¿Echenique? y sus socios. los Españoles somos todos, pero no somos, como tanto les gusta decir a los comunistas todos iguales ellos siempre se buscan explotar al pueblo en su propio beneficio y vivir a costa de él, aunque quieran aparentar que lo hacen para beneficiar al pueblo, pero ellos se colocan, ellos se ponen los sueldos, ellos nos dicen lo que debemos de hacer o no.Y ELLOS SIEMPRE VIVEN A COSTA DEL PUEBLO. Y NUNCA TRABAJAN PARA EL PUEBLO, NI PARA ELLOS.

Puntuación 90
#3
Herminio Ballesteros
A Favor
En Contra

Veo, con sorpresa, que están de acuerdo Echenique y Abascal. ¿Cómo es posible? Como el precio pagado por los particulares incluye los costes de la compañía eléctrica y los pagos indirectos al Estado. Y no sólo el IVA, sino los gastos de conexiones, de tarifas protegidas, de ... Si se pagan menos de estas cosas, el Estado se empobrece y no puede pagar los Elevados Sueldos a Sánchez, a Echenique, ... a Abascal. No lo tenía claro, ahora ya entiendo a Abascal y a Echenique.

Puntuación 8
#4
chapa y pintura
A Favor
En Contra

El 21% por no hacer nada...nos cobran esa barbaridad sobre costes que son sus meteduras de pata.

Última factura:

9,57€ coste electricidad

24,16€ pufos políticos: renovables, costes regulados, etc.

9,33€ iva y venía

No nos toméis por tontos, hombre.

Puntuación 80
#5
Usuario validado en elEconomista.es
andyboo
A Favor
En Contra

A este bodrio que le vote la gente es incomprensible, viene a dar clases de moral, si todos hicieran como el no pagar la seguridad social también perjudicaría dañando los servicios públicos.

Haz lo que yo diga pero no hagas lo que yo hago, sinvergüenza corrupto comunista de ultra izquierda, desaparece del mapa político porque eres una escoria.

Puntuación 88
#6
ANALISTA DE HECES
A Favor
En Contra

ECHENIKE ES UN SACO DE MIE RDA Y UN HIJO DE LA GRAN P_ _ _

Puntuación 57
#7
El abuelo
A Favor
En Contra

¿Y los ciudadanos qué? Tonto de la haba.

Puntuación 62
#8
Luis
A Favor
En Contra

Estos de Podemos además de injustos son unos ignorantes

Puntuación 65
#9
Luis
A Favor
En Contra

En que quedamos Echenique, majo, lo importante es el Estado o los ciudadanos?

Puntuación 69
#10
Tele-maco
A Favor
En Contra

Pero... vamos a ver... que Podemos lleva en SU PROGRAMA electoral la bajada del IVA de la electricidad y el gas!!!

Puntuación 61
#11
Serafin
A Favor
En Contra

valla dos sinvergüenzas , hay que ser estúpido para votar a esta basura ,pero el culpable es el Narciso que los tiene como socios y los mantiene, el sueldo se lo pagamos nosotros, de pena .

Puntuación 46
#12
Usuario validado en elEconomista.es
VivodeDividendos
A Favor
En Contra

IVA´por ir al cine a ver a los de la ceja, bajado por el gobiernosocialistacomunista al 10%. IVA de la electricidad y gas, consumosbásicos de todas las familias, 21%. ¿AL CINE SÍ, A LAS FAMILIAS, NO?

Puntuación 60
#13
Pepe
A Favor
En Contra

El IVA, impuesto en cascada, lo paga el ciudadano, el consumidor, todos los hogares; los hogares de España están pagando por la electricidad hasta cuatro veces más de iva que otros paises de la UE, mientras este deshecho argentino se posiciona a favor del poder y contra todos los españoles. Muy solidario, sí ... con el poder.

Puntuación 51
#14
EchoAñicos
A Favor
En Contra

Estos trapisondos ni siquiera son de izquierda radical, son eso... trapisondos, buscavidas, vividores, cuentistas. Nada nuevo en esta España del Lazarillo.

Este señor quiere que confundamos "servicio público", que por importancia y afectar a todos los ciudadanos, debe estar lo mejor gestionado posible con los recursos de que se disponga en cada momento sin empobrecer al pueblo, con "cortijo político", que es algo muy distinto, tendente a enriquecer a su casta de vividores, sin tener problemas de recursos en la gestión, a costa, si es necesario, de la miseria y hambruna del pueblo.

Puntuación 44
#15
javier urcina muñio
A Favor
En Contra

No me jod.s la teta, si no de donde mamo yo

Puntuación 35
#16
Porcierto
A Favor
En Contra

Nos meten el impuesto electricidad y luego también le aplican IVA.

Es decir estamos pagando el IVA por un impuesto!!!!

Puntuación 46
#17
Perroflauteator
A Favor
En Contra

Echemierda ¿donde cargas la silla eléctrica, pedazo de HDLGP?, o como buen comunista también defraudas la luz.

Puntuación 39
#18
Asi Nos Va
A Favor
En Contra

Echeminga tu no lees lo que escribes, no saben ni donde estas estos perrofla, y venian a arreglar queeeeeeee, no me lo digas, naaaaa

Puntuación 26
#19
plenilunio
A Favor
En Contra

¿Aunque perjudique a LA GENTE Echenique?

Estos amarraron la Teta _ _ _ y a chupar; LA GENTE se la sopla.

Puntuación 32
#20
Asi Nos Va
A Favor
En Contra

Que foto de dos cabezones

Puntuación 24
#21
Asi Nos Va
A Favor
En Contra

Echemierda recibos de la luz ,( energia )mas (servicios y otros conceptos ) calculo que este concepto es un 7% , sin aclarar que es, esto de cañote y ademas mas 21% de IVA, de todo lo anterior, pa matarlos.

Puntuación 29
#22
Usuario validado en elEconomista.es
pvallejuelo
A Favor
En Contra

En esta posición se ve claramente que no les guía el beneficio de los ciudadanos sino únicamente el odio a las empresas

Puntuación 38
#23
realista
A Favor
En Contra

A la política llega lo peor de la sociedad.

Puntuación 27
#24
Manuel
A Favor
En Contra

Vete ya a tu país personaje siniestro.

Puntuación 10
#25