Economía

España insistirá en su tasa Google, pese al castigo arancelario a Francia

  • Hacienda aduce que el impuesto afectará a multinacionales de distinta nacionalidad
En la imagen, la ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero.

La decisión anunciada este lunes por Estados Unidos de castigar los productos franceses con aranceles por valor de 2.400 millones de dólares por la tasa Google aprobada por el Gobierno galo ha sorprendido a propios y extraños, máxime teniendo en cuenta que el presidente norteamericano Donald Trump y su homólogo galo Emmanuel Macron habían llegado a un acuerdo para que este castigo no se produjera.

Con todo, esta sanción no provocará que España cambie el ritmo en cuanto a este tributo. Según ha podido saber elEconomista, Moncloa mantiene sus planes para lanzar un impuesto español sobre determinados servicios digitales.

El argumento esgrimido desde la Casa Blanca para activar las citadas tasas, que serán del cien por cien, viene de que se considera que la tasa francesa es discriminatoria y está dirigida a afectar a empresas particularmente estadounidenses como Google, Facebook o Amazon.

Sin embargo, fuentes del Ministerio de Hacienda replican que "se trata de un impuesto que no es discriminatorio por países, sino que responde a criterios objetivos como son los de carácter económico", tales como que las empresas gravadas tengan una facturación superior a 750 millones de euros a nivel mundial, que es como está diseñado el impuesto español. "Es decir, que puede afectar a multinacionales de diversas nacionalidades" y no solo las radicadas en suelo estadounidense.

Además, España participa de forma activa en las reuniones internacionales para que este tributo sea consensuado a nivel global. En este sentido, desde el departamento ministerial recuerdan: "siempre hemos señalado que hay sectores de actividad que no están bien reflejados en el sistema fiscal actual. Por ese motivo defendemos la implantación de una tasa digital en línea con la propuesta de la Comisión Europea".

También indican que la tasa española, cuando se apruebe, se adaptará a imagen y semejanza al marco fiscal que a día de hoy se está debatiendo en el seno de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos?(OCDE). Una serie de reuniones internacionales en las que "España participa de forma activa para que esta tasa sea consensuada a nivel global".

¿Acuerdo roto?

Este asunto pareció solucionarse durante la pasada reunión del G-7, celebrada este verano en Biarritz. En ella, Francia y EEUU llegaron a un acuerdo sobre la tasa que el Gobierno de París había impuesto a las grandes empresas tecnológicas, de manera que el sistema impositivo galo será revisado en 2020 y retirado cuando existiera un impuesto internacional a estas empresas. De ahí que, con la implicación activa de Washington, se decidiera impulsar un acuerdo global para gravar a las grandes multinacionales tecnológicas.

Se trató de una solución que gustó, y mucho, en Moncloa. Sentaba un precedente que permitía que el tributo se extendiera al resto de los países sin temor a las contramedidas de Donald Trump. De hecho, por entonces existía el planteamiento de darle una vuelta a la tasa Google patria, para hacerla todavía más parecida a la fórmula gala.

Medidas fiscales

La tasa Google es una de las principales apuestas del Gobierno socialista dentro de su estrategia para adaptar la fiscalidad española al siglo XXI y a los entornos digitales, encontrándose en el foco de esta iniciativa también las grandes empresas de la economía colaborativa surgidas los últimos años tales como Airbnb y Uber.

De hecho, el impuesto -que impactaría en las empresas con ingresos anuales mundiales de al menos 750 millones de euros e ingresos en España superiores a 3 millones-está incluida en los programas electorales del PSOE y de Unidas Podemos, aspirantes a formar un gobierno de coalición. Una medida con la que el Ejecutivo español espera recaudar unos 1.200 millones de euros anuales.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum22

Delincuencia economica americana
A Favor
En Contra

Delincuencia economica americana , carteles y mafias saqueando y arrasando paises enteros con total impunidad

Puntuación -28
#1
Chorissada americana
A Favor
En Contra

Chorissada mundial americana y sus mafias

Puntuación -31
#2
Serafin
A Favor
En Contra

Pero que pais de BORRICOS, logico , que se puede esperar de La P$OE el partido mas corrupto de Europa , el campeon del choriceo , con su falso Doctor ,negociando con los Golpistas , de gobierno a gobierno con su jefe condenado por golpista y en la carcel, dais pena , traidores a todo el pueblo Español , mandareis a la miseria a miles y miles de familias con vuestro Comunismo progresista del XIX .

Puntuación 34
#3
Cachuli
A Favor
En Contra

Eso, eso, que insita Cachuli Montero, pero superando la cifra de 1.000mills año!! Y si se pone farruco Trump, se la suben al doble y los aranceles a sus productos californianos bajuntos!! Y si sigue así a los coches!! Que seguro que se ahorra más en barcos y emisiones de CO2 que pagando primas como primos!! jaja

Puntuación 3
#4
Usuario validado en Facebook
Zayrus Walter
A Favor
En Contra

Pues claro que insistirá. Al final lo terminaremos pagando los de siempre... y los socialistas a lo suyo, cobrar y llevárselo.

Puntuación 32
#5
Pikan
A Favor
En Contra

Estos socialdemócratas europeos están acostumbrados a freír a impuestos a sus súbditos sin que podamos rechistar.

Una mala costumbre, piensan que todo va a ser igual y no . Nosotros, los trabajadores europeos , tenemos que tragar.

Pero otros no tragan. Y si son más fuertes que tú ni te cuento.

Es lo que pasa a estos políticos europeos, en vez de hacer a nuestros países ricos y prósperos se dedican a reeducar a la población en el discurso eco- feminista.

El tren de la revolución tecnológica lo hemos perdido.

Ahora a tragar.

Puntuación 38
#6
B. Johnson
A Favor
En Contra

Impuesto encubierto (sólo para recaudar) que pagarán tanto Alphabet (Google) como la pequeña empresa o autónomo de tecnología. Tasa Google NO, tasa a la tecnología en general y al progreso. Impuesto que acabará repercutiendo al consumidor final como siempre.

Como siempre, los socialdemócratas haciendo de las suyas, es decir, empobreciendo a la gente, impidiendo el progreso y distribuyendo los impuestos a sus afines.

Puntuación 42
#7
Liberal
A Favor
En Contra

Un guerra arancelaria con USA... No hay que ser muy listo para saber quien va a perderla. Hay que ser socialista o socialisto para no darse cuenta de las implicaciones económicas sobre las empresas exportadoras.

En fin, tenemos el gobierno que nos merecemos.

La letra, con sangre entra....

Puntuación 39
#8
david
A Favor
En Contra

Esas tasas al final las pagan los ciudadanos como siempre, si se limitaran las importaciones CHINAS y se impusieran aranceles los beneficios en impuestos y en la generación de puestos de trabajo en España como esta ya pasando en EEUU serian mucho mayores, pero esta claro a que intereses sirven los politicos.

Puntuación 18
#9
Jose
A Favor
En Contra

Lo de Trump is de libro. Es el tipico tio que cuando te ve te dice que eres su mejor amigo, que todo va a ir bien, que bien os lo pasais junto y en cuanto se va, zasca en toda la boca, te pone a parir y hace justo al reves de lo que te ha dicho en su propio interes.

Puntuación -18
#10
Quiero ser Zapatero.
A Favor
En Contra

Qué vienen los Marines... No levantarse!!!. ¿Y para qué los invitas? Porque soy Zapatero y me falta un par de cromosomas.

Puntuación 13
#11
Cuñao
A Favor
En Contra

Trump es un bocazas, y seguramente un Gilipó. Pero es que no está ahí para ser simpático. EEUU tiene tasas de empleo más altas de su historia moderna y es todo porque está haciendo verdaderos esfuerzos a traerse la producción que antes se hacía fuera. La riqueza se crea en EEUU y los trabajadores tienen trabajo. Tenemos mucho que aprender de la que está liando el pollito. Europa es un reino de taifas, como le pasa a España. No tenemos defensa posible: tenemos todas las lacras de un imperio sin haberlo sido. Corrupción institucionalizada en el norte y desinstitucionalizada en el sur (no sé cual es peor), independentismos y chovinismos locales, injerencia exterior, deslocalización de la producción y encima no tenemos yacimientos energéticos. Nos comen los chinos, los americanos, y pronto el tercer mundo.

Puntuación 24
#12
Psoe = Ruina
A Favor
En Contra

Lógico, los Socialistas necesitan más dinero para Drogas, Prostitutas y viajecitos en el Falcón.

Puntuación 17
#13
Trump
A Favor
En Contra

Hola, soy Trump.

Que las autonomias os las pagáis vosotros.

Puntuación 13
#14
Usuario validado en elEconomista.es
S Paradox
A Favor
En Contra

La 'Tasa Google' es puro populacherismo, ganar votos estimulando la envidia con saña, con ira, con cordojo.

'Si la envidia fuera tiña, ¡cuantos tiñosos habría!'

Hay un fondo de gran trascendencia que no se quiere abordar, o no dejan los que más poder tienen: ¿Dónde paga impuestos el comercio electrónico? ¿Paga impuestos en España VISA -'Servicios para medios de pago'-, por las operaciones con tarjetas hechas en España? ¿O se van a engordar la faltriquera de los piratas del United Queendom, de la Buccaneer Papise?

¿Dónde paga Google impuestos por los anuncios en la red, en donde está la empresa publicitaria o anunciadora, donde está la empresa anunciada, o donde está el consumidor que ve el anuncio?

Urge un consenso para el reparto de tan suculento pastel, que podría abordar inicialmente la Organización Mundial del Comercio (No confundir con otra OMC, la organización médica colegial, una mafia vesánica), hay que acabar con este 'neo-colonialismo'. Agur

Puntuación 6
#15
anacasto
A Favor
En Contra

No piensan en otra cosa estos socialistas nada mas que en subir impuestos y dejar el pais arrasado como hizo Felipe Gonzalez y en mayor medida el tonto de Zapatero pero eso no va a ser nada con lo que nos espera con el par de satelites que van a entrar a presidir el Gobierno, que no nos pase nada

Puntuación 11
#16
Usuario validado en elEconomista.es
S Paradox
A Favor
En Contra

Insisto: salvo en que Willy Brandt, nacido de la misma forma que Adolf Hitler, de un amorío de una empleada de hostelería u hotel con un pasante, en el caso de Hitler, con genética masculina berebere, de un Cuenca, familia afincada en Casas Viejas, CU, con raíces hebreas y germánicas, intentó suavizar el término, alejándolo de sus vandálicos orígenes: hacia 1905, en que Edith Stein, mema de solemnidad, 'Cuando mermó su riqueza era su monomanía, pensar que medrar podría estudiando filosofía...', la salvó su tiempo trabajando como auxiliar de enfermería en un hospital de infecciosos, escribió: 'Los alemanes conservadores odian a los judíos socialdemócratas', la 'social-democracia' rusa tenía dos 'corrientes' (garrampas, diría yo): bolcheviques y mencheviques.

Los victimistas histéricos de lo hebreo suelen olvidar quién agredió antes. (Deuteronomio 23, 18 y ss; 1Sam 15, 3; cuando el Kaiser visitó Palestina, un rabino propuso que alemanes y armenios eran 'Amalek')

¡Angelotes mofletudos regordetes de los cuadros de Murillo!

Puntuación -4
#17
miguel
A Favor
En Contra

Los bolivarianos nunca aprenden y sus votantes menos.

Puntuación 10
#18
Rapiña, rapiña
A Favor
En Contra

Ele !...qué grasia tiene... taca taca taca tá...lailo lailo ...toma ya.

Puntuación 3
#19
Incrédulo
A Favor
En Contra

Claro, como somos una economía robusta, pues a llevarse mal con EEUU. De donde no hay, no se puede sacar.

Puntuación 1
#20
Qué mujén
A Favor
En Contra

En esa foto le está cantando una bulería por peteneras al Trump, con palmas y todo.

Puntuación 2
#21
Nosotros.
A Favor
En Contra

Esa tasa la vamos a pagar cada uno de nosotros, ademas del saqueo habitual, claro.

Puntuación 1
#22