Economía

La realidad de las rentas mínimas: son más generosas en las CCAA más ricas y no perjudican la vuelta al empleo

  • Hay grandes diferencias entre los diferentes programas vigentes
Imagen: Getty.

En los últimos años, las llamadas rentas mínimas han entrado de lleno en el debate político de España y todo apunta a que lo seguirá haciendo en los próximos años. En un contexto en el que parte de la población había agotado las prestaciones por desempleo, algunas CCAA empezaron a ofrecer una protección "generalista" a hogares de muy bajos ingresos, aunque con una cobertura efectiva muy desigual.

Según un estudio de Ana Arriba González de Durana y Manuel Aguilar Hendrickson, recogido en 'Panorama Social', de Funcas, las elecciones autonómicas de 2015 supusieron un impulso a estas políticas, con reformas "orientadas a mejorar su eficacia y calidad protectoras ampliando la garantía de acceso, rebajando la condicionalidad o compatibilizando la prestación con otros ingresos o prestaciones".

No obstante, aunque las rentas mínimas hayan entrado en la agenda política (varios programas electorales a las generales de abril recogían propuestas relacionadas con ellas), de momento no se ha tomado ninguna medida a nivel de administración central.

Recuerda en la misma revista María Dolores Valdueza que en España la mayoría de estas rentas básicas son "condicionadas", lo que significa que se "exige el cumplimiento de una serie de presupuestos, siendo el principal la prueba de recursos económicos y, además, habitualmente, la suscripción de un plan individual de inserción".

"Todas ellas pueden denominarse con el término general garantías de ingresos mínimos (GIM)", aunque las diferencias existentes tanto a escala normativa como de aplicación son muy relevantes. La autora señala que "cada autonomía regula cómo se determina y computa la carencia de recursos, así como la cuantía de la prestación económica y su proyección en el tiempo", de ahí las grandes diferencias entre unas y otras CCAA.

Navarra y País Vasco, a la cabeza 

No obstante, esta diversidad da lugar a una situación aparentemente contraintuitiva y es que las comunidades con mayores niveles de paro y de pobreza no son las que tienen una "GIM más protectora". Al contrario, destaca Valdueza, "no sucede así, y son las regiones con menores índices de pobreza y desempleo las que proporcionan unas GIM más generosas", como es el caso de Navarra y País Vasco.

Además de estas diferencias de cobertura también hay otras diferencias. Por un lado, las que cabe denominar de carácter simple (como por ejemplo, Asturias y Madrid), "que comprenden una prestación económica por razón del número de miembros de la unidad de convivencia; y, por otro, las de carácter complejo (Cataluña, Comunidad Valenciana, País Vasco y Galicia), que agregan otros parámetros". También se aprecian disparidades respecto de los indicadores adoptados como referencia, que unos casos son el SMI o en otros el IPREM. Cataluña, por su parte, cuenta con su propio indicador.

La autora destaca también que "más significativas son las divergencias que se observan en lo que atañe a la propia duración de las GIM, entre las que se hallan las de duración indefinida (como, por ejemplo, País Vasco, Comunidad Valenciana), las de duración determinada (Extremadura y Murcia) y aquellas que, aunque se diseñan con un límite temporal, pueden contemplar supuestos de renovación que, de hecho, las convierten en ilimitadas en el tiempo (por citar algunas, Aragón y Navarra)".

Sin efecto sobre el regreso al mercado laboral

Además, otro artículo de Luis Miguel Miller en 'Panorama Social' indica que las evaluaciones del impacto de las rentas mínimas tienen un efecto positivo en la reducción de la pobreza y tienen "nulo o escaso efecto negativo en la inserción laboral", es decir, no retrasan la reincorporación al mercado laboral por parte de sus beneficiarios.

Por el momento, estos programas de rentas mínimas no han salido del ámbito autonómico, aunque la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) propuso la creación de una ayuda estatal que pudiera ser compatible con un empleo. Según sus cálculos, podrían alcanzarse 1,8 millones de beneficiarios.

comentariosforum9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Fuera Requisitos
A Favor
En Contra

Los requisitos son imposibles. Por necesidad, vivo con mis padres. No encuentro trabajo porque vivo en ciudad de provincia, solo alguna cosa temporal, pero nada de almenos dos o tres meses. Con eso no puedo salir de casa de mis padres, ni alquilar, ni nada de nada. Por ende, los pisos sociales, para los de siempre. Las rentas minimas, para los de siempre. Los trabajos sociales, para los de siempre. En mi casa vivimos tres hermanos desempleados. Tres. Con una pension de 1500, cinco personas. Pero no tenemos derecho ni a ayudas, ni a viviendas sociales, ni a trabajos sociales. En cambio, otros, lo tienen todo. Porque tienen pisos sociales y no dependen de sus padres. Les dan trabajos sociales porque no dependen de sus padres. Les dan rentas minimas porque no dependen de sus padres. Estan destrozando a los treintañeros. Que quiten los requisitos. Quien quiera trabajar debe poder tener un trabajo social si no tiene ingresos individuales. Quien no tenga ingresos, debe tener los mismos derechos a tener ayudas sociales que los otros. Y quien no tenga ingresos debe tener derecho a alquileres sociales. Pero nunca llegan a todos, solo a los otros, a los de siempre, a los mismos.

Puntuación 19
#1
Grrrr
A Favor
En Contra

Que no leches!!! Que son INJUSTAS. Ya hay demasiados beneficios a costa de los trabajadores. Que se bajen el sueldo los políticos y con lo que se saque, que ofrezcan cosas. Tanto ladrocinio en nombre de una Democracia que es mucho peor que una dictadura... Como se votó hace 40 años... y es democrático, todo vale. Que la presión fiscal se haya multiplicado por 100 y las prestaciones por dos... no pasa nada, porque lo han hecho unos demócratas, que nos quiten libertades... nos amenacen con la poli, los juzgados... demócratas... renta mínima... democracia... HASTA LOS HUEVOS DE TANTA IMPOSICIÓN DEMOCRíTICA. No es que quiera otro sistema, es que quiero que la Democracia sea real, y no una forma de que se forren unos listos.

Puntuación 15
#2
PILOT - M 1966
A Favor
En Contra

Voy aser políticamente incorrecto pero las rentas basicas tendrian que ser solo para los españoles y solo españoles y ni un euro para inmigrantes caraduras y no entran los nacionalizados hasta que no lleven 30 años en el país

Puntuación 20
#3
A Favor
En Contra

En dos palabras: Subsidio por desempleo.

Puntuación -1
#4
Indepe
A Favor
En Contra

Prepararos para lo peor

Puntuación 3
#5
Indepe
A Favor
En Contra

Prepararos para lo peor

Puntuación 3
#6
Julio
A Favor
En Contra

El otro día estuve en urgencias, entró un marroquí que había ido a trabajar de jornalero y al no darle trabajo se tiro de espaldas por un desnivel de 3 metros. Venía para que le curaran y para luego cobrar del seguro, la médico le dió una brona de co'jones... donde estoy es habirual que los inmigrantes se pongan en una plaza y cuando viene un coche se le echan encima para herirse y poder luego cobrar... se las saben todas. Solo falta que les demos una renta mínima...

Puntuación 8
#7
JonS
A Favor
En Contra

La noticia cita a Euskal Herria (Euskadi + Nafarroa) como una de las naciones del Estado español con rentas mínimas más elevadas. Algo totalmente normal dado que son las más ricas, o de las más ricas por una parte y, por otra, donde, a su vez, el nivel de precios es más elevado. Lógico y normal, por lo tanto.

Puntuación -3
#8
miguel
A Favor
En Contra

Las ayudas son discriminatorias,se las dan a algunos y el resto se pasan la vida sin trabajo y sin ayudas.En unos lugares las dan,en otros no,en unos lugares se cobra más, en otros se cobra menos.En unos lugares se piden más requisitos, en otros menos,etc.Las ayudas tendrían que ser iguales para todos los parados.Como las ayudas son discriminatorias son ilegales e inconstitucionales pero se permiten y no pasa nada.

Puntuación 2
#9