Economía

Francia y EEUU alcanzan un acuerdo sobre el impuesto a las grandes tecnológicas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo galo, Emmanuel Macron, en la cumbre del G7 en Biarritz (Francia). Autor: Reuters.

Francia y EEUU han cerrado un acuerdo sobre la tasa que el Gobierno de París ha impuesto a las grandes empresas tecnológicas, según han anunciado Macron y Trump en la rueda de presa posterio a la Cumbre del G7 de Biarritz.

Esta mañana, el mandatario americano declaraba qu7e "estaban cerca. Ellos quieren un acuerdo. Veremos si podemos cerrarlo", señaló Trump durante unas declaraciones conjuntas con la canciller alemana, Angela Merkel.

Finalmente, ambos países han llegado a un punto de entendimiento y el sistema impositivo será revisado en 2020 y retirado cuando exista un impuesto internacional a estas empresas.

La aprobación de la llamada "tasa GAFA" (por Google, Apple, Facebook y Amazon) por parte de Francia hizo que Trump amenazara con imponer aranceles a las importaciones de vino francés, lo que a su vez fue seguido con advertencias de represalias comerciales por parte de la Unión Europea.

Bajo el marco de la OCDE

Fuentes francesas explicaron que el compromiso alcanzado entre los titulares de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, y Estados Unidos, Steven Mnuchin, consiste en que Francia devolverá a las empresas a las que ya se aplica ese impuesto la diferencia entre lo cobrado y lo que fije el nuevo sistema fiscal internacional en el que trabaja la OCDE.

Los ministros de Finanzas del G7 ya habían alcanzado un principio de acuerdo sobre este asunto en julio pasado, por el que se encarga a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que tenga lista su "arquitectura" en enero, de forma que se pueda tomar una decisión definitiva antes de finales de 2020.

Merkel recordó por su parte que los países de la OCDE tienen "la intención de encontrar una solución conjunta para 2020", y recalcó que si eso se consigue habría "enormes beneficios para todos".

Ese nuevo dispositivo fiscal internacional busca que las grandes tecnológicas, en general estadounidenses, paguen más impuestos en los países donde generan su negocio y no solo allí donde domicilian sus sedes, especialmente en paraísos fiscales.

La "tasa GAFA" francesa, que se aplica desde comienzos de año, grava con un 3% la facturación de las empresas del sector digital con más de 750 millones de euros de ingresos.

El Gobierno francés ha dicho desde que se puso en marcha que renunciará a ese impuesto nacional en cuanto haya un mecanismo internacional que haya sido consensuado para sustituirlo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum9

Paa
A Favor
En Contra

Es simple, la OCDE es la agrupación de países denominados "Infiernos Fiscales" y por lo tanto hace mala prensa (marketing) de lo que ellos denostan y llaman "Paraísos Fiscales" que no son mas que paises que cobran más justamente los impuestos. Los países deben eliminar impuestos, no podemos más asi como esta y hacia donde vamos menos vamos a poder.

Puntuación 8
#1
Incrédulo
A Favor
En Contra

Todo lo que se cuece en el G7, y en España con la cantinela de formar Gobierno.

Puntuación 0
#2
Incrédulo
A Favor
En Contra

Aquí todo se arregla con impuestos. Cómo les gusta esa palabra a los políticos. Así parasitan a costa del sudor ajeno.

Puntuación 9
#3
Bilbo
A Favor
En Contra

Hay idiotas que no se enteran de nada. EEUU está al borde del default (ayer el blog salmon ya lo decía abiertamente) por culpa de la bajada de impuestos, que le ha supuesto un déficit fiscal anual de 1 billón (europeo) de dólares a las cuentas del estado (a sumar la la espeluznante deuda que acumula desde los años 80). Como EEUU haga un impago se van a tragar sus palabras todos los que se quejan de los impuestos cuando vean que de la noche a la mañana sus inversiones de décadas valen ZERO!!.

Lo que hay que hacer es controlar la inflación y mover el dinero. Ahora mismo yo directamente sacaba el helicóptero de billetes para las familias con hijos. El sistema se ha centrado en proteger al anticuado sistema financiero y proteger a unas élites que no son tales. Ahora hay que respaldar a la base del sistema y penar el exceso de ahorro de las clases medias-altas y a los ricachones trumperos. Si no saben gastar ni invertir en nada útil su dinero se les retira y punto.

Puntuación -12
#4
Sperly
A Favor
En Contra

Perdón cuanto se calcularon de ingresos en los presupuestos fake de Sánchez por la tasa Google?. Es para sumar la cantidad directo a deuda sin perder mucho el tiempo.

Puntuación 3
#5
J
A Favor
En Contra

Este señor que llaman loco, ya lo quisiera yo como presidente de mi país,. Negocia todo por sus empresas y no estará tan loco cuando todos acaban firmando. Véase mercosur, ministro Canadá, fro tras etc. Es cierto que eeuu tiene deuda pero hay gente en ese país que puede pagar la deuda llegado el caso como son los multiimillonarios americanos que más donaciones hacen por el mundo y están comprometidos. EEUU no necesita hacer desfiles militares y no tiene mucha gente idea o ganas de aceptar que los demás países están muy lejos toda via. También me gustaría recalcar si alguien ha visto alguna vez ayuda humanitaria por parte de países como China Luxemburgo Suiza Austria etc. Unos los comunistas junto con los musulmanes jamás ayudarían a otro país que no comulgue con ellos. Y los otros con las mayores rentas per cápita del mundo tampoco hacen nada por nadie, pensarlo bien antes de echarle la culpa de todo a EEUU, que la milonga de que lo hace por interés no me sirve, en Europa somos muy desagradecidos con ellos, si hasta para lo de Bosnia los necesitamos, imaginaros que si EEUU no estuviera ahí, ya seríamos pasto de los rusos. Y otra cosa más, merkel culpable de todos los males , pero eso es otro capítulo. Gracias

Puntuación 0
#6
Bilbon
A Favor
En Contra

Ya están los progres entrando, porque les fastidia la noticia y hablar como no de la ''gigantesca deuda de EEUU, solo que esta vez se les olvido de que '' hay un 30% de pobreza y la seguridad social americana es vergonzosa'' jaja..Señores .el sueldo medio norteamericano dobla con creces al español y el paro esta en record .y a la baja! .vamos a ver, ¿los norteamericanos intentar ir a trabajar al extranjero o los extranjeros intentan ir a trabajar a EEUU? Señores progres, ante noticias como esta no tienen donde esconderse...

Puntuación 0
#7
Beltenebros
A Favor
En Contra

Así que, ¿cuáles son las mayores economías deudoras del mundo?

20 – Estados Unidos – 101,1%

La deuda externa (% del PIB): 101,1%

Deuda externa bruta: $ 14825000000000

2009 el PIB (estimado): $ 14,660,000,000,000

Deuda externa per cápita: 48.258 dólares

19 – Hungría – 120,1%

La deuda externa (% del PIB): 120,1%

Deuda externa bruta: $ 225,24 mil millones

2009 el PIB (estimado): $ 187,6 mil millones

Deuda externa per cápita: 22.739 dólares

18 – Australia – 138,9%

La deuda externa (% del PIB): 138,9%

Deuda externa bruta: $ 1,230,000,000,000

PIB 2010 (est): $ 882,4 mil millones

Deuda externa per cápita: 57.641 dólares

17 – Italia – 146,6%

La deuda externa (% del PIB): 146,6%

Deuda externa bruta: $ 2,602 billón

PIB 2010 (est): $ 1,77 billón

Deuda externa per cápita: 44.760 dólares

16 – España – 179,4%

La deuda externa (% del PIB): 179,4%

Deuda externa bruta: $ 2,46 billón

PIB 2010 (est): $ 1,37 billón

Deuda externa per cápita: 60.614 dólares

15 – Grecia – 182,2%

La deuda externa (% del PIB): 182,2%

Deuda externa bruta: $ 579,7 mil millones

PIB 2010 (est): $ 318,1 mil millones

Deuda externa per cápita: 53.984 dólares

14 – Alemania – 185,1%

La deuda externa (% del PIB): 185,1%

Deuda externa bruta: $ 5440000000000

PIB 2010 (est): $ 2,940,000,000,000

Deuda externa per cápita: 51.572 dólares

13 – Portugal – 223,6%

La deuda externa (% del PIB): 223,6%

Deuda externa bruta: $ 552,23 mil millones

PIB 2010 (est): $ 247 mil millones

Deuda externa per cápita: 51.572 dólares

12 – Francia – 250%

La deuda externa (% del PIB): 250%

Deuda externa bruta: $ 5,37 billón

PIB 2010 (est): $ 2,15 billón

Deuda externa per cápita: 83.781 dólares

11 – Hong Kong – 250,4%

La deuda externa (% del PIB): 250,4%

Deuda externa bruta: $ 815 650 000 000

PIB 2010 (est): $ 325,8 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 115.612

10 – Noruega – el 251%

La deuda externa (% del PIB): 251%

Deuda externa bruta: $ 640,7 mil millones

PIB 2010 (est): $ 255,3 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 137.476

9 – Austria – 261,1%

La deuda externa (% del PIB): 261,1%

Deuda externa bruta: $ 867,14 mil millones

PIB 2010 (est): $ 332 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 105.616

8 – Finlandia – 271,5%

La deuda externa (% del PIB): 271,5%

Deuda externa bruta: $ 505 060 000 000

PIB 2010 (est): $ 186 mil millones

Deuda externa per cápita: 96.197 dólares

7 – Suecia – 282,2%

La deuda externa (% del PIB): 282,2%

Deuda externa bruta: $ 1,001 billón

PIB 2010 (est): $ 354,7 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 110.479

6 – Dinamarca – 310,4%

La deuda externa (% del PIB): 310,4%

Deuda externa bruta: $ 626,1 mil millones

PIB 2010 (est): $ 201,7 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 113.826

5 – Bélgica – 335,9%

La deuda externa (% del PIB): 335,9%

Deuda externa bruta: $ 1324 mil millones

PIB 2010 (est): $ 394,3 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 127.197

4 – Países Bajos – 376,3%

La deuda externa (% del PIB): 376,3%

Deuda externa bruta: $ 2550000000000

PIB 2010 (est): $ 676,9 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 152.380

3 – Suiza – 401,9%

La deuda externa (% del PIB): 401,9%

Deuda externa bruta: $ 1,304 billón

PIB 2010 (est): $ 324,5 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 171.528

2 – Reino Unido – 413,3%

La deuda externa (% del PIB): 413,3%

Deuda externa bruta: $ 8981 mil millones

PIB 2010 (est): $ 2173 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 146.953

1 – Irlanda – 1.382%

La deuda externa (% del PIB): 1.382%

Deuda externa bruta: $ 2,380,000,000,000

PIB 2010 (est): $ 172,3 mil millones

Deuda externa per cápita: $ 566.756

Puntuación 0
#8
Carmen
A Favor
En Contra

Bueno, poco a poco se va cercando a los abusones tecnológicos. miles de millones de beneficios que no se mueven en la economía con ellos. Eso es cierto.

Puntuación 0
#9