Economía

La Junta de Andalucía retendrá, por ahora, los 100 millones que recauda con Patrimonio

  • No tiene en la agenda eliminar este impuesto en una etapa de incertidumbre económica
Juan Manuel Moreno Bonilla, presidente de la Junta de Andalucía. Foto: Efe
Madrid

Eliminar el impuesto de Patrimonio "es un tema que no está en la agenda política" del nuevo Gobierno de la Junta de Andalucía. Así lo constatan a elEconomista fuentes oficiales del Ejecutivo de Juan Manuel Moreno Bonilla, destacando que los 100 millones que actualmente recauda por este concepto, es una cantidad nada despreciable. Hay que tener en cuenta -recalcan las mismas fuentes- la "situación actual de ingresos", el marco de "incertidumbre económica" en el que vivimos, el "retraso de las entregas a cuenta" a las CCAA, de la administración en funciones de Pedro Sánchez y, todo ello, sin olvidar que Andalucía es -junto a Valencia y Murcia- "una de las regiones peor financiadas de España".

En los cálculos de la Hacienda andaluza -donde no se descarta que algún día se elimine este tributo-, es que, incluso si se rebaja al 50% el impuesto, el objetivo, que es que regresen los grandes patrimonios, no se conseguiría. Y además, la recaudación se habría reducido a la mitad.

Por tanto, explican a eE, en estos momentos es muy difícil eliminar de un plumazo un impuesto que ni siquiera está en los compromisos alcanzados entre PP y Ciudadanos, ni tampoco se encontraba entre las propuestas de Vox para apoyar la investidura de Moreno Bonilla a la Presidencia del Gobierno andaluz.

En el apartado fiscal de las 100 medidas del nuevo Ejecutivo en Andalucía, PP y Cs plasmaban el compromiso de iniciar los estudios de una próxima bajada del IRPF en el tramo autonómico y la reversión del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (AJD), aprobado en el año 2012.

En cuanto a Vox, las exigencias de la formación de Santiago Abascal se circunscribían a una bonificación del 99% del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, reducción del tipo de gravamen al 0,5% en los Actos Jurídicos y Documentados; en las Transmisiones Patrimoniales Onerosas una reducción del tipo impositivo del 5% en las de inmuebles y al 4% en otras transmisiones. Pero en lo relativo al Impuesto de Patrimonio, Vox exigía que este impuesto se mantuviera como instrumento de control, reduciendo al 0% su tipo impositivo.

No obstante, la Junta de Andalucía es consciente de que la eliminación del Impuesto de Patrimonio es un tema que está encima de la mesa, y que una vez eliminado atraería a los patrimonios que se han ido a otros lugares, "pero ahora mismo no se puede hacer", sostienen.

Pago de la riqueza en España

El impuesto de Patrimonio, conocido también por el impuesto de la fortuna o de la riqueza, es un tributo de carácter personal que grava el patrimonio neto de las personas físicas. Actualmente, este impuesto está cedido a las Comunidades Autónomas, y son estas administraciones quienes lo gestionan, hasta el punto de establecer desde un mínimo exento, a llegar a aplicar una reducción del 100%, como sucede en Madrid.

En España se cobra a partir de 700.000 con una exención por patrimonio inmobiliario de 300.000 €y con tasa entre 0,2% y 3,5%. Pero esto no ocurre en todas las comunidades. En algunas de ellas hay tarifa propia. Y ese es el caso de la andaluza que, con Cantabria y Galicia, manejan un tramo que va desde el 0,24% al 3,3%, siendo Cantabria la comunidad en la que más ha subido el impuesto, mientras que en La Rioja es donde más ha bajado.

Con motivo de la reciente aprobación de los Presupuestos de Andalucía, el Gobierno de Moreno Bonilla hacía hincapié en el rigor en la gestión y en una reforma fiscal creíble y beneficiosa para la región, que no recogía la eliminación de Patrimonio.

Eso sí, entre las distintas actuaciones, la Junta ordenaba intensificar las medidas de supervisión para evitar desviaciones, así como un paquete de medidas que eleven el control sobre la administración instrumental o paralela, al tiempo que elevaban el grado de justificación de las subvenciones.

Primero: Sucesiones e IRPF

Fue en el 11 de abril de este año, cuando los andaluces veían cómo quedaba eliminado el controvertido impuesto de Sucesiones, de manera definitiva, emulando la actuación de los gobiernos populares de la Comunidad de Madrid.

La medida, en sí, no era más que el cumplimiento de uno de los acuerdos alcanzados entre populares y ciudadanos, en el marco de una bajada gradual de impuestos.

La Junta aprobó un recorte del IRPF que se irá implementando de forma progresiva desde el 11 de abril

Así, la eliminación de Sucesiones y Donaciones para cónyuges y familias directas quedaba recogida en la aprobación de un decreto donde se bonifica el 99% la cuota del impuestos para los grupos de parentesco I y II. Andalucía se situaba entre las Comunidades con la fiscalidad más baja en lo que a este impuesto se refiere.

Pero la eliminación de Sucesiones y Donaciones no fue la única rebaja fiscal que -como adelantó la Junta a eE- ha empezado a aplicarse gradualmente. Además, la Junta aprobó un recorte del IRPF (el impuesto a los rendimientos de las personas físicas), que se irá implementando de forma progresiva desde el 11 de abril hasta el año 2023. A lo largo de estos ejercicios presupuestarios, desaparecerán tres tramos de IRPF, pasando de ocho tramos actuales a los cinco que se quieren para 2023. Trabajadores, pensionistas y autónomos serán los primeros contribuyentes en notarlo en sus bolsillos la rebaja del primer tramo de la tarifa del IRPF, en vigor, es decir, a partir del 11 de abril.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum10

No hay pan
A Favor
En Contra

No hay pan para tanto chorizo ..

Puntuación 9
#1
Fue bonito mientras duró
A Favor
En Contra

Vaya, vaya. Estos son los que iban a quitar el impuesto de Patrimonio

Puntuación 16
#2
joan
A Favor
En Contra

Yo lo que no entiendo es como la gente va a votar todavía.

Puntuación 15
#3
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

ESOS 100 MILLONES, CUESTAN EN RECAUDACIÓN 500 MILLONES.

Me explico.....

Ustedes imaginen que son un jubilado, alemán, sueco, noruego, inglés, austriaco, finlandés, etc...etc.... y son jubilados con RECURSOS, o sea con PATRIMONIO, en sus países de origen, y por capricho, ustedes deciden irse a residir a....LA COSTA DEL SOL, y como ustedes son listos, de ahí que tengan ese PATRIMONIO, hacen una consulta a su ASESOR FISCAL, en su País de origen, y este les PREVIENE...... " NI SE TE OCURRA IR A ESPAÑA A VIVIR RESIDIENDO EN ESE PAÍS" .... Y ustedes que lo desconocen le preguntan..¿ Y porqué no ? Y el les contestaría.... "PORQUE VAS A TENER QUE PAGAR UN IMPUESTO BESTIAL, CASI UN 4% POR TODO TU PATRIMONIO, QUE TIENES AQUÍ, AUNQUE EL MISMO LO GENERASES DURANTE TODA TU VIDA ACTIVA Y EL MISMO SE LOCALICE FUERA DE ESPAÑA".... Y el susodicho RICO EUROPEO, ya ni se le ocurrirá venir, salvo de turista a un hotel, y por poco tiempo, no vaya a ser que le imputen RESIDENCIA.

TOTAL = PERDEMOS I.V.A.'s, PERDEMOS I.T.P., PERDEMOS I.R.P.F., PERDEMOS EMPLEOS QUE ESTE SEÑOR IBA A DAR EN ANDALUCIA, PERDEMOS TODA CLASE DE GASTOS QUE ESTE SEÑOR IBA A HACER EN ANDALUCIA, O SEA EN ESPAÑA, ¿ PORQUE RAZÓN ? ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR UN IMPUESTO QUE NO EXISTE EN NINGÚN PAIS EUROPEO, QUE RECAUDA UNA MISERIA, Y ADEMÁS FUE CREADO POR FERNÁNDEZ ORDOÑEZ, CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO.

¡¡ BRAVO !!

Puntuación 15
#4
Esto no es nuevo
A Favor
En Contra

# 3:

Porque son borregos analfabetos, ignorantes y masoquistas.

Como sarna con gusto no pica, que sigan arrascándose hasta que pierdan todo el pellejo.

Entre intoxicaciones manipuladoras informativas, televisivas, tertulianas y demás chorradas que hay que oír y ver hoy día, acompañado por una tropa de borregos abducidos y enaltecidos por arengas viscerales de los que viven del cuento, más otra gran tropa de analfabetos cubicados a los que acojonan inoculando miedo, tenemos un circo a nivel mundial, de los que hasta los alienígenas huyen.

Puntuación 10
#5
garcia
A Favor
En Contra

Con la bajada de impuestos y esta comprobado se crea ilusión que buena falta hace, hace que las empresas no se vayan o se creen otras nuevas y en consecuencia se cree empleo y riqueza . Lo otro es decir subir y subir impuestos al final se mata la gallina de los huevos de oro y entonces llega la ruina para la mayoría pero no para algunos políticos y precisamente de muy izquierdas . Ejemplos Venezuela

Puntuación 6
#6
Mal hecho
A Favor
En Contra

Una estupidez. Una Andalucía sin el ilegal impuesto sobre el patrimonio y sin el ilegal impuesto sobre sucesiones y donaciones atraería a los más ricos de España, con todo lo que eso conlleva (más ahorro, más inversión, más consumo) creando empleo y riqueza. Y poniendo la puntilla sobre los sóviets podemitas y sociatas que terminarían arruinándose en poco.

Puntuación 7
#7
Realista
A Favor
En Contra

No es cierto que una familia clase media page menos impuestos en Madrid. Ej. Universidad f. Medicina Madrid casi 1700€ en Andalucía alrededor de 700€. Guarderías públicas Madrid, libros Etc. Nos engañan a los Madrileños. Queremos bajadas de VERDAD. Uno de Madrid tirando a DERECHA

Puntuación -2
#8
Carmen
A Favor
En Contra

9. Majete... tú lo que quieres es socialismo porque lo que comentas nada tiene que ver con bajar impuestos. Bajar impuestos supone precisamente que nos sale todo más caro o te crees que se pueden bajar precios públicos porque sí?

Puntuación 0
#9