Madrid
Nuevo episodio en el enfrentamiento de Grifols frente Gotham City Research, la casa de análisis que emitió duros informes contra la contabilidad de la farmacéutica catalana, y General Industrial Partners (GIP), su brazo inversor con estrategias bajistas. La entidad señalada por haber difamado a la compañía española ha remitido este viernes en tribunal del distrito sur de Nueva York (Estados Unidos) sus alegaciones contra la demanda que Grifols interpuso por difamación.
Gotham, representado por el despacho Miller Korzenik Sommers Rayman, ha solicitado el archivo de la causa ('notice of motion to dismiss') que se abrió tras la publicación de distintos informes que ponían en duda la contabilidad de la compañía catalana y que se tradujo posteriormente en una caída muy brusca en bolsa. La firma de hemoderivados llegó a caer un 40% en el parqué durante una sola sesión.
En su escrito, consultado por 'elEconomista.es', la parte demandada explica que las declaraciones "supuestamente difamatorias" contenidas en el informe de Gotham de 9 de enero de 2024 ('Grifols SA: Scranton and the Undisclosed Debts') y en los informes posteriores (publicó nuevos documentos en febrero, marzo y mayo) son "opiniones protegidas" y no son demandables.
En el razonamiento de Gotham se cita también a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el informe emitido el 21 de marzo de este año. En dicho trabajo, según la firma fundada por Daniel Yu, se recogen como conclusiones defectos en los estados financieros de Grifols que el informe de Gotham había identificado previamente. El supervisor bursátil mencionó entonces "deficiencias relevantes" en dos ámbitos: el detalle y exactitud de los desgloses y notas explicativas, por un lado, y la presentación de las medidas alternativas del rendimiento referidas al ebitda y al endeudamiento deuda/ebitda, por otro.
Las alegaciones de Gotham llegan pocos días después de las efectuadas por la defensa de Grifols. La cotizada, que ha contratado en Estados Unidos a su despacho de referencia, Proskauer Rose, sostuvo el pasado 9 de diciembre que la petición de desestimación de los demandados debía ser "denegada en su totalidad" y, de hecho, solicitaba la autorización para "modificar, incluso para añadir nuevas alegaciones" relativas a las últimas declaraciones del supervisor bursátil y a la investigación penal pendiente.
Sobre este último aspecto, Grifols se refiere al pulso judicial que se libra en paralelo en España y mantiene la Fiscalía Anticorrupción contra GIP y Gotham. Para ello, la firma de Yu y de Cyrus de Weck, su socio, ha contratado los servicios de los despachos SLJ Abogados y Romero Rey & Benito Sancho (RRBS) para defenderse en los tribunales españoles. Desde RRBS se pondrá al frente de la causa Manuel Romero Rey, abogado del Estado en excedencia, mientras que por parte de SLJ lo hará Daniel Jiménez, ex de Ashurst, y conocido por haber defendido a inversores internacionales en la causa del Popular.