Jarro de agua fría a la Sareb. Un juzgado ha desestimado su demanda contra CaixaBank, BBVA, BFA (matriz de Bankia), Abanca, Sabadell, Unicaja e Ibercaja por la que reclamaba aplicar intereses negativos en los bonos que entregó a las antiguas cajas que recibieron ayudas a cambio de sus activos inmobiliarios cuando se constituyó el banco malo.
El revés lo ha notificado la Sareb a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde anticipa que recurrirá el fallo en apelación.
El problema tiene su origen en la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE) que llevó a cero los tipos de interés hace años y empezó a cobrar a la banca por su liquidez, provocando por entonces que el euríbor entrase en terreno negativo.
Bajo este contexto, el BCE no admitía bonos con cupón negativo en 2015 como colateral para sus facilidades de liquidez, cuando Sareb decidió introducir un suelo de 0% en sus emisiones.
"Así se garantizaba que estos títulos pudieran seguir siendo elegibles para las facilidades de liquidez y se evitaba así un perjuicio a los tenedores", expuso en su día la sociedad.
A partir de 1 de enero de 2017, el BCE cambió su criterio y admitió como colateral los bonos con cupón explícito negativo, abriendo un nuevo escenario para el banco malo. Por entonces se negó a pagar cupón alguno por su deuda a los bancos y trató de pasarles una factura de alrededor de 60 millones entonces al girarse a 'números rojos' los cupones en títulos colocados con las emisiones 2017-3 y 2018-1 y sucesivas.
El choque de trenes entre ambas partes arrancó un proceso en arbitraje en el año 2018 y el 26 de noviembre de 2021 lo llevó a sede judicial con la demanda ahora desestimada por el tribunal y que recurrirá.
La demanda fue admitida a trámite por el juzgado de primera instancia número 33 de Madrid. La pretensión de la Sareb era eliminar las restricciones a las rentabilidades negativas que introdujo en 2015 el BCE.
El también conocido como banco malo que emitió en 2012 un total de 50.781 millones de euros en deuda senior a cambio del traspaso de los activos por las cajas que recibieron ayudas públicas.
Son títulos referenciados al euríbor a tres meses más un diferencial que en ningún caso puede superar el 2%, y que en su origen y según expuso la sociedad en su momento no tenía prevista la existencia de suelo alguno.