Banca y finanzas

La Caixa ganó 1.802 millones de euros en 2008, un 27,6% menos

La primera caja de ahorros española obtuvo un beneficio neto atribuido de 1.802 millones de euros en 2008, lo que supone un descenso del 27,6% respecto al ejercicio anterior, cuando la entidad ganó 2.488 millones. La morosidad de La Caixa alcanzó el 2,48%, desde el 0,55% de hace un año. La emisión de bonos de la entidad catalana ofrece menos rentabilidad que las de su competencia.

El beneficio recurrente de la entidad alcanzó los 2.052 millones de euros en 2008, lo que supone un aumento del 2%. Las provisiones para riesgos de negocio fueron de 1.031 millones, lo que incluye dotaciones extraordinarias de 414 millones.

La entidad presidida por Isidre Fainé creció un 6,9% en volumen de negocio bancario y mejoró el margen de explotación recurrente un 11,2%. Los recursos totales de clientes crecieron un 5,9%, hasta los 209.899 millones, y los créditos aumentaron un 9%, y se colocaron en 176.100 millones.

Las comisiones se han mantenido estables en su conjunto, situándose en 1.250 millones de euros, mientras que los gastos de explotación han crecido un 8,9% más, hasta los 3.529 millones, si bien La Caixa matiza que el aumento sería de sólo el 5,2% teniendo en cuenta un perímetro homogéneo de la entidad.

La morosidad cerró el año en el 2,48%, casi cinco veces más respecto a la tasa del 0,55% con que cerró 2007. La cobertura pasó del 281% en 2007 al 66% en 2008. La Caixa dispone de un fondo genérico para insolvencias a cierre del año de 1.890 millones.

La falta de extraordinarios

Durante la rueda de prensa de presentaciónde resultados, el presidente de la Caixa, Isidro Fainé, ha señalado respecto al volumen de liquidez que mantiene la entidad de ahorro que "podría incrementarse hasta 30.000 millones mañana porque tenemos activos para hacerlo, pero tampoco hay que pasarse".

Respecto a la caída del beneficio neto consolidado, la primera caja española la justifica por "la ausencia de plusvalías por ventas de participadas". En cambio, en 2007 se registraron un total de 360 millones de plusvalías por este concepto.

Fainé ha destacado que estos resultados se han obtenido en una situación de "enorme incertidumbre" y "rápido deterioro de la situación económica".

No obstante, ha asegurado que se trata de unos resultados "muy positivos" para la entidad.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

viva zapatero
A Favor
En Contra

¿Como? ¿Un 27% menos de la burrada normalmente ganan?

Esto es intolerable!!! Zapatero tienes que inyectarles más dinero de los contribuyentes!!!

Puntuación 12
#1
Viky
A Favor
En Contra

Ah claro ya entiendo yo cedo el dinero de mis impuestos y mis ahorros a La Caixa para que gane pues aunque según ZP nuestros bancos y cajas estan de maravilla, deben estar mejor.

Ahora bien si me retraso en el pago de mi hipoteca con La Caixa como me sucedió hace tres meses, primero me aperciben y me cobran superintereses de demora y para colmo si intento negociar entonces directamente me amenazan que o pago o pago.

Me da a mi que algunas y algunos estamos exponiendo demasiado nuestras partes para que nos den literalmente y mal dicho de "os..." por todas partes. ¿Hasta cuando? Mi hartazgo comienza a ser ya bastante grande y espero que el del aborregado personal igual, si no aunque tenga que marchar yo sola a la Moncloa para protestar lo haré...

Puntuación 11
#2
Josep
A Favor
En Contra

Señores del Economista: Uds son poco imparciales cuando redactan sus titulares. Me explico: cuando el Popular gana el 17% menos, Uds incluyen en el titular "POR LAS PROVISIONES VOLUNTARIAS", mientras que cuando La Caixa reduce su resultado respecto al año pasado por la ausencia de extraordinarios (que sí hubo en 2007) y por las provisiones extraordinarias que han decidido hacer por criterios de prudencia, Uds lo omiten olímpicamente en el titular. E igualmente, ayer omitieron al titular los resultados del Banco Sabadell, especificar que fue por aumento de dotaciones voluntarias. O todos moros, o todos cristianos; ¿me explico? Como lector asiduo de su diario deseo que de ahora en adelante encuentre el mismo rasero a la hora de valorar a entidades financieras, sin que de la "casualidad" que hablan mejor (infundadamente, como es este caso) de las que tienen su sede en Madrid que a las "periféricas". Gracias.

Puntuación 15
#3
los catalanes, siempre por delante
A Favor
En Contra

anda guapetes hipotecados con la Caixa, tratar de subrogar la hipoteca "abierta" a otra entidad para mejorar condiciones y os encontrareis una agradable sorpresa. Se trata de un "crédito" y no se pueden subrogar...SORPRESA!!

Puntuación 2
#4
Miguel Garau Jaume
A Favor
En Contra

SIN COMENTARIOS, CON MI DINERO Nooooooo. . .Soy un gran damnificado de “La Caixa” con unos resultados tremendamente insuperables, con asesinato incluido, por haberlos denunciado a la fiscalia Anti-corrupción, amenazas, y gracias a la “buena justicia” de este país, después de 15 años, sigue en Autos, se han perdido expedientes, se han equivocado mis representantes de oficio “legales” y todo un sinfín de claras irregularidades, esto SI, ellos están representados por un bufete de abogados especialistas en casos de corrupción, claro con el dinero que me han estafado vean, vean Saludos cordiales. . http://mgarau.blogspot.com . . .Mgarau@hotmail.com

Puntuación 0
#5