Gadgets

Google: "El fracaso de Google Glass se debió a llamar tanto la atención sobre el proyecto"

  • "Si quieres avanzar mucho, tienes que fallar mucho"

El fracaso de las futuristas Google Glass, y su enorme repercusión en la prensa, hizo que el buscador se planteara en qué había fallado. Uno de los encargados del desarrollo de las pioneras gafas inteligentes han dado a conocer las que, a su juicio, fueron las claves del fiasco.

"Tomamos una decisión buena y otra no tan buena", explicó Astro Teller, jefe de Google X, la división de la tecnológica donde nacieron las Glass durante una conferencia en el SXSW 2015. "La buena fue crear el Programa Explorer, la mala llamar tanto la atención sobre la marcha de este proyecto", matizó.

Teller se refería a la promoción de la que fueron objeto las Glass que, incluso, tuvieron su puesta de largo en el mundo de la moda durante la fashion week de Nueva York. Sin embargo, el ejecutivo no considera un error el hecho de darlas a conocer prematuramente.

"Las Glass son una de esas creaciones que hay que enseñar cuanto antes", explicaba Teller. Gracias a este 'parto prematuro' Google aprendió muchas cosas sobre las gafas, por ejemplo, la adecuación de la batería al dispositivo y la manera de optimizar su uso en un futuro.

Para la compañía, también fue valioso que las probara tanta gente porque les dio una idea de cómo reaccionarán los consumidores cuando la nueva versión de las gafas esté en el mercado. "Me siento muy agradecido por estos valientes pioneros que se unieron a nuestra aventura", bromeó Teller.

El futuro de Google X

Teller también explicó durante su ponencia el secreto de Google X para construir sus ambiciosos proyectos, entre los que se encuentran el coche autónomo, las lentillas inteligentes o los globos estratosféricos que proporcionan Internet (iniciativa conocida como Project Loon).

Para el directivo, la clave para sacar adelante estas invenciones es no encerrarlas en un laboratorio, sacarlas cuanto antes al mundo real y ver cómo actúan. Así determinan si se trata de una idea absurda que fracasará o de una genialidad. "Si quieres avanzar mucho, tienes que fallar mucho", dijo Teller.

Eso sí, sacar estos proyectos al exterior no está exento de problemas y genera rumores en la prensa, pero para Teller es fundamental saber cómo reaccionarán estos prototipos ante situaciones imprevisibles (como, en el caso del coche autónomo, que alguien se cruce derepente en la carretera). "Si buena parte del desarrollo del producto no incluye fallar una y otra vez no se aprende tan rápido", concluyó Teller.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum7

jose
A Favor
En Contra

En españa lo he visto publicitar a politicos cagate las patas normal que no triunfe.

Puntuación 11
#1
yo
A Favor
En Contra

Exacto... llamaron demasiado la atencion. Los 1500 dolares que valian, nada tenia que ver para que no triunfasen...

Puntuación 18
#2
Antonio
A Favor
En Contra

Pero, ¿quién va a caminar por la calle con ese chisme puesto? La gente dirá: Ahí va Terminator.

Puntuación 12
#3
chof chof
A Favor
En Contra

A mi me parecían una buena idea, era una forma muy discreta de pasarse todo el dia viendo videos X sin llamar la atención. De ahí imagino lo de Google X

Puntuación 12
#4
jorge
A Favor
En Contra

No triunfaron porque es una idea de mxxx. Que no venga con excusas absurdas; una idea buena y una mala.. idea mala, punto

Puntuación -1
#5
pepe
A Favor
En Contra

son un pco friqui, seguro que si son unas ray-ban modelo aviador con pantalla incluida, todo un exitazo.

Puntuación 0
#6
pepe
A Favor
En Contra

en el campo de la salud ocular y miopias serian interesantes, habria que invertir mas dinero y mas tiempo.

Puntuación 1
#7