Encuesta
¿Está usted a favor de los 'minijobs' de 400 euros y 15 horas semanales?
Sí, dinamizarían el mercado laboral
No, sólo empeoran las condiciones
 
Ver resultados
Comentarios

javi

04/01/2012 12:49

Pero eso son trabajos en prácticas, yo cuando estudiante lo hacia con más hora y menos dinero ( tengo 30 años) es verdad q uno es muy poco pero si consigues 2 pues es como un sueldo y como esta la cosa algo es algo. pero si yo lo veo mejor pagado que un sueldo de 900 y 35 horas semanales.

Pero yo creo que un empresario para contratar a 2 personas, solo ocntrataría a una, y estamos como el principio NO SE QUIERE CONTRATAR A NADIE POR NO ARRIESGAR.

Fer

04/01/2012 12:50

Me gustaría saber quiénes, de los que se pronuncian a favor, están en situación de VIVIR con 400 euros al mes. ¿Tenéis pensado cómo pagar facturas?, ¿pensáis comer todos los días?, imagino que vuestros hijos también...¿verdad?, ¿habéis tenido en cuenta que tendréis que pagar la escuela infantil privada de vuestros hijos?, que tendréis que pagar el transporte público...etc.

Si habéis pensado en todo eso y aun así estáis dispuestos a cobrar 400 euros, decidme cómo os han cuadrado las cuentas, seguro que me dáis buenas ideas para mi economía doméstica..

Saludos.

jose

04/01/2012 12:57

tengo 25 años conozco mucha gente que trbaja por menos de 400 euros y la verdad que no vale la pena. Esos 400 euros se gastan rápido, transporte, aydar a la familia, gastos de movil ect... ya se te va casi todo. Lo que esta haciendo esque cuando apse 10 años nadie será independiente o estaremos en la calle.

Jesús Malia

04/01/2012 12:57

Si no fuera terrorífico sería para reírse. Nos desmontan el estado de derecho y encima con nuestra comprensión. Ignorantes que somos y sin memoria. Cuando perdamos la sanidad pública, la educación pública y las pensiones veremos quien tiene fuerzas para reaccionar.
La última, el gobierno congela la adscripciones de nuevas personas al programa de dependencia, las ayudas al alquiler a los jóvenes (para ahorrar qué miseria), perjuducando a algunos de los más necesitados, para subirnos el IRPF a los currantes y desgravarles a los poquitos privilegiados que han podido comprar una casa este año. Lo de desgravarles este año, con el ejercicio acabado, no lo podrán justificar como incentivo a la compra, ¿no os parece? Así que a los únicos que nos va a subir el IRPF es a los currantones sin un duro para comprar casa y sin ayudas para el alquiler.
Se les ve el plumero. El plumero, ¿digo?, el rabo. H.P.

espocoparaloqueviene

04/01/2012 12:58

Si no os parece bien, montar una empresa poneos el sueldo que querais y pagar lo que os digan los trabajadores. Y si dura me parece perfecto.

<  2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |  >
Deja tu comentario
Nombre:
E-mail:
Comentario:

Blogs en elEconomista.es

Desde el burladero

Hay que inhabilitar a Puigdemont

Emprendedores

Entrevistamos a Fernando R. Ortega, fundador y CEO de ILOVEACEITE, distribuidor de aceite de oliva en Estados Unidos

Naranjazos

Un lustro de pinceladas sobre la Comunitat Valenciana

Entre Munich y Detroit

Siempre nos quedará Ferrari: no todas las empresas sucumben a las obsesiones económicas

Valor en libros

Razones de peso para indignarse... y más allá

Las firmas de elEconomista

Huelga de baja intensidad

Más blogs: