Salud

España frena el gasto en fármacos innovadores por falta de presupuesto

  • El país se encuentra a la cola de Europa en financiación de nuevos medicamentos

España no está gastando suficiente dinero en medicamentos innovadores. Así se pone de manifiesto en un reciente estudio difundido por Farmaindustria donde se constata el retraso comparativo de España respecto a los líderes europeos en cuanto a nuevo fármacos. De hecho, en los últimos cuatro años, España solo ha tenido acceso a poco más de la mitad del total de los nuevos fármacos -85 de 160- de los que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha dado su visto bueno.

"El deterioro del acceso a los medicamentos innovadores en España está dañando seriamente la calidad, efectividad, cohesión y equidad del Sistema Nacional de Salud (SNS)", afirma Farmaindustria. Los principales afectados son los pacientes, ya que no pueden acceder a los tratamientos de mayor eficacia o lo hacen con un gran retraso o en condiciones restringidas. Además, la escasa apuesta en nuevos tratamientos impacta en el marco de innovación y desarrollo farmacéutico, ya que las empresas pueden perder interés en invertir en el país si no ven una salida para sus medicamentos. Actualmente, España es un referente mundial en ensayos clínicos. Un dato que lo corrobora es que el país llevó a cabo un millar de nuevas investigaciones en 2021.

Además, el retraso o el hecho de no poder acceder a los medicamentos innovadores que se van aprobando afecta al sistema económico español. Según Farmaindustria, algunos estudios internacionales concluyen que la inversión de un euro en medicamentos ahorraría entre dos y siete euros en otras prestaciones sanitarias, tales como visitas a urgencias o intervenciones quirúrgicas.

España empeora en los últimos años tanto en términos de disponibilidad como de tiempo medio de acceso, según recoge el informe titulado El acceso a los medicamentos en España: diagnóstico y recomendaciones, realizado por Farmaindustria. La sanidad española, respecto a las principales potencias económicas europeas, aparece en los puestos de cola en términos de financiación: Italia sufraga el 79% de los fármacos aprobados por la EMA, Alemania el 92%, Francia el 66%, Reino Unido el 68% y España el 53%.

Acortar tiempos

Por otro lado, el tiempo medio que transcurre desde que un tratamiento es aprobado por Europa hasta que llega a España es de 517 días, es decir, más de 17 meses o tres veces más lento de lo debido, ya que la legislación actual marca un plazo máximo de 180 días. Italia tarda 429 días, Alemania 133, Francia 240 y Reino Unido 340.

Los indicadores de acceso también son especialmente negativos en el caso de los medicamentos oncológicos y fármacos huérfanos, que son aquellos que se dirigen a enfermedades raras. En todos los casos, España aparece bastante lejos de los países de su entorno.

Para que un medicamento sea comercializado en España, primero debe ser aprobado por la EMA y después pasa a manos del Ministerio de Sanidad y la Comisión Interministerial de Precios (CIMP), que decide el valor económico del medicamento. En las actas de la CIMP se puede comprobar cuáles son los argumentos que suele utilizar la administración para frenar la llegada de una nueva terapia: "Criterios de racionalización del gasto público e impacto presupuestario del Sistema Nacional de Salud" o "Existencia de medicamentos u otras alternativas terapéuticas para las mismas afecciones, a menor precio o inferior coste de tratamiento".

Sanidad afirmó que impulsaría una normativa que permitiese acortar los tiempos

Existen diferencias de disponibilidad de fármacos entre las CCAA si se lleva a cabo una radiografía del acceso a terapias innovadoras en las mismas. Por ello, la patronal pide una mayor coordinación para asegurar un acceso temprano de los fármacos que aporten mayor beneficio clínico y establecer el precio de acuerdo a los resultados.

En noviembre de 2021, el presidente de Farmaindustria, Juan López-Belmonte, pidió una normativa que acortase los periodos actuales. Sanidad afirmó que impulsaría una normativa que permitiese acortar los tiempos entre que una innovación cumple con los ensayos clínicos y se financia por el sistema público.

Farmaindustria propone dotar de "mayor claridad, predictibilidad y objetividad a los procedimientos y decisiones de precio y financiación de medicamentos innovadores", así como "establecer un modelo ágil, predecible y eficiente que cumpla el plazo establecido en la legislación y lograr tasas de financiación de nuevos fármacos autorizados más cercanas a las de los países vecinos.

comentariosicon-menu9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Disfrutad del voto
A Favor
En Contra

Normal, esta basura de gente no invierte en fármacos ,ni en investigación ,ni en medicina, todo lo contrario retrae efectivos y presupuestos de ahí ,para gastárselo en viajes a Nueva York, al Vaticano y para el ministerio de feminazis que den charlas de locas .

Puntuación 11
#1
Pep
A Favor
En Contra

Claro hay que pagar el "falcon" del "doctor-felón", y los viajes de placer de la "menestra-trepa", y de la "barragana-marquesa", y su panda de "chachi-guays" a la Capital Capitalista de la 5ª. Avenida, de Tiffany's, que según dicen tanto odian.....

Puntuación 9
#2
Sorp
A Favor
En Contra

Que verguenza de políticos, recaudan más que nunca y no hay presupuesto para nuevos medicamentos. Menuda banda y no de música.

Puntuación 12
#3
Sanchinflas Gate y palmeras corrutas
A Favor
En Contra

Sí, 20.000 mills para la barragana-marquesa o 10.000 para el ladrón de Garbanzon, para el género indioto, las alizanzas de incivilizados, el orgullo wey, los refrescos al doble de precio.. por no hablar de los 600 mills para coca y puttas.. y no hay para fármacos!

Puntuación 9
#4
Usuario validado en Google+
D Villamil
A Favor
En Contra

Con el presupuesto del Ministerio para la discriminación de Género y fomento del

Chonismo (eufemísticamente llamado de igualdad) el de la Transición hacia el desastre y la ruina( tranSSicion energética) el de Anticultura y enculamiento ( Iseta, la croqueta guisada) etc, etc...hay pa mucho medicamento, pa mucha investigación....pa mucho!. Pero claro, eso supondría dejar de TRANS-formar a la Sociedad Occidental en una masa de borregos resentidos con la vida real, con la Naturaleza, con su Patria, con Dios..masa de borregos...y borregas!..de los siudadanos...y las siudadanas!!

Puntuación 6
#5
Después de gastarse la partida económica en combustible y aperitivos para el Falcon no queda para fármacos, ¡qué se le va a hacer!.
A Favor
En Contra

"España frena el gasto en fármacos innovadores por falta de presupuesto".

No creo que sea ese el motivo, dada la recaudación (expolio) histórica existente, más bien que entre las prioridades de este Gobierno sanchista no figura este asunto o que le importa un pimiento. Cosa distinta sería si fuese una recomendación o exigencia de sus amos globalistas o le reportase cientos de miles de votos.

Puntuación 5
#6
hp
A Favor
En Contra

Los virus ahora tienen pistolas y te matan de hambre y frío. El único fármaco eficaz es armas y dinero. VIVA ETA y RUSIA.

Puntuación -3
#7
nocabeniunomas
A Favor
En Contra

Es que aquí preferimos emplear el dinero en mantener vagos y en trasplantes de po lla

Puntuación 4
#8
Javier
A Favor
En Contra

Sólo meten NUESTRO dinero en los pinchazos, no son vacunas, Covid de Tito Bill. ¡ Agenda 2030 manda!

Puntuación 0
#9