Madrid
Atrys Health niega las malas prácticas en la prescripción de tratamientos contra el cáncer tras las acusaciones recibidas. En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la empresa ha defendido que la decisión final de la prescripción de medicamentos para tratar el cáncer es "siempre" del facultativo que esté tratando al paciente, "con independencia de cuál sea la recomendación emitida".
Esta ha sido su respuesta a las imputaciones de varios oncólogos – a través de un artículo en el diario ABC – acerca de que Atrys Health-Bienzobas ejerce presión sobre los médicos para reducir la prescripción de los tratamientos contra el cáncer de mayor precio. "El médico tiene en todos los casos, libertad de prescripción sobre la recomendación final del tratamiento. Bienzobas en ningún caso limita la libertad de prescripción del facultativo", contesta la entidad.
Según la información publicada, la filial cuenta con un área de intermediación que ofrece a las aseguradoras sanitarias administrar su oncología con técnicas de gestión para rebajar sus costes. Asimismo, las aseguradoras son "completamente ajenas", según recoge.
Además, los documentos que denuncian los oncólogos recogen reacciones de los asesores de Atrys Health en los que no se autoriza en un primer momento los tratamientos de mayor precio propuestos por los facultativos. De hecho, recoge el nombre de algunos de ellos: avastin, panitumumab, cetuximab, ramucirumab y pertuzumab.
Por su parte, la compañía ha asegurado que no obtiene beneficio adicional en función del tipo de recomendación que emita, por lo que "no está sujeto a ningún tipo de condicionamiento". "En sus informes de recomendación, basados en parámetros estrictamente profesionales y medibles, se asesora sobre si el tratamiento está indicado o no para el paciente", apuntan.
También ha manifestado que su asesoramiento se basa en el principio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que aboga por el uso racional del medicamento, "que los pacientes reciban fármacos apropiados para sus necesidades clínicas, a dosis ajustadas a su situación particular, durante un periodo adecuado de tiempo y al mínimo coste posible para ellos y la comunidad".
Así, defiende que presta asesoría siguiendo las "guías clínicas internacionales, agencias de evaluación del medicamento nacionales e internacionales, y los informes de posicionamiento terapéutico del Ministerio de Sanidad".
Paralelamente, apunta que su labor de asesoría conlleva el análisis de las circunstancias clínicas de cada paciente y, "cuando sea necesario, la solicitud adicional de información específica que sustente la idoneidad del tratamiento conforme a las guías clínicas y organismos reguladores". En este sentido, asegura que el proceso de asesoramiento "no tiene ningún impacto en los plazos de tratamiento del paciente".
Además, destaca que los pacientes de los colectivos de Muface, Mugeju e Isfas, con cobertura de compañía aseguradora privada, "tienen el mismo acceso a los tratamientos que los pacientes de esos colectivos atendidos en la sanidad pública española, sin excepción alguna".
Como consecuencia, a la apertura de mercado, las acciones de Atrys Health sufrían una caída del del 4,5%, hasta los 2,94 euros. Asimismo, al cierre el valor de los títulos había caído un 5,84%, hasta los 2,90 euros.
A raíz de la información publicada, la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) ha afirmado que está llevando a cabo una investigación. No obstante, en este momento todavía no cuenta con conclusiones en relación a la información que se está recopilando. "Reiteramos que se está trabajando de manera activa con un grupo de trabajo específico y esperamos que en breve podamos tener toda la información necesaria al respecto que permita conocer la dimensión actual del problema y los puntos en los que como sociedad científica podamos contribuir para la solución de un problema de especial magnitud y por el que estamos profundamente preocupado", ha expuesto la SEOM.