Política

El juez Llarena requiere a Montoro para que aclare por qué dijo que el 1-O no se pagó con dinero público

  • El ministro se jactó de ello en una entrevista esta misma semana
  • El magistrado le pide que le informe "a la mayor brevedad posible"
  • La acusación particular pide su dimisión si al final hay malversación
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Foto: EFE

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dictado una providencia por la que requiere al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para que le informe "a la mayor brevedad posible" sobre el "soporte objetivo concreto" de las declaraciones en las que dijo tener certeza de la ausencia de gasto público en la organización del referéndum ilegal del 1-O en Cataluña.

Fue en una entrevista concedida hace dos días a El Mundo donde el ministro se jactó de que los independentistas no pudieron usar fondos públicos para organizar el referéndum, como hasta ahora ha sostenido la investigación judicial en curso.

En una providencia dictada este miércoles, el instructor señala que varios de los procesados han hecho referencia a esas declaraciones durante las declaraciones indagatorias que se han celebrado entre el lunes pasado y hoy para argumentar en contra de la existencia de un delito de malversación.

Dice el magistrado que "la injustificación del delito de malversación de caudales públicos por el que han sido procesados y por el que se ha librado orden europea de detención contra otros", fundamenta los alegatos de los procesados "en unas declaraciones del ministro de Hacienda en las que supuestamente se expresa la certeza de una ausencia de gasto público en la organización de la votación celebrada en Cataluña el 1 de octubre de 2017, lo que contradice las fuentes de prueba recogida en esta instrucción".

Por su parte, los abogados de la acusación popular en la causa que se tramita en el Tribunal Supremo por el 'procés' soberanista en Cataluña, ejercida por Vox, han señalado este miércoles que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, debería dimitir si la instrucción demuestra que ha existido malversación de fondos públicos para pagar los gastos del referéndum ilegal.

"Esperamos que cuando se acredite que hay malversación Montoro presente la dimisión, por dar argumentarios falsos a los procesados por los delitos más graves contra la democracia y también por su falta de control de fondos públicos", ha manifestado Ortega Smith al término de la diligencia judicial

Las palabras de Montoro llevaron a concluir al PDeCAT este martes que no se puede acusar de malversación de caudales públicos a los cargos independentistas procesados y a pedir al Gobierno la retirada de la euroorden que pesa sobre Carles Puigdemont. A su juicio, lo dicho por Montoro "desmonta las argumentaciones de Llarena acerca de malversación de fondos públicos", uno de los cargos de los autos de procesamiento a los líderes independentistas del anterior Govern.

comentariosforum46WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 46

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jamón, jamón
A Favor
En Contra

porque él ha tomado un café descafeinado jiji

España es un paí­s crisista jiji

Puntuación 7
#1
XXX
A Favor
En Contra

El GILIP*OLLAS de Montoro estropeando el importantí­simo trabajo de Llarena.

Puntuación 39
#2
SI.SE.PUEDE
A Favor
En Contra

CLARO LO QUE TIENE QUE HACER MONTORO ES MENTIR PARA QUE TRIUMFE EL ALZAMIENTO NACIONAL FRANQUISTA.

Puntuación 5
#3
DEMOCRATA
A Favor
En Contra

LLARENA FRANQUISTA.

Puntuación -45
#4
SALVAPATRIAS
A Favor
En Contra

EN ESPAí‘A SE ESTA PRODUCIENDO UN GOLPE DE ESTADO FRANQUISTA MAS O MENOS ENCUBIERTO.

EQUIPARABLE AL 23 F....SIN EJERCITO PERO CON POLITICOS Y JUECES IMPLICADOS...

AL FINAL TODO SALDRA A LA LUZ.

Puntuación -15
#5
Sean
A Favor
En Contra

Tenemos el enemigo en casa, por lo que veo.

Puntuación 31
#6
incierto
A Favor
En Contra

CACA CULO PEDO PIS

FRANQUISTA FACHA FASCISTA.

GUAUUUUUUUUU

Puntuación -30
#7
javier
A Favor
En Contra

Además de ser un chupasangre este tio es tonto del culo, no se me ocurre otra cosa que es un encubridor del golpe de estado, al final, los que van a acabar con la unidad de españa será el PP y lo pagarán caro en las urnas, ya desaparecieron UCD y UPYD, el próximo los peperos iníºtiles.

Puntuación 26
#8
TE ROBAN INPUNEMENTE
A Favor
En Contra

ESTO ES EL 23 F DEL HIJO....

EL 23-F LO HIZO EL PADRE Y EL 1-O EL HIJO.

TODO ES UNA MANIOBRA BORBONICA PARA GANAR EL PODER QUE TENIA FRANCO Y SEGUIR ROBANDO INPUNEMENTE.

Puntuación -16
#9
SALVAPATRIAS
A Favor
En Contra

AQUI HAY QUE AMENAZAR A TODOS LOS QUE SE SALGAN DEL GUION DEL BORBON

Puntuación -10
#10
PRODUCTOS CATALANES , NO GRACIAS
A Favor
En Contra

que se puede esperar de este sujeto , un mediocre , un funcionario frustrado ,

y con la boca muy grande , este era el que nos iba a bajar los impuestos y lo primero que hizo fue subir el IBI un 10% , le espero para las próximas elecciones .

Puntuación 26
#11
GIRAUTA.ERES.UN.INUTIL
A Favor
En Contra

AMENAZAR Y AMEDRENTAR A TODO EL MUNDO MENOS A VOX QUE SON LA MAYORIA...............

INCLUIDO ALEMANIA,BELGICA,SUIZA ,ONU,ESTRASBURGO Y EUROPA COMO SE ATREVA.

NO VAYA A SER QUE LOS QUE NOS EQUIVOQUEMOS SEAMOS NOSOTROS.....

LOS FRANQUISTAS QUIERO DECIR....

Puntuación -11
#12
MANEL
A Favor
En Contra

JA JA JA

ESTO ES LO QUE LES OCURRE A LAS DICTADURAS CUANDO DEJAN DE JUGAR EN CASA Y JUEGAN EN EUROPA.

ES HORA DE EMPEZAR A PENSAR EN QUE EL DIALOGO Y LA NEGOCIACION SON LAS UNICAS VIAS DEMOCRATICAS UTILES PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS POLITICOS

ESPAí‘A YA HA QUEDADO EN EVIDENCIA A NIVEL MUNDIAL

PODEMOS CONTINUAR HACIENDO EL RIDICULO

O VER EL TEMA CATALAN DESDE UNA PRESPECTIVA POLITICA.

Y SI ESPAí‘OLES EN UNA NEGOCIACION SE DEBE CEDER

CEDER LO HACEN CADA DIA LOS ESTADOS DEMOCRATICOS

HAY QUE MADURAR

Puntuación -10
#13
Jol
A Favor
En Contra

Que decepción parecí­a un hombre de estado. Esto del PP ya no hay por dónde lo coger.

Puntuación 25
#14
Lo que se percibe
A Favor
En Contra

El gobierno no tení­a y nos tiene vendidos al separatismo.

Puntuación 26
#15
aaa
A Favor
En Contra

le requiere por algo, o solo porque no le gusta lo que dijo, porque mucho no hay que aclarar.

Se gasto el dinero o si o no

Puntuación 11
#16
Ministrooorrr
A Favor
En Contra

No, señores, en este paí­s no cabe un iníºtil más, hemos agotado el cupo. Por una parte la fiscalí­a acusando de malversación a instancias de informes fundados de la G.Civil; y por otra este excelso ministro diciendo que de eso nada...

Puntuación 21
#17
pedro
A Favor
En Contra

Montoro dice que no, el Juez Llarena dice que segíºn las pruebas de la instrucción, sí­.

Si se utilizó dinero píºblico, Montoro tendrá que dimitir.

Puntuación 30
#18
Vacilón
A Favor
En Contra

¿ Puede un juez obligar a dimitir a un ministro mentiroso ?¿ al de interior o al de economí­a ?

Puntuación 8
#19
ricardo
A Favor
En Contra

Decir que no se uso dinero publico es increí­ble, pero vamos se voto en colegios que son píºblicos por dar un pequeño ejemplo quien paga esos colegios pues el estado "dinero publico", la publicidad y lavado de cerebro en los medios píºblicos separatistas "dinero publico" y así­ un millón de ejemplos...y cosas mas graves de las que poquito a poquito tendrá conocimiento el pobre e indefenso pueblo de España.

Puntuación 11
#20
Habrá que.
A Favor
En Contra

Por Tontoro no puedo seguir votando al PP, por Aguado y su acoso de cerdo a Cifu no voy a votar a Cs (cerdos); habrá que votar a Vox, no va a quedar otra, aunque Abascal no da la talla, el íºnico Ortega Smith.

Puntuación 4
#21
man
A Favor
En Contra

El juez, que tení­a claro que habí­a malversación, ahora está preguntando si la hubo o no... Vaya chapuza de caso que está llevando.

Puntuación 5
#22
Carmen
A Favor
En Contra

El problema es que Montoro no es juez para juzgar qué usos son malversadores o no. Además no es muy desconfiado por lo visto, porque solo se basa en los papeles que le enví­a una funcionaria interventora de Cataluña que supuestamente debe decir la verdad.

1. Muy buena definición jaja.

Puntuación 1
#23
GUERRERO DEL ANTIFAZ
A Favor
En Contra

Aquí­ cuando no salen los enanos ....se buscan debajo de la cama hay que ser atontao Montoro. Llevan desde el 2012 intentando dar por c..lo con eso de la independencia . Lo que harí­a falta es una investigación a fondo y supongo que lo hará la G. Civil del dinero publico gastado durante todo este tiempo ... A lo mejor Montoro se refiere mientras ha estado funcionando el 155 pero mejor que se hubiera callado

Puntuación 10
#24
Carmen
A Favor
En Contra

Lo mismo o parecido dijo la Interventora del Estado, hermana de la jueza Lamela, que no encontraba nada raro. Pero eso no significa que de una instrucción judicial, tras una investigación exhaustiva, se descubran irregularidades y posibles pruebas de lo contrario, porque los polí­ticos catalanes rebeldes obviamente no lo iban a expresar en papeles oficiales fácilmente.

Puntuación 3
#25