Política

Pablo Iglesias pide una indemnización de 5.316 euros mensuales como exvicepresidente del Gobierno

  • Solicita que sea durante 15 meses, del 13 de enero de 2020 y al 31 de marzo de 2021
  • Dicha indemnización no podrá cobrarla si sale elegido diputado madrileño
Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno y actual candidato de Unidas Podemos a la Asamblea de Madrid

El actual candidato de Unidas Podemos a la Asamblea de Madrid, Pablo Iglesias, ha solicitado una indemnización como exvicepresidente del Gobierno de 5.316 euros mensuales durante 15 meses, el tiempo que ha estado en dicha función desde el 13 de enero de 2020 y al 31 de marzo de 2021. En total, un año, dos meses y 18 días.

Así lo corrobora el portal Maldita.es, después de realizar una solicitud a la Oficina de Conflictos de Intereses para conocer si Pablo Iglesias había solicitado cobrar esta indemnización. El resto de ministros no tienen una paga vitalicia, pero sí pueden solicitar una indemnización al dejar el cargo que podrán percibir durante el mismo tiempo que han desempeñado sus funciones. 

Con todo esto, Pablo Iglesias cobraría el 80% del sueldo que percibía hasta el momento por el cargo ostentado. El salario que le otorgaban los Presupuestos Generales del Estado para este 2021 como vicepresidente era de 79.746,24 euros al año, con un salario bruto mensual de  6.645,52 euros.

Si Iglesias cobra esta indemnización no podrá optar a otros ingresos de carácter público o privado. La realidad es que no podría cobrarlo si logra su acta como diputado en la Asamblea de Madrid. Para seguir cobrándolo no tendría que recoger su acta como diputado autonómico.

comentariosforum44WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 44
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

chapa y pintura
A Favor
En Contra

Acaba de llamar a todos los trabajadores de verdad, los que nos partimos, se parten o se partirán el lomo: "cretinos" , añado yo, si encima le votan.

El último de la fila para trabajar y el primero para cobrar. Impresentable el colega.

Puntuación 180
#1
Asi nos va
A Favor
En Contra

Menudo comunista de casoplón y cola de rata. Es tonto y no lo sabe, el probe progre

Puntuación 150
#2
luisp
A Favor
En Contra

EL coletas es un rastrero sinverguenza ladron, pura escoria

Puntuación 146
#3
golo
A Favor
En Contra

JA JA JA VIVA EL COMUNISMO, LUCHANDO POR EL OBRERO PERO SIEMPRE CON LA MANO POR DELANTE.

Puntuación 137
#4
aa
A Favor
En Contra

Pero...eso es cuando te echan no ???? no cuando te vas jejejejej

Puntuación 123
#5
eu
A Favor
En Contra

Para cobrar ese dineral, ha hecho figurar como que ha sido cesado por pedro sanchez, en lugar de aparecer como que ha dimitido, que es la realidad. Ello puede constituir un verdadero fraude para llenarse los bolsillos. Podria ser anulable esta jugarreta? En todo caso esa norma que se han montado los politicuchos para llevarse el dinero ajeno es un escandalo.

Puntuación 137
#6
JuansinMiedo
A Favor
En Contra

JAAAAAAAJAJAJAJA..... COMO A TODOS LOS COMUNISTAS, LE GUSTA MAS LA PASTA, QUE A UN SOCIALISTA UN PALACIO.

¿ Lo repartirá entre los parados ?.......

¿Ustedes que creen?

Puntuación 105
#7
pep
A Favor
En Contra

Pero que esperábamos de un personaje que ha vivido de las becas del estado hasta entrados los 30 años, cuyo mérito mayor ha sido trabajar 2/3 años en su Universidad de profesor adjunto, montando con dinero extranjero más que dudoso un panfletovisión para adoctrinar a la peña y que cuando ha alcanzado un puesto de cierta responsabilidad ha dicho que eso no cuadraba con sus expectativas, como si alguien le hubiese obligado a cobrar por trabajar para lo público esos miles de euros mensuales.

Es normal que alguien que jamás ha trabajado con responsabilidades y responsablemente se vea más que agobiado y sobrepasado por un trabajo que, para un licenciado en ciencias políticas, debería de ser el sumun como es el de trabajar en pro de toda la sociedad, de todo lo público, como bien suele bocear el ínclito.

Puntuación 97
#8
David
A Favor
En Contra

El Sr Iglesias definitivamente forma parte de “la casta”.

El ha renunciado a ser vicepresidente y hay que indemnizarle?

En el SEPE si renuncias no cobras el paro.

Sr Iglesias, ¿donde está su ética y todos los valores con los que ha llegado a Vicepresidente?

Puntuación 113
#9
Aurelio
A Favor
En Contra

Jeta con mayúscula. Hay alguien que dude que lo que esta buscaba era estar en la casta y bien forradito?

Puntuación 74
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Nano54
A Favor
En Contra

Los trabajadores tiene derecho a una indemnización cuando son DESPEDIDOS IMPROCEDENTEMENTE pero no cuando dejan VOLUNTARIAMENTE su puesto de trabajo, en este caso se limitarían a recibir la liquidación correspondiente pero no una INDEMNIZACIÖN. Pero claro los políticos son una CASTA especial. Así nos va.

Puntuación 78
#11
Experto en músicas del mundo
A Favor
En Contra

Hola, feminazis, ¿ya habéis comprado estas recopilaciones de música mexicana?

CD "Mujeres lavando y cantando" (2019).

CD "Mujeres lavando y cantando Vol. 2" (2020).

Y luego dicen que en España hay machismo. Jajajajaja.

Puntuación 33
#12
LAS VERDADES DUELEN
A Favor
En Contra

¿Para qué quieres tanto dinero, subnormal, si a la tumba nadie se lleva nada? ¡No vas a tener tiempo de gastártelo!

A ver si piensas un poco y vives más la vida, pero sin tanto dinero.

Puntuación 39
#13
Repartidor caranchoa, abofeteador profesional
A Favor
En Contra

Y afirma ser ANTICAPITALISTA. Es decir, un ANTIDINERO.

¡Menudo HIPÓCRITA!

Puntuación 78
#14
Manuel
A Favor
En Contra

Una vez más se demuestra porqué esta gentuza está en política.

Puntuación 34
#15
Quejoso
A Favor
En Contra

Vamos a ver, cuando alguien se va voluntariamente de una empresa, no tiene derecho a indemnización, con lo cual si el se ha ido voluntariamente no tiene que cobrar la indemnización.

Puntuación 36
#16
Una lacra
A Favor
En Contra

¿Qué se puede esperar del hijo de un terrorista?. Estos son los valores que ha aprendido en su casa. Alentador de las masas para ataques a las fuerzas de seguridad del estado, partícipe de una doctrina explotadora como es el comunismo, vividor a costa del pueblo que es lo que significa comunismo... pero aún así vemos a indocumentados indecentes que votan a esta lacra.

Puntuación 37
#17
honorato
A Favor
En Contra

El buen comunista no esta en contra de la riqueza, solo esta en contra de la riqueza de los demas

Puntuación 44
#18
LORNZO
A Favor
En Contra

Este pájaro cada día me cae peor. Yo fui uno de sus votantes, cuando en las primeras apariciones se llevaba la mano al corazón. Hay que reconocer que tocar el cielo con sueldos, moqueta, chofer etc. tiene que ser muy duro dejarlo. Me viene a la memoria Marcelino Camacho, aquel sindicalista. Murió como vivió, con lo justo, sin ostentaciones, su mujer le hacía los jerseis y con ellos acudía a las citas.

Este pájaro es un travestí, de día obrero, de noche marqués.

Puntuación 38
#19
ferrusolo
A Favor
En Contra

Muy bien, bukaneros, seguid tirando adoquines a la policía, por encargo de este ladrón corrupto chavista.

Puntuación 33
#20
Diego
A Favor
En Contra

Cosas de la CASTA...

Puntuación 32
#21
plenilunio
A Favor
En Contra

Estos LISTOS salidos de la Complutense lo que buscaban con su entrada en política era forrarse y reventar la nación para servir a los proEtarras. Lo primero está claro que lo han conseguido y lo segundo lo tocan ya con la punta de los dedos.

De esa situación sale un claro perdedor: el ciudadano convencional, muchos de ellos votantes Podemitas. Tenemos lo que merecemos... Joderse toca.

Puntuación 35
#22
Vota y calla
A Favor
En Contra

Esto es tan aberrante que ya ni Carmen sale defendiendolo

Puntuación 34
#23
Hace 6 años
A Favor
En Contra

Ponía de sinvergüenzas para arriba a quienes cobraban por ese concepto. Digno discípulo de su abuelo y de cum fraudez. Le veremos como ministro de VOX

Puntuación 15
#24
incierto
A Favor
En Contra

¿ QUÉ DIRÍA EL COLETAS DE ESE PABLO IGLESIAS APROVECHÓN,

OPORTUNISTA "CASTOSO" QUE RECLAMA "PASTA" POR LA CASTA,

POR ESA CASTA A LA QUE A GALOPE SE HA UNZIDO EL CHEPA, EL

GARAÑÓN, EL MUCHO MACHO DE TODAS SUS "HEMBRAS".....?

PUES AHÍ ESTÁ, MÍRENLE CON SU CHEPA LLENA DE CASPA

¡¡¡¡¡¡¡ SO "CASPOSO" !!!!!!1

Puntuación 26
#25