Opinión

Cuidado con el posible éxodo de empresas industriales europeas

  • EEUU coge el terreno ocupado por Rusia mientras la UE se debilita

Alguien dijo que si no entendemos porqué pasan las cosas, la respuesta está en ver a quien benefician y a quien perjudican. Será casualidad, pero todo lo que está ocurriendo últimamente perjudica a Europa y beneficia a EEUU.

Nos quedamos sin gas ruso y se lo compramos a Norteamérica, pero muchísimo más caro. Y no solo gas: Estados Unidos es, junto a Rusia, el otro gran productor de materias primas del mundo y ahora toma el puesto de Rusia como proveedor -libre de sanciones- para Europa. También vende ahora muchas más armas que antes. La cifra de PIB en EEUU del último trimestre se ha salvado gracias a las exportaciones de energía y armamento.

Por otra parte, que duda cabe que EE.UU. está haciendo un gran esfuerzo económico para ayudar militarmente a Ucrania frente a la agresión rusa, pero es Europa quien paga la factura de las sanciones. ¿Cuánto vale la caída del PIB europeo, que sólo acaba de empezar? ¿Cómo se valora que tengamos una inflación muy superior a la de Norteamérica, cuando nuestro nivel de actividad económica es mucho más bajo y el paro mucho más alto?

Es muy posible que todo sea fruto de la casualidad. Y lo digo sin ironía. Como dicen los norteamericanos "shit happens" –las desgracias suceden-, y las desgracias nunca vienen solas. Tampoco descartaría que, conociendo los políticos europeos, el problema sea más por incompetencia propia que por competencia externa. En cualquier caso tendríamos que empezar a plantearnos que algo habrá que hacer.

Europa tiene que empezar a trabajar para cambiar una situación que nos perjudica claramente. Porque lo peor no es todo lo que hemos mencionado anteriormente - que no es poco - sino los efectos estructurales. Especialmente que las empresas industriales, muy intensivas en uso de energía, empiecen a abandonar el suelo europeo. O que las que están pensando en montar una factoría decidan hacerlo en un sitio más seguro. Y casualmente Norteamérica es de las pocas zonas del mundo que pueden ofrecer la misma seguridad jurídica y sistema político democrático consolidado que ofrece Europa. Además ahora ofrece – casualmente - absoluta seguridad energética, cosa que no ofrece Europa.

No son imaginaciones mías. Los precios de la energía y las restricciones de suministro han obligado a reducir la producción de acero europeo. En el caso del aluminio o los fertilizantes, la producción se ha reducido a la mitad. En el sector químico, la empresa BASF anunció recientemente que planeaba reducir de forma permanente su producción europea, a la vez que abría una nueva planta en China. Y son sólo ejemplos.

De momento no es algo que vaya a hundir la economía europea, pero ¿qué ocurre si la guerra se eterniza? Porque una cosa es que el conflicto siga ahí - que seguirá casi eternamente -, y otra muy distinta una guerra en la que la sanciones son una de las armas utilizadas y que, en este caso concreto, son un arma que genera tanta destrucción en el sancionador como en el sancionado.

La situación no es temporal. Hemos conseguido llenar nuestros depósitos de gas, pero porque nuestra capacidad de almacenamiento es reducida. Y no da para un año completo. Hasta que no se haya aumentado de forma masiva, no tendremos seguridad en cuanto al suministro de gas. Por no hablar del precio.

Además, y como es lógico, vamos a aprovechar para sustituir el gas ruso con energías limpias, una entiendo que muy buena decisión de cara al largo plazo, pero que llevará mucho tiempo implementar. Y desde luego no resuelve la inseguridad energética a corto y medio plazo. Con la seguridad energética ocurre como con la seguridad jurídica: tiene que estar garantizada a largo plazo.

Pasado el "shock" inicial que produce la invasión de un país soberano por otro que se salta todas las leyes internacionales y una vez realizada una respuesta contundente pero que se está demostrando especialmente contundente con el sancionador, tal vez convendría empezar a ser un poco más ladinos y un poco menos atolondrados. Antes de que la política de poner el carro antes que los bueyes genere un daño irreparable en la economía europea.

No pretendo decirles a los políticos lo que deben de hacer, pero como economista les diré que si a los problemas estructurales que ya tiene Europa, en forma de excesos regulatorios, impuestos y descontrol de la deuda pública, añadimos la inseguridad energética, las consecuencias económicas a medio y largo plazo serán nefastas. Así que sean un poco más ladinos, piensen antes de actuar y pongan su casa en orden.

comentariosicon-menu4WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

De vuelta de todo
A Favor
En Contra

Hay que ser ciego para decir que en USA la seguridad energética a largo plazo está garantizada o que con las renovables lo estará en el futuro en Europa

Puntuación -3
#1
VIO
A Favor
En Contra

Nos quedamos sin gas ruso y se lo compramos a Norteamérica, pero muchísimo más caro y de mucha peor calidad. Resulta que es gas licuado de esquisto y muchas empresas alemanas no lo pueden emplear. También es casualidad que Joe Biden viviera como una gran amenaza los gaseoductos Nord Stream I y II, y ahora se han volado de repente y nadie sabe quién ha sido, aunque según los medios occidentales parece que han sido los propios rusos. Qué cosas. Hace unos años en Europa nadie quiso que se cumplieran los acuerdos de Minsk y nadie se quejó de que el gobierno de Kiev declarara la guerra a los ucranianos de ascendencia rusa que habitaban en el Donbáss. Tampoco pasó nada. La guerra sigue, los funcionarios de Bruselas siguen poniendo sanciones que pagan las empresas europeas, y ellos están la mar de preocupados porque llegan las navidades y esperan su paga extra. Realmente, a quien sirven desde un punto de vista económico todas las decisiones que están tomando nuestro Borrell o la inefable Úrsula von der Leyen. No hay duda, a Estados Unidos. Ahora que ya se han cumplido todos sus deseos económicos, la guerra se detendrá cuando les venga bien.

Puntuación 5
#2
guille
A Favor
En Contra

"A rio revuelto ganancia de pescadores".

El articulo llega tarde en sus apreciaciones, no solo son opinión de su autor, ya son evidencias que los ciudadanos Europeos hemos tenido ocasión de padecer; los dirigentes Europeos, con engolados discursos bélicos y con soflamas cargadas de dogmatismos envueltos en medias verdades han sometido al ciudadano Europeo a una crisis negada desde sus propias Instituciones con fines de engaño. La realidad está ahí, USA dominando el "cotarro por tierra mar y aire, un "socio" que somete a sus amigos a imposiciones de compra, a costosas medidas asimétricas de esfuerzo económico y social mientras mantiene integra sus condiciones ventajistas, ya sea con medidas aduaneras, leyes blindadas excluyentes u obligaciones militares exageradas. Europa sometida por sus enemigos y por su "amigo" más poderoso, todo ello mientras sus dirigentes sestean entre discursos fantasiosos y sus ciudadanos empiezan a ver sus consecuencias más nefastas, la pinza perfecta, Rusia, USA y el "heroico" Zelenski, todos sometiendo a sus intereses a la vieja Europa, como es lógico esto tendrá sus consecuencias, la indicadas en el articulo y algunas más.

Puntuación 4
#3
Manuel D
A Favor
En Contra

Europa como tal no existe a nivel político. Francia remando para un lado con las nucleares y vetando el gas que podría suministrarle España. Alemania con sus complejos, por no decir el Reino Unido que siempre que puede perjudica al continente.

El que está haciendo el negocio del siglo, como bien dice el autor, es EE.UU. que le está metiendo el gas caro a Europa.

Muy buen artículo

Puntuación 1
#4