Nacional

La Fiscalía del Supremo asume la causa por el AVE a la Meca al poder afectar al Rey Juan Carlos

  • Se busca aclarar el destino de 80 millones en presuntas comisiones
  • Dolores Delgado encarga el asunto al fiscal Juan Ignacio Campos
  • Podemos celebra que se investigue al exmonarca: "Ya era hora"

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido la investigación derivada de las diligencias abiertas en diciembre de 2018 por Anticorrupción para para aclarar el destino de 80 millones de euros que según Corinna Larsen, de casada Corinna zu Sayn-Wittgenstein, se habrían repartido, entre otros, el Rey emérito don Juan Carlos por la adjudicación del AVE a La Meca a empresas españolas en 2011.

En una nota remita este lunes, la Fiscalía General del Estado explica que esta investigación se centra, precisamente, en delimitar o descartar la relevancia penal de los hechos que ocurren con posterioridad al mes de junio de 2014, momento en que el Rey Emérito dejó de estar protegido por la inviolabilidad que el artículo 56.3 de la Constitución española reconoce al Jefe del Estado.

"Resulta preciso, pues, la práctica de nuevas diligencias que afectan directamente al Rey Emérito, quien -como es sabido- se encuentra aforado ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo", señala el Ministerio Público.

El pasado día 5 de junio la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado dictó un Decreto en el que designa para esta investigación al Fiscal de Sala del Tribunal Supremo de la especialidad de Delitos Económicos, Juan Ignacio Campos Campos, de quien la nota de la Fiscalía señala que "pertenece a la más alta categoría de la carrera fiscal y reúne una extraordinaria cualificación y experiencia". Además, estará auxiliado por un equipo conformado por tres fiscales del Tribunal Supremo, que asumirán la innegable complejidad técnica de estas diligencias de investigación.

Esperando a Suiza

Fuentes de la fiscalía Anticorrupción han señalado que la decisión se ha adoptado a pesar de que este departamento no ha recibido aún el resultado de la comisión rogatoria remitida a Suiza hace ya varios meses solicitando información sobre este asunto, si bien se ha tenido en cuenta que, al afectar las peticiones de información que podrían afectar a Juan Carlos I, era mejor que el asunto se residenciara ya en el departamento fiscal al que correspondería finalmente la causa en el caso de que ésta fuera judicializada.

Las finanzas del Rey Juan Carlos llevan años bajo sospecha, si bien a mediados del pasado mes de marzo, apenas decretado el estado de alarma por pandemia de covid-19, este asunto volvió a primera línea informativa tras diversas informaciones publicadas en la prensa suiza y británica, provocando que la Casa Real anunciara que Felipe VI renuncia a la herencia que podría percibir de su padre y suspendiendo su asignación anual.

Fue la apertura de la pieza 5 del 'caso Tándem' o 'caso Villarejo' en el verano de 2018 la que hizo que se empezaran a investigar judicialmente posibles comisiones ilegales o la existencia de testaferros tras la difusión de una serie de audios grabados en 2015 por el comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo en una conversación con el empresario Juan Villalonga y la examiga de Don Juan Carlos Corinna zu Sayn-Wittgenstein.

En esa charla, grabada en Londres, ella afirmaba que el Rey emérito había cobrado comisiones por la negociación de la adjudicación a una UTE española de las obras del AVE a la Meca y señalaba a la mujer de un difunto traficante de armas como la encargada de repartirlas.

La pieza 5, conocida como 'Carol', se cerró provisionalmente en la Audiencia Nacional sólo dos meses después debido a la falta de pruebas y a la inviolabilidad de la que gozaba Don Juan Carlos en el momento de los hechos por ser jefe del Estado. Desde que abdicó en Felipe VI, el exmonarca es aforado ante el Tribunal Supremo.

A pesar del archivo de esta pieza, el juzgado dio traslado a la Fiscalía Anticorrupción para investigar la adjudicación del AVE a la luz de aquellos audios, pues en la conversación se identificaban tanto el contrato como personas, importes y posibles mordidas en una información que se complementaba con "otros documentos hallados" durante la instrucción judicial.

Posibles delitos de cohecho y corrupción 

El Ministerio Público abrió entonces diligencias secretas, que se encargaron a un fiscal diferente a los titulares del 'caso Tándem', por la sospecha de presuntos delitos de cohecho y de corrupción en las transacciones comerciales internacionales por parte de las empresas adjudicatarias.

Se trataba de una fase de investigación previa en el departamento dirigido por el fiscal Alejandro Luzón, si bien a la vista de que los hechos pueden acabar implicando a un periodo de la vida de Juan Carlos I en la que éste no goza de inviolabilidad penal, se ha optado por remitirlo a la Fiscalía del Supremo, órgano que sería el competente en investigarle si se apreciaran indicios y el caso terminara judicializándose.

El interrogatorio a Corinna

En el marco de estas actuaciones, el encargado del caso ha interrogado a Shahpari Zanganeh, la esposa del traficante de armas Adnan Khashoggi, por ser la supuesta encargada del reparto de comisiones en la operación de adjudicación del AVE, así como a la propia Corinna, en calidad de testigo, en septiembre de 2019.

En esa ocasión, la empresaria alemana puso en conocimiento de los investigadores españoles, según explicó su abogado, "los hechos limitados de los que tiene algún conocimiento", pues asegura que apenas tiene datos y que lo que sabe llegó a ella a través de terceros, pues no participó en la operación.

La empresaria ha reconocido, a través de un comunicado enviado por sus abogados, esa transferencia, pero la enmarca en una donación del Rey emérito en el año 2012 como "regalo no solicitado" para ella y su hijo por el "cariño" que les tenía. Así, la desvincula de las supuestas comisiones por la adjudicación del AVE a la Meca, pues insiste en que no participó en los acuerdos que llevaron a este contrato.

Unidas Podemos: "Ya era hora"

Unidas Podemos ha asegurado este lunes que "ya era hora" de que la Fiscalía del Tribunal Supremo asumiera la investigación para aclarar el destino de 80 millones de euros que se habrían repartido entre otros el Rey emérito por la adjudicación del AVE a La Meca a empresas españolas en 2011, y ha reivindicado que "da la razón" a los que defendían, como ellos, que Juan Carlos I "debía ser investigado porque había perdido la inviolabilidad".

A este respecto, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha anunciado que, más allá de "las posibles consecuencias penales" que pueda haber, van a explorar "todas las vías judiciales pero también parlamentarias para llegar al fondo del asunto" porque "no es soportable en un país moderno como España que la Corona pueda ser una pantalla para enriquecerse y delinquir".

"Es gravísimo para la democracia que existan sospechas tan serias de corrupción sobre la Casa Real. Más allá de las posibles consecuencias penales que pueda investigar la Fiscalía, es obvio que esto afecta de lleno al ordenamiento institucional y constitucional de nuestro país", ha avisado.

comentariosforum9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

El reino franquista de España.
A Favor
En Contra

¿Ahora?. Como para fiarse del sistema judicial español.

Esto afianza la teoría de que mientras eres rey, puedes hacer los que te dé la gana como en el medievo. Una vez que dejas de serlo y gracias a cierta presión de otros países, la justicia heredada del franquismo, comienza tímidamente a moverse, por el que dirán.

En fin. Cachondeándose del ignorante pueblo español que sigue en manos de reyezuelos y cortesanos medievales.

Puntuación 17
#1
ROALZI
A Favor
En Contra

ME YENA DE ODGUYO Y SATISFACIÓ..."¦

MENUDO SINVERGUENZA EL BABOSO ESTE

REPUBLICA Y SOVIET YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

FAMILUKA DE DESECHOS HUMANOIDES.... 4 TIROS EN LA NUKA A CADA UNO DE ELLOS, Y VIVIREMOS MEJOR ¡¡¡¡¡

Puntuación -2
#2
Chuspi
A Favor
En Contra

Que se le investigue, como a todo hijo de vecino.

Comentarios 1 y 2 dais pena, en especial al 2, queda demostrado que eres un asesino en potencia y un verdadero ignorante, nos harías un favor a todos yéndote a Corea del Norte, Venezuela o cualquier otro pais basura comunista para que disfrutes de los tiros en la nuca y su paraiso y que dejaras de decir sandeces por aquí.

Abur

Puntuación 5
#3
Rey sin mérito
A Favor
En Contra

Según la revista Forbes, una revista ultra capitalista y nada sospechosa de ser izquierdista, la fortuna de Juan Carlos I asciende a dos mil millones de euros. El dinero que tiene en esa cuenta suiza es solo la punta del iceberg.

Puntuación 12
#4
ROALZI
A Favor
En Contra

AL CHUSPI U KOMO SE LLAME EL TARAO ESTE.

REVENTARAS ANTES DE 2021 DE ESPANTOSOS CANCERES DE PANCREAS ¡¡¡¡

Y TU FAMILUKA DE ANORMALES, REVENTARAN DE NEUMONIAS COMATOSAS Y SANGRANTES.... HO HO HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

PERRO FASCISTA.... GENTUZA COMO TU 4 TIROS EN LA NUKA ¡¡¡¡

Puntuación -7
#5
Chuspi
A Favor
En Contra

Querido Roalzi:

Cuidate mucho.

Un abrazo

Puntuación 5
#6
Chuspi
A Favor
En Contra

A Roalzi

Te deseo tanto bien como tu me deseas a mi y a mi familia. Te dejo este poema en agradecimiento.

¿Qué es fascismo?, dices mientras clavas

en mi pupila tu pupila azul.

¿Qué es fascismo? ¿Y tú me lo preguntas?

Fascismo... eres tú.

Abur

Puntuación 3
#7
Samuel
A Favor
En Contra

Vaya comentarios...... qué pena tab grande.

Continuamente demostramos la sociedad de cafres que somos, la nula capacidad de diálogo que tenemos y la profunda irresponsabilidad individual de la que gozamos.

Que gran vergüenza ser español señores, vaya un país de pandereta, inviable. Venezuela y Corea del Norte serán paraísos si seguimos así.

Y que nadie lo dude: vamos a seguir y seguramente iremos a peor.

Vergüenza

Puntuación 6
#8
# Al Uno
A Favor
En Contra

Al uno.

Vete a la escuela primero, y luego escribe.

Puntuación 1
#9