Bolsa, mercados y cotizaciones

¿Qué son los beneficios caídos del cielo (windfall profit) de las eléctricas y por qué les han supuesto un cortocircuito en bolsa?

  • Gobierno y Podemos quieren limitar esta sobrerretribución
  • También pretenden tocar la parte regulada del recibo de la electricida
  • y revisar los pagos por capacidad para rebajar la factura
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el secretario de Podemos, Pablo Iglesias. efe

Gran parte de la producción eléctrica de las compañías del sector proviene de la energía nuclear e hidráulica. Ambas fuentes son de las más baratas que terminan por abastecer el sistema eléctrico. Sin embargo, al fijarse los precios con una subasta marginalista, la producción nuclear e hidráulica queda retribuida al mismo precio que las centrales térmicas si se necesita por demanda. A la diferencia entre el precio de producción y los ingresos extras se la conoce como 'beneficios caídos del cielo' (o windfall profit). El acuerdo presupuestario entre Gobierno y Podemos amenazan con terminar con lo que consideran una sobreretribución para las compañías eléctricas. Las acciones eléctricas están reaccionando con sonoras caídas.

La última reforma eléctrica que se cargó las subastas trimestrales del mercado mayorista de la electricidad no llegó tan lejos. Pero ahora, el acuerdo en materia presupuestaria al que ha llegado el Gobierno con Podemos recoge un apartado en el que se contempla modificar de arriba abajo el actual sistema, basado en subastas diarias a precio marginal, y eliminar esos 'beneficios caídos del cielo'. Es decir, el precio de la electricidad queda establecido por el último precio que se cruza en el mercado para cubrir la demanda.

La producción eléctrica más barata como la hidráulica entra primero en la subasta, conocido como pool, para cubrir la demanda. Si no queda cubierta, entran otros tipos de energía más cara, hasta que se cubre toda la demanda. El último precio que entra establece la retribución para el resto de la producción.

Los productores más beneficiados son los que generan electricidad a través de la energía nuclear e hidráulica, que tienen un menor coste. El citado acuerdo entre el Gobierno y Podemos quiere limitar este tipo de ingresos o sobrerretribución.

"Una posibilidad podría ser establecer un límite a lo que determinadas tecnologías pueden cobrar en el mercado eléctrico. La diferencia entre el precio del mercado y ese límite se considerará un ingreso del sistema eléctrico y será destinado, directamente, a abaratar la factura de la luz de todos los consumidores", explican en el documento firmado.

Las dos fuerzas políticas argumentan que esta forma d eretribución fue instalada en un marco regulatorio anterior a la liberalización  y ha recuperado sobradamente sus costes de inversión. La retribución se dispara para las compañías eléctricas cuando la demanda es alta.

"Son noticias negativas, aunque nos parece muy complicado que salga adelante una reforma tan compleja", aseguran el departamento de análisis de Sabadell. Los expertos apuntan a Endesa como la más afectada, en caso de que saliera adelante, seguida de Iberdrola y Naturgy.

Las acciones de Endesa acumulan una caída de casi un 9% en tres días, mientras Iberdrola y Naturgy se acercan al 6%. Otras compañías vinculadas al sector como Acciona también está sufriendo duras caídas. En dos días se ha dejado un 8%, pese al rebote de hoy.

La compañía de la familia Entrecanales ha cobrado por dos partes. Por su actividad en energía eólica y su peso en el negocio de la construcción. Las constructoras han sido otro de los sectores que se ven damnificados por las medidas del acuerdo. Una de las medidas estrellas ha sido comenzar a grabar los beneficios procedentes del extranjero de las compañías españolas. Gran parte de las constructoras patrias generan buena parte de su negocio a través filiales en el extranjero. BME con la propuesta del nuevo impuesto del 0,2% "a las operaciones de compra de acciones españolas ejecutadas por operadores del sector financiero".

La mayoría de los expertos ponen sobre la mesa que será muy difícil sacar adelante los presupuestos. Los presupuestos requieren en última instancia mayoría simple para que sea aprobados. Para que ocurra debería contar con el apoyo de las fuerzas nacionalistas, incluido el PNV. Será difícil que el partido nacionalista vasco vote en contra de Iberdrola, mientras no sea a cambio de concesiones, como sucedió con el Real Decreto para la transición energética y protección de los consumidores, en el que el PNV sacó un peaje específico para su industria de 100 millones de euros.

En el acuerdo Gobierno y Podemos también se incluye revisar los pagos por capacidad, de manera que se limiten a medidas condicionales, transitorias, sin distorsiones, de último recurso y de acuerdo con el cumplimiento de los objetivos de reducción del precio de la electricidad.

Asimismo se el Gobierno y sus socios pretenden modificar la potencia contratada de la factura eléctrica, de forma que el coste a pagar por las personas consumidoras por los primeros Kw/h sea inferior a los siguientes, incentivando la eficiencia energética.

comentariosforum8WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 8

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

carymer
A Favor
En Contra

la hidraulica y la nuclear son las mas baratas para el que la produce, NO para el que las paga.tendencioso

Puntuación 13
#1
antonio
A Favor
En Contra

Nadie habla de Red Eléctrica Española. Aproximadamente el 30% del importe del recibo de La Luz corresponde a la "Cuota de Potencia", viene a pagar la Red de distribución.

REE también le caen del cielo los beneficios, todas las redes las tienen mas que amortizadas, solo tienen que pagar el mantenimiento. También tienen buena carga de gastos de personal, sobre todo del Consejo de Administración, Dirección y Asesores.

Es la unica empresa del IBEX que desde 2.008 su valor en bolsa se ha "multiplicado por tres" mientras las compañías eléctricas valen menos de la mitad.

Puntuación 16
#2
YO MISMO
A Favor
En Contra

Si esto se lleva a cabo va a hacer que este gobierno se lleve muchos votos porque se trasmitirá que es un gobierno que lucha por el pueblo y por la justicia,que no se deja comprar, no por sobres o sillones o bosas con dinero , no como el PP que lo único que hacía era miar por sus sillones y por su interés .

Puntuación 0
#3
JonS
A Favor
En Contra

Las medidas de limitación de retribución de la energía eléctrica suministradas por las compañías eléctricas en función del "dispatching" de las diversas modalidades o fuentes de energía primaria parecen totalmente razonables. También la medida de escalar el precio del Kwh según el consumo. Aquí, de nuevo, se adivinan los lazos privilegiados del PP con las eléctricas que luego se traducen en precios muy elevados para los consumidores. ¿También diran ahora elEconomista y la CEOE que estas medidas son malas "para la Economía"?. ¿Esto también es "chavismo" o "madurismo"?

Puntuación 3
#4
ENDEVE
A Favor
En Contra

SOIS POBRES...HA-HA-HA

PERO LOS DIRIGENTES SON RICOS....HA-HA-HA.

Puntuación -2
#5
Que empiecen por las solares
A Favor
En Contra

Pues deberían empezar entonces por la solar, su régimen es todavía más escandaloso: Entran las primeras en el sistema y su retribución va por primas, con idependencia del precio marginal, es decir, se pagan a un precio infinitamente superior. Las solares, y no las hidráulicas o las nucleares, son el auténtico problema que provoca la carestía eléctrica.

Puntuación 2
#6
Federico Ruiz
A Favor
En Contra

"Una de las medidas estrellas ha sido comenzar a grabar los beneficios procedentes del extranjero de las compañías españolas."

Gravar, por favor, grabar es otra cosa.

Puntuación 5
#7
Pedro32
A Favor
En Contra

Deberían aplicar el recorte retroactivo con rentabilidad estandar que aplicaron a las pequeñas renovables para la remuneracion de energias hidraulica y nuclear. Las electricas deberían "devolver" decenas de miles de millones de euros y el recibo de la luz caería a la mitad.

Puntuación 0
#8