Bolsa, mercados y cotizaciones

Los bancos de Estados Unidos rinden cuentas de un trimestre que se prevé decepcionante

Los bancos estadounidenses están preparados para hacer públicos sus números esta semana. Entre las entidades que presentarán sus resultados de los tres primeros meses del año, JP Morgan y Citigroup. Un trimestre en el que se espera que los resultados financieros sean "decepcionantes".

JP Morgan (JPM.NY)y Citigroup (C.NY)son las primeras entidades de inversión que harán públicos los números del primer trimestre de 2016, concretamente el miércoles 13 y el viernes 15, respectivamente. Un periodo este del que los expertos no tienen buenas esperanzas. "Los datos señalan que los resultados financieros serán decepcionantes", asegura el director de O?Neil Securities, Ken Polcari.

Las dudas sobre si la Reserva Federal acabará subiendo los tipos dos o tres veces este año no ayudan. De hecho, contribuyen a la incertidumbre entre las compañías estadounidenses, con el sector financiero en el foco.

"Esperamos que el primer trimestre del año sea un fracaso debido a la debilidad en los mercados de capitales y las pérdidas relacionadas con el aprovisionamiento de créditos al sector energético", comenta Vivek Juneja, analista de JPMorgan en Nueva York.

JP Morgan marcó un sólido final de 2015, con unos ingresos que superaron las estimaciones en el último trimestre del año cerca de un 10%. Sin embargo, las previsiones para el arranque del 2016 no son buenas. Las estimaciones de Bloomberg apuntan a que el beneficio de la entidad se sitúe en los 4.798 millones de dólares. Una cifra que, de cumplirse, no era tan baja, en condiciones comparables, desde el tercer trimestre de 2011. En comparación con el mismo periodo del ejercicio anterior, estas ganancias disminuirían un cerca de un 19%.

Las ventas, por su parte, alcanzarían los 23.823 millones de dólares según las previsiones, descendiendo a niveles de 2008, cuando en el tercer trimestre de este año superó por muy poco los 23.000 millones. Respecto al mimo periodo de 2015, esta cifra bajaría por encima del 8%.

JP Morgan es, además, una de las tres compañías que peor desempeño en el Dow Jones Industrial Average tendrán este año. Los títulos de la entidad han descendido más de un 11% en lo que llevamos de año, pero JP Morgan ya ha conseguido recuperar un 10,6% el precio desde que sus acciones marcaran mínimos del año, a principios de febrero.

En cuanto a Citigroup, la situación es parecida. Su perspectiva, igual que la de JP Morgan, es que la cuota de ingresos de los bancos de inversión puede caer un 25% en este año, según recoge un informe de Bloomberg. Con esto, Citigroup espera un ambiente difícil en el año 2016, con un crecimiento global "desigual", precios bajos en las materias primas y un ritmo lento de aumentos de las tasas de Estados Unidos.

La entidad cuenta con unas estimaciones de beneficios casi un 31% inferiores a los obtenidos en el mismo periodo. Así, Citigroup obtendrá unas ganancias de 3.295 millones de dólares. Para encontrar un tiempo comparable con estos resultados no hay que irse muy lejos, ya que el banco no obtenía unos números tan bajos desde el tercer trimestre de 2014.

Fijándonos en sus ventas, la cifra esperada, de 17.519 millones de euros, sería un 23% inferior a las ventas conseguidas en el mismo trimestre del año anterior. Citigroup no obtenía unas ventas tan bajas desde los tres últimos meses de 2009. El banco estadounidense se ha desplomado un 19,85% en bolsa desde que comenzara el presente año.

Multas por acciones precrisis

En cuanto al sector bancario, ayer el fiscal general de Nueva York informó de que Goldman Sachs tendrá que pagar 5.000 millones de dólares por las operaciones llevadas a cabo antes de la crisis financiera relacionadas con las hipotecas basura y la venta de productos ligados a ellas.

Esta multa tiene lugar después de las impuestas a otros bancos desde el año 2012. Entre ellos, Citigroup y JP Morgan, que ya habían tenido que pasar por caja previamente. En concreto, la primera acordó abonar 7.000 millones de dólares, mientras que la segunda asumió una de las mayores sanciones, de 13.000 millones de dólares.

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky