Bolsa, mercados y cotizaciones

Goldman Sachs aún no encuentra acólitos en su rebaja de recomendación a Boeing

  • Las dudas de la firma de inversión sobre la demanda de aeronaves no cala en otros analistas por ahora

Los títulos de Boeing han reaccionado mal en el parqué desde el pasado lunes, cediendo más de un 4%, tras el anuncio del cambio de recomendación de Goldman Sachs. La firma de inversión modificó de "mantener" a "vender" el consejo que emite sobre el consorcio aeroespacial y, al mismo tiempo, recortó el precio objetivo de sus títulos en casi un 10%. Goldman Sachs considera que la aeronáutica debería cotizar en 132 dólares durante los próximos doce meses, muy por debajo de los 146 dólares que establecía hasta hace unos días.

La casa de análisis aseguró que su decisión se basaba en la debilidad que observa "en la demanda de aeronaves" derivada de las dudas existentes sobre el crecimiento de la economía mundial y también por la caída del combustible provocada por los retrocesos que está experimentando el precio del crudo en los últimos meses, un hecho que hace peligrar la demanda por parte de aerolíneas que buscan reemplazar sus aeronaves por modelos más eficientes.

Sin embargo, por el momento el resto de firmas de análisis que siguen a Boeing (BA.NY)no han debido apreciar los motivos que daba Goldman Sachs. Jefferies, por ejemplo, revisó su recomendación sobre la aeronáutica un día después y mantuvo tanto su recomendación de compra como su precio objetivo en los 165 dólares. RBC Capital Markets y Wolfe Research hicieron lo propio y no modificaron ni su recomendación ni su precio objetivo. La primera, lo mantiene en los 145 dólares desde el pasado 28 de enero y la segunda en los 163. Estas firmas de análisis emiten el consejo de mantener y el de comprar respectivamente sobre el fabricante de aeronaves nortemericano. Boeing incluso gana un puesto en la Liga de elMonitor.

Verizon sufre a Erste Grup

Verizon, por su parte, recibió el pasado lunes 23 otra mala recomendación. Erste Group rebajaba su valoración y la colocaba en "vender". Desde entonces, otras cuatro casas de análisis han revisado su recomendación sobre la tecnológica pero ni la han rebajado ni han tocado su precio objetivo.

En concreto, Sanford C. Bernstein & Co no ha cambiado la recomendación de sobreponderar que otorga a la compañía. Tampoco ha tocado su precio objetivo que mantiene en los 54 dólares desde que el pasado 17 de diciembre modificara su valoración, situada entonces en los 57 dólares.

Del mismo modo se ha comportado BMO Capital Markets. La casa de análisis no ha modificado su recomendación de sobreponderar sobre la firma así como tampoco ha tocado el precio objetivo que mantiene en los 55 dólares desde el pasado 17 de abril. Tampoco han sufrido variaciones las valoraciones de Morningstar y Robert W. Baird, de "mantener" en ambos caos. La tecnológica está muy pendiente de la Casa Blanca después de que el pasado 15 de enero Obama asegurara que "la banda ancha de alta velocidad no es un lujo, es una necesidad".

Por suerte para Verizon (VZ.NY), el anuncio a comienzos de mes de Tom Wheeler, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones estadounidense, desmintiendo que la organización que preside vaya a regular el precio que se estipule desde los proveedores de servicios de internet, sirvió para que la compañía respirase más tranquila. La semana terminó para sus títulos, los que menos respaldo reciben de la herramienta, en un tono mixto de ligeras subidas y caídas.

Rio Tinto se la juega

El deterioro de la recomendación de Rio Tinto (RIO.LO) también hace peligrar su continudad en elMonitor, aunque el 6 de marzo es el último día para pensar en una entrada en la minera que dé derecho a cobrar su próximo dividendo. Un pago que realizará el 9 de abril y que se estima que rondará los 86,64 libras por acción. Un buen momento para cerrar la estrategia, si antes los acontecimientos no lo exigen.

Y es que Rio Tinto se debate actualmente entre el consejo de "comprar" y el de "mantener". Un desgaste más acusado aceleraría su despedida.

Un final como estrategia para el que Ferrovial (FER.MC)queda pendiente de la próxima revisión del Eco 10, el índice que elabora elEconomista en base a las recomendaciones de las más de 50 firmas de inversión que reúne el consenso de mercado más importante de España. Su salida de este selectivo, al que ahora pertenece, sería también su condena en elMonitor.

Esta semana su recomendación ha sufrido un nuevo recorte, aunque todavía está lejos de perder el consejo de compra. En lo que va de año sube un 7% y el pasado martes sorprendió a los analistas con la presentación de sus resultados anuales del pasado ejercicio.

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky