Economía/Empresas.- Conthe se ratifica en sus críticas contra el archivo del 'caso Xfera'

BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, se ratificó hoy en sus declaraciones contra la decisión de la Audiencia Nacional de archivar definitivamente la causa contra Abengoa y cinco de sus directivos por administración desleal en la venta de una participación en Xfera.

Antes de participar en la "Jornada sobre la Protección del Inversor en la MiFID" organizada por la CNMV en Barcelona, Conthe afirmó que sus declaraciones, realizadas el pasado viernes a la agencia oficial, en las que arremetía contra el archivo de la causa, habían sido recogidas "fielmente".

La multinacional sevillana remitió ayer una carta a Conthe, en la que afirma sentirse "profundamente sorprendida y afectada" por las declaraciones del presidente del organismo supervisor de los mercados, y le advertía de que si confirmaba la autenticidad de las mismas solicitaría "con toda firmeza" una rectificación "clara".

La carta, firmada por el secretario general de la compañía, Miguel Angel Jiménez-Velasco, subraya que después de cuatro años de instrucción y de un acuerdo "rotundo" de la junta general de accionistas en la que quedó establecido que ni la sociedad ni ninguno de sus accionistas se consideraba perjudicado, "no puede menos que llevar al estupor que el presidente de la Comisión, en el ejercicio de su cargo, pueda hacer las manifestaciones antes aludidas".

OBLIGADO "MAS QUE NADIE" A RESPETAR DECISIONES JUDICIALES.

Para empezar, indica que el presidente de la Comisión, por su "relevante y único" papel dentro de la regulación del mercado de valores "parece que está obligado más que nadie" a que las decisiones jurisdiccionales sobre materias que en el orden administrativo pertenecen a la Comisión "sean acatadas sin ninguna objeción".

Así, entiende que si el Juzgado y la Sala, aplicando la Ley y la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, han delimitado cómo ha de actuarse procedimentalmente en esa clase de delitos, "no parece que el presidente (de la CNMV) pueda afirmar, en todos los medios de difusión, que estamos ante un delito 'que es de libro' y que las decisiones jurisdiccionales son contrarias a las normas de buen gobierno".

"Es obvio que la competencia dentro de la organización del Estado de Derecho sobre el enjuiciamiento de los delitos corresponde exclusivamente a los tribunales de Justicia, que aplican el Ordenamiento Jurídico para garantizar los derechos de todos y cada uno de nosotros", resalta la carta.

ABENGOA CUESTIONA LA "SERENIDAD Y NEUTRALIDAD" DE CONTHE.

"Si, por añadidura --añade--, el presidente dirige el órgano administrativo que esta facultado para la determinación de las violaciones de la legislación en materia de valores y para la imposición de las sanciones administrativas que correspondan, resulta aún más extraño que se puedan hacer las declaraciones de referencia, que, en cualquier caso, como mínimo, ponen en duda la necesaria serenidad y neutralidad del presidente del órgano administrativo sancionador".

Por todo ello, Abengoa supone que debe existir "algún error fundamental" en la traslación de dichas declaraciones, "si es que alguna vez tuvieron lugar". En caso de constatar que se hubiesen emitido, la empresa espera "confiadamente" que "serán rectificadas de tal manera que no se produzca ninguna lesión para el honor de la sociedad ni de sus gestores y ningún perjuicio económico derivado de daños en el patrimonio de la sociedad o de sus accionistas".

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky