Madrid, 22 oct (EFE).- La Asociación Judicial Francisco de Vitoria ha lamentado hoy la "confusión" creada por el Tribunal Supremo, que el próximo 5 de noviembre estudiará si confirma su reciente doctrina de atribuir al banco el impuesto sobre actos jurídicos documentados en la firma de una hipoteca.
En un comunicado, califica de "insólita" la nota informativa en la que el pasado viernes el presidente de la sala de lo Contencioso-Administrativo anunció la paralización de todos los recursos al respecto, y que, asegura, "no contribuye a la imagen de independencia del Poder Judicial".
Los integrantes de la asociación dicen sentirse "sorprendidos" ante el hecho de que una medida de tal calibre "no adopte la forma legal pertinente ni se encuentre motivada", ya que "no aclara si se ha dictado acuerdo o providencia" en alguno de estos asuntos.
En este sentido, apuntan que no tienen constancia de que se haya producido ningún precedente similar en el que el presidente de una sala, en este caso Luis María Díez-Picazo, lleve a pleno un asunto "después del prácticamente inmediato dictado de una sentencia", conocida apena un día antes, máxime cuando "era conocedor de lo que sucedía".