Apelarán en Argentina la decisión de no reabrir la denuncia de Nisman contra Fernández

Buenos Aires, 28 sep (EFE).- Un fiscal argentino y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) anunciaron hoy que apelarán la decisión de un tribunal que este martes rechazó reabrir la denuncia que Alberto Nisman presentó en 2015, cuatro días antes de morir, contra la entonces presidenta Cristina Fernández.

El fiscal general Germán Moldes y la DAIA -brazo político de la comunidad judía en el país austral- interpondrán recursos de casación contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Buenos Aires, que ayer denegó las apelaciones de ambos contra una resolución del juez federal Daniel Rafecas en la que desestimaba la reapertura del caso.

El presidente de la DAIA, Ariel Cohen, aseguró a Efe que el departamento jurídico de la organización se reunirá hoy para analizar "los motivos por los que fue rechazado" su pedido -una decisión que dijo no sorprenderle- y en los próximos días, apelarán la decisión de la Cámara.

Por su parte, en declaraciones a radio Mitre, Moldes se mostró convencido de que cuando tome dicha medida, el fiscal Javier De Luca -que, a su juicio, "se colocó" a cargo de la causa ante la Cámara Federal de Casación Penal "a través de maniobras nada claras"- va a "deshacer" su trabajo y denegará la reapertura, cumpliendo con "las órdenes que emanen de sus comisarios políticos".

El pasado 5 de agosto, Rafecas, que ya en 2015 decidió archivar la denuncia de Nisman -extremo que fue confirmado por dos tribunales de apelación-, no aceptó reabrirla después de que la DAIA pidiera desarchivarla.

Sin embargo, la organización dirigida por Cohen recurrió convencida de que aquella acusación del fiscal contra la cúpula del Ejecutivo de Fernández fue desechada el pasado año por Rafecas de forma prematura.

Nisman, que apareció muerto en su casa con un tiro en la sien cuatro días después de presentar dicha denuncia, acusaba a la expresidenta y otros altos cargos de su Gobierno de presuntamente haber negociado con Irán la impunidad de los supuestos responsables del atentado contra la mutua judía AMIA de Buenos Aires, donde murieron 85 personas en 1994.

Este martes, el tribunal tampoco aceptó la solicitud de la entidad judía de ser considerada parte querellante en la causa, algo que para Moldes demuestra que no quieren que se rompa la "trampa de acero" en la que están metidos los miembros del Ministerio Público Fiscal como él.

"Entidades y familiares han abandonado el rol pasivo y ahora tienen una intervención activa en el expediente que se empeñan en negarles", criticó.

A su vez, llamó la atención sobre el hecho de que el pasado 20 de septiembre la Corte Suprema de Justicia de Argentina resolviera enviar de nuevo a la Justicia federal la investigación por la muerte de Nisman, que ha ido pasando entre dicho fuero y el ordinario desde sus inicios.

El retorno de la investigación al federal era reclamado por los abogados de la familia del fiscal al considerar que ese ámbito judicial es el adecuado para llevar el expediente al haber sido Nisman un funcionario del Ministerio Público Fiscal.

"Si la Corte dice que la causa de la muerte fue la erradicación de la denuncia (contra Fernández) y su trabajo como fiscal, ¿cómo no se va a abrir la investigación de la denuncia que provocó la muerte?", consideró Moldes.