La Abogacía pide pagar la mediación a los profesionales del turno de oficio

El pleno del Consejo General de la Abogacía aprobó el pasado viernes un comunicado en el que reclaman que los abogados del turno de oficio que presten su asistencia en los medios adecuados de solución de controversias (MASC), como exige la nueva Ley Orgánica de medidas de materia de eficiencia del servicio público de Justicia, deben recibir una compensación adecuada y justa por todos esos servicios, tanto si llegan a un acuerdo como si no lo alcanzan.

La Ley de Eficiencia de la Justicia, en vigor desde el pasado 3 de abril, consolida a los MASC como un requisito de procedibilidad, lo que significa que para que sea admisible una demanda en el orden civil o mercantil es obligatorio que previamente a los tribunales las partes intenten llegar a un acuerdo.

Por eso la Abogacía ha reclamado al Ministerio de Justicia que se cree un nuevo baremo para remunerar esas actuaciones y garantizar así el acceso de toda la ciudadanía a la Justicia, permitiendo que aquellos que no puedan abonar sus costes pueda acceder de manera gratuita a todos y cada uno de los procesos negociadores.

De lo contrario, indica, este requisito de procedibilidad puede convertirse en una traba o una disuasión para determinados sectores de la población con menos recursos.

Desde el Consejo defienden que el papel de los abogados y abogadas en la implementación de estos medios de resolución de controversias es de vital importancia, máxime cuando la ley, establece los supuestos en que las partes deben contar con asistencia letrada en esta fase previa. En cumplimiento de esta previsión legal, Cataluña y Madrid ya han incluido un nuevo baremo para estas. Otras, como Andalucía ya tenían este módulo de compensación reconocido y lo están revisando para adaptarlo a la nueva norma.

"Sin embargo, el Ministerio de Justicia, propulsor de esta Ley, todavía no ha procedido a dictar una resolución que introduzca nuevos módulos y bases de compensación económica para estos servicios prestados a los beneficiarios de justicia gratuita en el territorio donde mantiene la competencia", denuncia.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky