El Instituto Cervantes pierde en el tribunal europeo la impugnación de una licitación

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha rechazado el recurso del Instituto Cervantes que impugnaba la resolución de la Comisión Europea sobre un concurso para dar cursos de formación de español. El Instituto licitó en 2020 para un curso de formación lingüística de la Comisión Europea quedando en segundo puesto, a pesar de tener mejor oferta económica.

La organización española pidió explicaciones a Bruselas de los motivos que le habían llevado a dar el concurso a su competidor, a lo que alegó que los criterios de calidad eran mejores y que el Instituto no aportó todos los documentos.

Ahora, el TGUE da la razón a Bruselas. De un lado, el tribunal, en una sentencia conocida este miércoles, rechaza el argumento del Instituto Cervantes basado en la imposibilidad de conocer las ventajas relativas de la oferta elegida. Considera que es posible entender que la oferta de su competidor superaba en varios aspectos a la suya y dice que no puede ignorarse que la falta de documentos, que afecta a un elemento importante de un curso de idiomas (los ejercicios) es un punto débil de la oferta. Asimismo también desecha el argumento esgrimido por el organismo español según el cual la falta de documentos fue el único motivo por el que la Comisión prefirió la otra oferta.

No hubo mala fe

Entre otros argumentos que rechaza el tribunal europeo es que los criterios cualitativos quedaron "neutralizados". A este respecto señala que "no puede presumirse la mala fe de la entidad adjudicadora" (la Comisión) en relación con la evaluación de la oferta sin contar con ningún elemento de prueba sobre ello. Finalmente, el Tribunal General desecha por carecer de pertinencia en este procedimiento los indicios procedentes de otras licitaciones, presentados por el Instituto Cervantes, puesto que cada procedimiento tiene sus propias características.