Se debe señalar que resulta evidente que esto no es algo novedoso, ya que realmente desde que la imprenta, en la práctica, fue una innovación implantada en el mundo, ya se pudo observar que miles de amanuenses perdieron su empleo por ello, y finalmente lo perdieron todos.
Este maquinismo revolucionó todo aún más realmente con la máquina de vapor, pues ello dio origen a la revolución industrial, ya señaló con claridad cuál iba a ser la tendencia futura de la necesidad real de mano de obra.
En nuestros días se observa con más claridad aún si cabe que los avances tecnológicos van a permitir una eclosión de un nuevo maquinismo que va a provocar que la mano de obra sea más innecesaria, lógicamente, como lo ha sido en ningún momento de nuestra Historia.
Lo cual va a ocasionar que el número de personas que no pueda llegar a emplearse sea de un número tan ingente que hará incluso que cambie el equilibrio social que hemos conocido.
Resulta obvio que el maquinismo sustituye con sus máquinas a los trabajadores que evidentemente pudieran emplearse para realizar esas tareas. Y que ello hace que los impuestos que pudieran pagar esos trabajadores ya no se paguen por esa sustitución de las máquinas. Lo cual redunda , también, en las pensiones, al no haber suficientes ingresos para sostenerlas.
Cada día, por ello, somos más los economistas que abogamos por establecer algún tipo de impuesto a esas máquinas relacionado, precisamente, con el número de trabajadores que en la práctica sustituye.
Creo sinceramente que, inexorablemente, se deberá crear alguna figura impositiva que equilibre en cierta medida este problema (que se va a ver agrandado sin duda alguna por este motivo) y que grave la sustitución de ese puesto laboral .