Firmas

La precariedad de empleos y salarios ahoga las pensiones

La OCDE ha dado la voz de alarma. El aumento de la brecha entre salarios y pensiones preludia el hundimiento del sistema. Y, aunque no ha descubierto nada que no supiéramos, bien está que estos organismos bajen de vez en cuando al teatro de la economía real, aunque sea sólo para sacar a la luz las realidades que ocultan la estadística y el mensaje interesado de nuestros políticos, sea cual sea, su índole, ideología o condición.

Porque frente a las repetidas soflamas sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones la prueba del algodón que son las cifras muestra que las cuentas de la Seguridad Social tienen un agujero de 10.000 millones de euros y que la mejora del empleo no sólo no reduce el desequilibrio sino que lo amplía.

De hecho frente a un crecimiento del empleo del 3,2%, los ingresos de la Seguridad Social por cotizaciones suben apenas un 1%, cifra que contrasta con los datos del año 2007, en el que con un crecimiento similar de cotizantes, los ingresos aumentaron a una tasa del 8,2%.

Todo un síntoma de que el empleo que se crea dista mucho de ser estable, de calidad y duradero. Y volvemos a las cifras, porque los informes de la CE revelan que entre 2008 y 2013 los salarios reales agregados en España cayeron un 4,5%, mientras que la revalorización apuntada en 2014 y 2015 es inferior al 0,7% como media.

Incluso el Banco de España se ha sumado a las alertas denunciando que el proceso de moderación salarial que arranco en 2010 podría ser mas intenso, e incluso duplicar los datos oficiales. Una sobremoderación salarial que ha importado a España la anormalidad tercermundista de asalariados por debajo del umbral de la pobreza y que ahora amenaza con recortar la cuantía de las pensiones y el nivel de vida de los pensionistas.

Esta es la realidad de España hoy y que precisa de una corrección urgente que sólo puede venir a través de una recuperación real de los salarios. A ver si alguien, de quienes ahora tanto prometen en campaña, escucha, se entera y se interesa.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum27

Desde Málaga
A Favor
En Contra

Cuanto cuento chino barato.

Lo que no es normal es que el SMI de una persona sea o no cualificada que se tenga que levantar temprano para ir a trabajar...., sea de 752 (14 pagas) y que una ayuda sea de 426 por no hacer nada y.... sigo?

Una persona que tiene una pensión mínima cobre 600 euros cuando han trabajado TODA UNA VIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Y LUEGO nuestros políticos con 4 años tengan paga vitalicia.

Vergonzoso

Puntuación 97
#1
Uyuyuy
A Favor
En Contra

Las pensiones no pueden ser más altas que los salarios.El sistema de pensiones de Españistan está quebrado.

Puntuación 37
#2
J B MORGAN
A Favor
En Contra

Y no será que las pensiones estan ahogando a los asalariados? La cotizacion a la seguridad social es de un 37% del sueldo, y esta partida no se puede bajar, por que entonces hay que bajar las pensiones y el politico que lo haga sale por la puerta.

Nadie cobra el salario minimo, segun los convenios los salrios son superiores al minimo, pero hagamos cuentas:

Un sueldo de 800 euros le cuesta a la empresa 800X14 pagas= 11.200 pero se trabajan 11 meses = 1018 de coste al mes.

La seguridad social es el 37% del salario anual, osea 11.200*0.37 = 15.340

Si ademas la empresa para pagarte 800 euros, tiene que pagar el IRPF (recordemos que es un sueldo limpio de 800) eso suma unos 2.600 al año. Asi que al final un sueldo de mierda de 800 euros le cuesta a la empresa 18.000 euros al año, osea 1.500 euros al mes. Casi el doble de lo que recibe el trabajador.

Entonces ¿ quien esta ahogando al trabajador? el PUÑETERO ESTADO

Puntuación 58
#3
Carlos
A Favor
En Contra

Eso es que el travelo que hace de ministra del PParo no le reza lo suficiente a la virgen.

Puntuación 24
#4
sfdasdfa
A Favor
En Contra

Hay que bajar pensiones y no hay mas. Sobre todo las altas.

Puntuación -35
#5
mm
A Favor
En Contra

Y porque el sistema de pensiones se debe alimentar SOLO de las cotizaciones laborales?

Y el resto de impuestos

¿ para los ueldos de los politicos , sus dietas, sus descuentos en comedor, sus viajes, su elucubraciones mentales haciendo inversiones innecesarias?

¿ porqu e no se cubren ellos sus pensiones con solo sus cotizaciones,,,ya que tiene un sistema especial?

Puntuación 60
#6
La niña de Marrano
A Favor
En Contra

Esta es la herencia que os lega mi papá:

Deuda Pública maquillada del 100% Pib .

Déficit S.S. 10.000 millones.

Saqueo de la hucha de las pensiones que supone la mitad de lo que nos dejó Zapatero.

Reforma Laboral con mierdaempleo que no da para hipotecarse con la caseta del perro.

Millones de niños mal alimentados y cientos de miles de familias que dependen de Cáritas y banco de alimentos para sobrevivir.

Suma y sigue...

Puntuación 30
#7
Jocomocontais
A Favor
En Contra

A JB MORGAN 11.200*0,37=4.144 € y no los 15.340 € !!!! que escribes.

Sabemos lo mal que lo hace el Gobierno, que además va primero en las encuestas !!! vamos una pena, pero a cada cual lo suyo.

Puntuación -18
#8
nicaso
A Favor
En Contra

Esto es un sinremedio. Si controlamos los salarios baja la cotización, si no lo hacemos no competimos y aumenta el paro con los consiguientes subsidios. Si bajamos pensiones atentamos a los derechos adquiridos de las personas que cotizaron para recibir una pensión en cuantía conforma al pago. Es decir, que se haga lo que se haga siempre queda un agujero al aire. Lo que hay que hacer es cambiar el sistema recibiendo en conformidad con lo que se paga y que cada uno se las arregle para complementar el nivel de ingresos que a su jubilación desea. Pretender recibir una pensión adecuada cotizando pocos años y pagando poco no es posible.

Puntuación 23
#9
Las cosas por su nombre
A Favor
En Contra

No será la precariedad,será el PP quien ahogue las pensiones.No ha hecho otra cosa que meter la mano en la hucha de las pensiones,dejar la Seguridad Social en déficit,aumentar la deuda pública desmesuradamente hasta hacerla impagable,dejar las cifras del paro como estaban o peor,España más dividida que nunca,sueldos por los suelos,corrupción galopante y así un largo etc.,Este es el balance del PP en esta legislatura y todavía tienen la desvergüenza de pedir el voto .

Puntuación 20
#10
Cuenta verdades
A Favor
En Contra

Miren ustedes: Yo solo sé que Rajoy debe abandonar el gobierno el 21 de diciembre. Ha dejado esté país peor de lo que lo encontró. A mi me da mucha pena que haya tanta corrupción y que, al final, todos los de a pie estemos pagando las mariscadas y la vida de ricos que esa gente lleva. Es indecente.

Saquemos del asiento a este estafador.

Puntuación 19
#11
partirse de risa
A Favor
En Contra

veras que risa cuando,a papa,mama o a los abuelos empiezen a bajarles las pensiones,quien va a pagar las hipotecas,la letra del coche,las lineas telefonicas,internet,etc,veras que risa

Puntuación 26
#12
capdevolo
A Favor
En Contra

Las pensiones son insostenibles, sobre todo las superiores a los 1.500 € mensuales...

con sueldos muy inferiores.

Puntuación -9
#13
estaos pagando la ruina de la izquierda
A Favor
En Contra

Las cosas por mas que querais engañar a la gente estan inmensamente mejor que la ruina que dejo la izquierda cuando salio corriendo sin terminar la legislatura, el destrozo hecho no se arregla de un dia para otro pero en los 4 proximos años lo arreglara el PP como siempre hace.

Po cierto algo tendra que ver la subida de las pensiones que no pagan que hizo el ZP y los milones de parados que creo no?

Vaya tela lo que nos queda por leer de aqui a las elecciones!!!!

Puntuación -22
#14
Usuario validado en elEconomista.es
mangligimi
A Favor
En Contra

Lo que tendría que hacer el GOBIERNO es destinar todos los impuestos que generan los pensionistas como por ejemplo el irpf, el i.v.a., etc. que fueran a parar directamente a la seguridad social, con esto se acababa con el problema del pago de las pensiones.

No creen que sería lo más justo?.

Puntuación 15
#15
DEBEMOS DE SABERLO POR SI NOS TOCA
A Favor
En Contra

Sabían que si te despiden de tu trabajo con 50 años, aunque hayas cotizado 35 AÑOS, NO , te corresponderá pensión de jubilación, como no trabajes dos años más.

Si es al revés, empiezas a trabajar a los 50, cotizando sólo 15 AÑOS, SÍ, te corresponderá la pensión.

Si lo que se exigen son 15 años, que sea para todos, no para unos sí y para otros no, dependiendo del momento en que tengas la mala fortuna de que te despidan ya que eso no lo elije el trabajador.

(YO NO LO SABIA ME HA COGIDO DE SORPRESA CUANDO ME HAN DESPEDIDO)

Puntuación 21
#16
YO
A Favor
En Contra

Yo solo sé que el barbas, alias rajoy, nos puede llevar a la prehistoria. Alguien lo sabía eso????

Puntuación 13
#17
Usuario validado en Facebook
Libertad Canaria
A Favor
En Contra

Disfruten el mal llamado Estado del Bienestar en la miseria, todo socialismo al final acaba redistribuyendo pobreza.

Cada vez más regulaciones, más impuestos, lógicamente aquí ya no se puede trabajar en paz, sale más a cuenta importar cualquier basura de China o simplemente irse a otra parte a producir.

Puntuación 2
#18
Seguridad Social viable.
A Favor
En Contra

El economista es un lobbies de los intereses privados de las pensiones.

Se publican con mucha frecuencia artículos para defenestrar el sistema publico de la Seguridad Social.

Puntuación 2
#19
Digamos la verdad.
A Favor
En Contra

Lo que realmente ha dicho la OCDE es que en España se deberían subir los salarios.

Puntuación 7
#20
Que se lo coma el
A Favor
En Contra

En 2017 rajoy dará un hachazo del 15% en las pensiones españolas al tiempo.

Puntuación 7
#21
trabajador
A Favor
En Contra

En un par de decadas se habra solucionado el problema de las pensiones muchos de los jubilados que han tenido la suerte de haber cotizado casi en maximos se habra muerto , los que hayamos conseguido trabajar lo suficiente cobraremos un poco mas de 1000 euros , muchos jovenes no cotizaran y no cobraran pension y otros cobraran lo minimo

Puntuación 6
#22
A Favor
En Contra

A partir del 2019 los que nos jubilemos si el primer mes cobramos 1000 euros sera lo maximo de nuestra jubilacion que cobremos gracias al factor de sobstenibilidad , tendremos que apretarnos el cinturon si no queremos morirnos de hambre si duramos muchos años , gracias pp

Puntuación 7
#23
el recibo de la luz y el gas los liquidan antes
A Favor
En Contra

el recibo de la luz y el gas los liquida mucho antes ..

Puntuación 8
#24
FELIPE
A Favor
En Contra

AL 1: “DESDE MALAGA”

Que razón tienes. Hasta Marzo del 2.013 que el PP lo modificó, todo el que hubiera trabajado 15 años ó 6 años en el régimen general y el resto de Autónomo, está cobrando 426 euros al mes, desde los 52 años hasta los 65 que pasa a cobrar su pensión de jubilación , porque durante estos 13 años que cobran el subsidio, también le abonan la cotización para su pensión.

Y ahora nos encontramos que al que despidan, así haya cotizado el doble, 30 años, no sólo no le dan ya el subsidio, si no que como lo despidan a los 50 años tampoco cobrará pensión de jubilación a los 65, como no consiga trabajar dos años más o si no, se tiene que pagar él la cotización de esos dos años.

Aún así, pagándote esos dos años, cuando llegues a la edad de jubilación tu pensión será bastante menor que la persona que no empiece a trabajar hasta los 50 y cotice sólo 15 años hasta cumplir los 65.

Así de justas están hechas las cosas en este País, lo mismo para los que teneis la suerte de trabajar como para los que nos han despedido ya, después de estar trabajando toda la vida.

Puntuación 9
#25